На сайте Роспатента опубликованы количественные и качественные показатели работы ведомства за 2010 год и 2011 год (три квартала).

На основании опубликованных данных представляем Вам основные количественные показатели в виде диаграммы для легкости восприятия цифровых значений.

Можно или нет считать генеральную доверенность выданную юридическим лицом, физическому лицу со следующими на мой взгляд ошибками:
1. Дата выдачи доверенности 06 июня 2005 г., а дата удостоверительной надписи нотариуса 19 января 2005 г.
2. Далее в самой доверенности текст: «Уполномачиваю Иванова Ивана Ивановича, место регистрации: г. Любятово, ул. Пихтовая, дом 5, квартира 5 (более никаких данных о физическом лице нет).

далее текст....»

ничтожной в силу закона и какого, либо недействительной? Как лучше поступить в данном случае и на какие законы лучше ссылаться?
Спасибо.

Данное исследование сделано судьей Стейном в апелляционной инстанции по делу First Enegry (UK) Ltd. v. Hungarian International Bank Ltd. Оно интересно тем, что в нем отмечается баланс между разумными ожиданиями и требованиями закона.

Привожу несколько вырезок из одного судебного решения, касающегося толкования договора.

«Толкование (договора) это установление значения которое передается посредством документа разумному человеку, имеющему все необходимое знание которое было разумно доступно сторонам в ситуации в которой они находились во время заключения договора».

Мною подано заявление в Верховный Суд Российской Федерации о признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 29 августа 2011 г. № 1124 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва».
В заявлении я ссылаюсь на нарушение прав согласно ст. 3 Протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека, а также на нарушение ст.ст. 11, 14 данной Конвенции (и соответствующих конституционных положений) проводящимися выборами в связи с установленным порядком выдвижения кандидатов в депутаты, предусматривающим выдвижение кандидатов в депутаты лишь политическими партиями, что фактически лишает пассивного избирательного права беспартийных избирателей.
В заявлении также указывается, что существующие политические партии по существу не представляют народ России, а представляют его абсолютное меньшинство, в связи с чем выборы в парламент при таком порядке выдвижения кандидатов делают его нелегитимным, по существу — узурпационным органом.
В случае отказа в удовлетворении заявления или в рассмотрении его по существу, планируется подача индивидуальной жалобы в Европейский Суд по правам человека.

www.igorpuzanov.name/elections_canceling