Хостеры против правообладателей

В первой части статьи мы рассказывали о том, как суды рассматривают споры между владельцами сайтов и обладателями прав на те произведения, которые публикуются на них посетителями. Если вы помните, там мы говорили об исках к нескольким сайтам, среди которых была и крупнейшая отечественная социальная сеть «В контакте». При рассмотрении иска к ней суд, хотя право у нас и не прецедентное, сослался на «правовую позицию» Высшего Арбитражного суда по сходному делу, в котором иск был предъявлен хостинговой компании «Мастерхост».

Дело, в ходе которого была высказана эта позиция, само по себе представляет интерес, поскольку именно этот прецедент стал основным примером для подражания в подобного рода спорах. Поэтому давайте остановимся на нем поподробнее.

Теоретическое вступление

Но прежде, чем обсуждать само дело, стоит изучить общие принципы привлечения к ответственности «за копирайт».

Валерий Нарежный, управляющий партнёр юридической фирмы «Левант и партнеры»:

7 декабря на конференции Ассоциации Европейского бизнеса с интересом выслушал доклад нашего главного идеолога налоговой реформы Замминистра финансов С.Д.Шаталова о ближайших перспективах развития налоговой реформы в нашей стране. Пересказывать его содержание не буду, желающие могут ознакомиться с видеозаписью в интернете.

Честно говоря, доклад вызвал у меня достаточно тягостное впечатление. Очевидно, что Правительство, нацеленное на выборы Президента в 2012 году, решило заткнуть дыру в бюджете, перманентно существующую в силу завышенных и зачастую довольно популистских социальных обязательств, повышением налоговой нагрузки на бизнес. По словам г-на Шаталова, мы уже прошли нижнюю точку уровня налоговой нагрузки и теперь она будет только повышаться. Причем, повышаться будут все налоги наиболее чувствительные и для бизнеса и для рядового гражданина – работника и потребителя: акцизы, взносы в социальные фонды, НДПИ, промелькнула мысль о повышении ставки НДС.

Редакция «Право.Ру» в конце этого года собирается назвать персону года в области юриспруденции. Этим человеком может быть любой юрист (адвокат, прокурор, судья и т.п.), который особенно запомнился читателям «Право.Ру». Безусловно, этот человек должен быть хорошо известен в юридическом мире и в случае, если он будет назван персоной года, не должно оставаться особых вопросов и сомнений по поводу того, почему «Право.Ру» решило отметить именно его заслуги.

Мы обращаемся ко всем посетителям блога с просьбой называть свои кандидатуры

1) прямо в комментариях к этому посту

2) можно написать напрямую главному редактору «Право.Ру» Ивану Слепцову (i.sleptsov@pravo.ru) или директору по развитию Александру Московкину (a.moskovkin@pravo.ru).

Ваш пост или письмо должно обязательно содержать имя вашего кандидата, а также информацию о том, почему именно его вы предлагаете назвать персоной года.

Оглашение судебного вердикта по делу Ходорковского и Лебедева отложено до 27 декабря. Толпе журналистов и участников процесса сообщили об этом при помощи объявления, прикнопленного к дверям Хамовнического суда. О причинах задержки не сказали, так что пришлось собравшимся срывать досаду в остроумных объяснениях.

Адвокаты сказали, что приговор может быть не готов — мол, судья Виктор Данилкин его писал всю ночь, но под утро понял, что не успевает, и вот повесил объявление. Правда, эту версию защитники считают слабой, где-то на уровне отговорки «у нас трубу прорвало». Адвокат Константин Ривкин высказал другую, вполне конструктивную гипотезу: оглашать приговор, особенно обвинительный, сейчас нельзя по политическим причинам. Завтра состоится телеразговор Владимира Путина со страной, а зачем премьеру неудобные вопросы про невинно осужденных олигархов?

Еще попадались версии чисто конспирологические.

www.arbitr-praktika.ru/arhiv/98_dek_2010/topic858_urist_vybiraet_rabotu_ilfy_ili_rulfy.html

Мы рады сообщить о запуске СПС «Право.ру» для iPad. Это приложение является аналогом уже знакомого вам приложения для iPhone. Однако, теперь у владельцев iPad есть полноценный мобильный инструмент для удобной работы с нормативными документами.

Каждому пользователю гаджета доступно все региональное и федеральное законодательство РФ через интернет. Плюс! Появилось много нового, а именно добавился расширенный поиск, новые типы нормативно-правовых актов: указы, письма и иные документы президента, постановления правительствава, НПА министерств и ведомств, новые функции для удобной работы… Но обо всем по порядку.

СПС «Право.ru» для iPad является абсолютно бесплатным продуктом. Другими словами, наслаждаться работой с документами можно начать уже сейчас.

Скачать продукт можно тут

В последнее время к юристам стали довольно часто обращаться с необычным вопросом: как защитить свою фирму от козней бывшего работника. Нередко уволенный сотрудник может представлять собой угрозу для дальнейшей работы компании.

http://itunes.apple.com/app/id404361979?mt=8

Сегодня ночью в аппсторе появилось долгожданное приложение «СПС Право.ру» для владельцев iPad.

Теперь вы можете пользоваться всей федеральной базой правовых документов и арбитражной практикой практически без ограничений.

Разработчики обещают уже в январе следующего года новые функции и сервисы.

А пока, пользуйтесь и не стесняйтесь писать о проблемах и предложениях.

P.S. ПРОГРАММА БЕСПЛАТНАЯ

Лично у меня сложилось такое ощущение, что от нынешней кассационной инстанции будущая апелляция отличаться будет только тем, что из статьи 361 ГПК РФ исключили абзац о праве суда отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.