Анна Летавина →  Судебный акт online: нужен или нет?



В рамках реализации Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» с 1 июля 2010 года на сайтах судов должны опубликовываться все тексты судебных актов, за исключением некоторых категорий дел. И вот с 1 июля прошло пять месяцев, поэтому есть возможность подвести некоторые итоги.

У меня среди друзей есть юристы, некоторые из них как раз работают в органах правосудия (причем не судьями). Вот от них мне и стало известно об этом нововведении. Недовольства по поводу опубликования судебных актов от них я не слышала, ведь как профессиональные юристы они понимают идеи, которые были заложены в реализацию данного закона. Но мне пояснили и «оборотную сторону медали», что и без этого значительная рабочая нагрузка на аппарат суда выросла, так как опубликованием судебных актов занимаются именно они. Причем не просто опубликовывается судебный акт, но и предварительно происходит обезличивание персональных данных участников судопроизводства. Из-за откровенно «сырого» программного обеспечения качественное обезличивание возможно только в ручном режиме.

У нас, конечно же, не столица, и не город-миллионник. По федеральным и региональным телеканалам судебные дела нашего города показывают редко, видимо резонансных дел почти нет (что в общем тоже хорошо). Многие адвокаты и другие юристы и без опубликованных в Интернете решений неплохо знают региональную судебную практику. Поэтому у моих друзей невольно закрадывается мысль, что если их труд и заметен, то в большей степени проверяющему вышестоящему суду.

Чтобы подтвердить или опровергнуть этот «грустный» вывод я побеседовала с юристами, которые не работают в суде, но в силу своей деятельности нередко там бывают. Как оказалось, что большинство из них ни разу не читали опубликованные на сайте нашего суда судебные акты.

И этому есть причины, например:

1. Они считают нецелесообразным изучать судебную практику по постановлениям суда первой инстанции, когда есть возможность посредством Интернета или компьютерных справочных правовых систем (например «Консультант-Плюс») изучить практику вышестоящих судов, которым должна соответствовать практика нашего суда. Поэтому достаточно изучить практику вышестоящих судов и на них ссылаться в ходе судебного процесса (стоит отметить, что это наиболее часто называемая причина).

2. Они в необходимой им степени владеют практикой рассмотрения отдельных категорий дел в городе.

3. Некоторые просто не знали о возможности прочитать судебные акты на сайте суда. Но, даже узнав об этом, не видели для себя практической пользы по вышеизложенным причинам.

Добавлю, что я общалась с молодыми юристами, которые в своей повседневной жизни часто используют Интернет. К сожалению, с юристами более старшего возраста мне не удалось поговорить, так как таковых среди моих знакомых нет. Но, учитывая, что люди более старшего возраста реже используют Интернет как молодежь, то вывод напрашивается сам собой.

Я понимаю, что основной идеей реализации вышеуказанного Закона стало желание сделать правосудие более прозрачным, понятным и исключить возможность коррупции при принятии судебных решений. А если опубликованные судебные акты мало кто читает, можно ли назвать данный закон эффективным?

Жду Ваших мнений по вопросу опубликования судебных актов на сайтах судов.

3716 комментариев

Ильмира Галимзянова
Некоторые категории опубликованных судебных актов необходимо в обязательном порядке изучать в школе,

чтобы несовершеннолетние знали о наказании за различные правонарушения.
0
Сергей Романов
для школ, особенно криминогенных это просто необходимо
0
Сергей Романов
детей бы еще на экскурсии в тюрьмы возить, воспитательный эффект был бы значительным
0
Ильмира Галимзянова
Было бы полезным создать базу данных нечестных юристов, которые пользовались неосведомленностью граждан в своих корыстных интересах.
0
Сергей Романов
вот это невозможно пока. закон на стороне этих юристов
0
Сергей Романов
в базу данных нечестного юриста можно занести только с его согласия. не думаю, что он согласиться
0
Елена Мальцева
В соответствии с выше сказанным, считаю необходимым создать базу данных нечестных юристов
0
Сергей Романов
можно создать форум и таких юристов обсуждать
0
Сергей Романов
обсуждать никто не запрещает. у нас свобода слова все-таки
0
Ильмира Галимзянова
В созданных по стране бесплатных юридических консультациях необходимо предоставлять образцы опубликованных судебных актов для ознакомления с интересующей их судебной практикой.
1
Елена Мальцева
это ещё один способ борьбы с правовым нигилизмом
1
Сергей Романов
причем не только среди граждан, но и среди юристов. есть и такие
0
Сергей Романов
если больше людей будут знать закон и видеть его силу в исполнении судебных решений, то это и будет хорошим оружием с борьбе с нигилизмом
0
Сергей Романов
это хорошее предложение, так как в итоге гражданин получит квалифицированную помощь
0
Сергей Романов
это можно также предложить и правозащитным организациям
0
Сергей Романов
почему бы им не взять на себя эту общественную нагрузку. пусть соответствуют своему названию
0
Елена Мальцева
вполне согласна. Пока они не совсем полно функционируют в этом отношении
1
Сергей Романов
поэтому могли бы ее взять. также иные неправительственные организации могли бы этим заняться
0
Сергей Романов
им давно уже пора заниматься конкретными делами
0
Ильмира Галимзянова
Уведомление граждан по Интернету и мобильной связи о явке в суд позволит избежать такой ситуации, когда судебные извещения терялись на почте и поэтому не доходили до адресата.
1
Сергей Романов
такое иногда происходит. и от этого могут возникать проблемы
0
Сергей Романов
при предложенном извещении срок рассмотрения дел может существенно уменьшиться
0
Сергей Романов
отправление корреспонденции по почте тормозит сроки рассмотрения дела
0
Сергей Романов
в такой ситуации у нас дела могли бы рассматриваться гораздо быстрее
0
Ильмира Галимзянова
Программное обеспечение баз данных, арбитражных судов и судов общей юрисдикции далеко от совершенства, поэтому не всегда поиск необходимых судебных актов является удобным.
0
Елена Мальцева
Это открывает большие горизонты для отечественных программистов
0
Сергей Романов
есть шанс засветиться еще никому неизвестным и внедрить свои идеи
0
Сергей Романов
когда в обществе ест спрос на толковых программистов, то у таких программистов есть возможность заявить о себе. доказать свое мастерство своими программными продуктами
0
Сергей Романов
вот как раз над удобством и быстротой поиска должны работать программисты
0
Сергей Романов
поэтому у программистов сейчас может настать золотое время
0
Ильмира Галимзянова
Опубликованные судебные акты дают возможность вышестоящим судам и простым гражданам анализировать деятельность отдельного судьи.
0
Елена Мальцева
Да и того или иного суда в целом
0
Сергей Романов
хоть отдельного судьи. было бы желание
0
Сергей Романов
смотря что вы хотите изучить или чью деятельность
0
Сергей Романов
причем не только для себя, но и для последующих публикаций в прессе
0
Сергей Романов
поэтому нужно пользоваться этой возможностью и пополнять багаж своих знаний
0
Ильмира Галимзянова
Я знала о том, что судебные акты можно прочитать в Интернете.
0
Сергей Романов
вот не все как вы знаете об этом, и таких большинство
0
Елена Мальцева
Согласна. Это на самом деле так.

Я случайно узнала о такой возможности от своих знакомых.
0
Сергей Романов
поэтому нужно эту информацию передавать дальше
0
Ильмира Галимзянова
Считаю, что опубликование судебных актов необходимо для борьбы с коррупцией
0
Елена Мальцева
Это способ сделать процесс судопроизводства более прозраным
0
Сергей Романов
если прозрачным, значит более предсказуемым и единообразным
0
Сергей Романов
именно на это и были направлены законы об опубликовании судебных актов
0
Сергей Романов
это сделает борьбу с коррупцией более эффективной.
0
Ильмира Галимзянова
Опубликование судебных актов необходимо для единообразия судебной практики
0
Сергей Романов
нужно время, чтобы единство судебной практики стало повсеместным.
0
Сергей Романов
теперь когда есть возможность судьям читать чужие решения единообразие стало еще ближе
0
Ильмира Галимзянова
Нужно внедрять новые технологии, чтобы у граждан была возможность подавать заявления в суд через интернет.
0
Сергей Романов
не только технологии, но и компьютерную грамотность населения
0
Сергей Романов
а технологически такая возможность уже есть, правда только в арбитраже
0
Ильмира Галимзянова
Было бы очень удобно, если имелась возможность получать по электронной почте решение суда в электронном виде для сведения, чтобы потом получить заверенную надлежащим образом копию решения суда.
0
Сергей Романов
это стало бы полезным для информативности, если решение принял суд в другом городе
0
Сергей Романов
а пока решение может по почте долго идти
0
Елена Мальцева
Необходимо завести за правило общение граждан с государственными органами через Интернет
0
Сергей Романов
при этом гражданин не должен быть лишен возможности обратиться лично
0
Сергей Романов
но если гражданин почувствует преимущества обращения через интернет, то скорее всего он будет ею пользоваться
0
Сергей Романов
в развитых странах это уже является повседневной нормой
0
Ильмира Галимзянова
23. Опубликованные судебные акты часто перегружены словами обезличивания, такими как Ф.И.О., ДАТА и т.п.
0
Сергей Романов
ну самое главное, чтобы вам стало понятно о чем речь в решении идет
0
Сергей Романов
а это всего лишь обезличенные данные участников суда
0
Ильмира Галимзянова
По уголовным делам необходимо публиковать полные данные лиц. совершивших преступления, чтобы любой гражданин имел возможность знать, что рядом с ним возможно проживают преступники.
0
Сергей Романов
я бы сам не отказался от возможности узнать это.
0
Сергей Романов
зная кто живет рядом с тобой, можно стать бдительнее
0
Cюмбель Саубанова
Опубликованные судебные акты дают возможность вышестоящим судам и простым гражданам анализировать деятельность отдельного судьи.
1
Сергей Романов
можно изучить практику рассмотрения этим судьей конкретной категории дел
0
Сергей Романов
можно также увидеть и «непонятные» решения.
0
Ильмира Галимзянова
Вместе с опубликованными судебными актами по уголовным делам нужно также размещать фотографии преступников.
0
Сергей Романов
это пока невозможно по закону.
0
Сергей Романов
чтобы это сделать нужно изменять законодательство
0
Ильмира Галимзянова
Судебные акты с обезличенными персональными данными не мешают в целом понять суть спора, и аргументацию принятого судебного решения.
0
Сергей Романов
вот в этом и прелесть обезличивания. самое главное знаете что и как решается
0
Сергей Романов
да и данные отдельных граждан остаются в тайне
0
Сергей Романов
в итоге все в плюсе: вы и участники процесса
0
Ильмира Галимзянова
Было бы полезно юридическим консультациям и адвокатам бесплатно знакомить граждан с судебной практикой в суде через опубликованные судебные акты.
0
Сергей Романов
это должно стать нормой.
0
Сергей Романов
к тому же сами адвокаты смогут пополнить багаж своих знаний
0
Ильмира Галимзянова
Мало людей знает о возможности знакомиться с судебными актами в Интернете.
0
Сергей Романов
поэтому нужно поделиться этой информацией с другими.
0
Сергей Романов
вот через вас уже несколько человек смогут это узнать
0