Анна Летавина →  Судебный акт online: нужен или нет?



В рамках реализации Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» с 1 июля 2010 года на сайтах судов должны опубликовываться все тексты судебных актов, за исключением некоторых категорий дел. И вот с 1 июля прошло пять месяцев, поэтому есть возможность подвести некоторые итоги.

У меня среди друзей есть юристы, некоторые из них как раз работают в органах правосудия (причем не судьями). Вот от них мне и стало известно об этом нововведении. Недовольства по поводу опубликования судебных актов от них я не слышала, ведь как профессиональные юристы они понимают идеи, которые были заложены в реализацию данного закона. Но мне пояснили и «оборотную сторону медали», что и без этого значительная рабочая нагрузка на аппарат суда выросла, так как опубликованием судебных актов занимаются именно они. Причем не просто опубликовывается судебный акт, но и предварительно происходит обезличивание персональных данных участников судопроизводства. Из-за откровенно «сырого» программного обеспечения качественное обезличивание возможно только в ручном режиме.

У нас, конечно же, не столица, и не город-миллионник. По федеральным и региональным телеканалам судебные дела нашего города показывают редко, видимо резонансных дел почти нет (что в общем тоже хорошо). Многие адвокаты и другие юристы и без опубликованных в Интернете решений неплохо знают региональную судебную практику. Поэтому у моих друзей невольно закрадывается мысль, что если их труд и заметен, то в большей степени проверяющему вышестоящему суду.

Чтобы подтвердить или опровергнуть этот «грустный» вывод я побеседовала с юристами, которые не работают в суде, но в силу своей деятельности нередко там бывают. Как оказалось, что большинство из них ни разу не читали опубликованные на сайте нашего суда судебные акты.

И этому есть причины, например:

1. Они считают нецелесообразным изучать судебную практику по постановлениям суда первой инстанции, когда есть возможность посредством Интернета или компьютерных справочных правовых систем (например «Консультант-Плюс») изучить практику вышестоящих судов, которым должна соответствовать практика нашего суда. Поэтому достаточно изучить практику вышестоящих судов и на них ссылаться в ходе судебного процесса (стоит отметить, что это наиболее часто называемая причина).

2. Они в необходимой им степени владеют практикой рассмотрения отдельных категорий дел в городе.

3. Некоторые просто не знали о возможности прочитать судебные акты на сайте суда. Но, даже узнав об этом, не видели для себя практической пользы по вышеизложенным причинам.

Добавлю, что я общалась с молодыми юристами, которые в своей повседневной жизни часто используют Интернет. К сожалению, с юристами более старшего возраста мне не удалось поговорить, так как таковых среди моих знакомых нет. Но, учитывая, что люди более старшего возраста реже используют Интернет как молодежь, то вывод напрашивается сам собой.

Я понимаю, что основной идеей реализации вышеуказанного Закона стало желание сделать правосудие более прозрачным, понятным и исключить возможность коррупции при принятии судебных решений. А если опубликованные судебные акты мало кто читает, можно ли назвать данный закон эффективным?

Жду Ваших мнений по вопросу опубликования судебных актов на сайтах судов.

3716 комментариев

Ильмира Галимзянова
Нужно ввести изменения в процессуальное законодательство, чтобы у суда была возможность извещать участников процесса через электронную почту или посредством мобильной связи.
0
Сергей Романов
это было бы удобно и участникам суда и самому суду
0
Сергей Романов
и это сэкономило бы средства на почтовые сообщения
0
Ильмира Галимзянова
В будущем должна быть возможность удаленного участия в процессе по арбитражным делам, когда посредством сети Интернет в судебное заседание в электронном виде будут направляться доводы сторон.
0
Сергей Романов
это пока действительно невозможно, но в будущем такая возможность должна быть
0
Сергей Романов
зато можно будет в нескольких процессах одновременно участвовать. причем в разных городах
0
Ильмира Галимзянова
Опубликование судебных актов позволит наладить общественный контроль за единообразием судебной практики.
1
Сергей Романов
у вас у каждого есть такая возможность.
0
Сергей Романов
другой вопрос как этой возможностью пользоваться. пишите об этом в своих блогах
0
Сергей Романов
такие любители анализировать наверняка еще найдутся вот и обсудите найденные выводы
0
Ильмира Галимзянова
Воспользоваться базой данных отбывающих наказание в местах лишения свободы должны иметь возможность потерпевшие от действий осужденного.
0
Сергей Романов
это бы психологически было полезно для потерпевших видеть как отбывает наказание виновный в преступлении
0
Сергей Романов
да и для родственников осужденного это тоже было бы полезно знать где осужденный отбывает наказание
0
Марат Минабутдинов
как в туалет ходит и их избивают тоже будут онлайн показывать тогда тотализаторы будем открывать зоновские
0
Сергей Романов
ну это точно не покажут. а вот показать что жив здоров, так это можно
0
Сергей Романов
родственникам будет достаточно и этого
0
Ильмира Галимзянова
Для родственников осужденных лиц можно сделать в Интернете базу данных, в которой бы отражалось место отбытия наказания и оставшийся срок отбытия наказания.
0
Сергей Романов
а также осужденный мог бы им весточки присылать
0
Анна Романова
Какое же это тогда наказание? Разве суть наказания не в лишение общения? Возможности видеться?
0
Сергей Романов
так никто и не даст общаться бесконтрольно.
0
Сергей Романов
а вот поощрять примерное поведение таким способом можно
0
Сергей Романов
глядишь человек так и исправляться будет, чтобы побольше с родственниками пообщаться
0
Наталья Романова
Полностью согласна с Вами, Сергей, ведь осужденные разные бывают… и мало того как уже было сказано, некоторые и вовсе невиновны (а такое часто встречается), так почему мы ВСЕХ осужденных должны под одну гребенку???? НЕТ!!! Естественно те кто убил, изнасиловал и т.п. рода деяния совершил- ТАКИМ ЛЮДЯМ НИКАКИХ СНИСХОЖДЕНИЙ!!! Хотя иногда бывает и убийство с целью самозащиты, очень спорный вопрос!!! Главное чтоб действительно не унижали и не уничтожали личность!
0
Сергей Романов
и еще можно было бы видеозвонки в качестве поощрения для осужденного
0
Марат Минабутдинов
вот вот Анна я считаю что это верно ведь наказание государстовм создано для того чтобы наказать человека и направить его на путь исправления путем ограничения его в каких то возможностях чтобы он пожалле о совершенном им преступлении. да и работу адвокатам потом убавите а денежки то кушать всем нужны.
0
Сергей Романов
государство наказывает не ради унижения личности, а для ограничения их от общества
0
Сергей Романов
но многие и там людьми остаются. надо дать им поощрение за исправление
0
Ильмира Галимзянова
Необходимо создать такую систему, чтобы гражданин имел возможность наблюдать посредством Интернета за исполнением судебного акта по его делу.
0
Сергей Романов
пока это технологически сложно, но в будущем это должно стать нормой
0
Сергей Романов
не только гражданин, но и начальство приставов должно видеть на каком участке застопорилось исполнение
0
Марат Минабутдинов
ага тогда все приставы с иномарок на советский автопром пересядут если они перпоны перестанут ставить
0
Сергей Романов
это как раз еще один элемент борьбы с коррупцией
0
Сергей Романов
изъятое имущество пропадать не будет и появляться у сторонних лиц
0
Ильмира Галимзянова
Опубликование судебных актов будет лишний раз дисциплинировать судей при их написании, поскольку их решения станут доступны для изучения через Интернет большому количеству людей.
1
Сергей Романов
я думаю что любой контроль из нас будет дисциплинировать
0
Сергей Романов
зная, что твою работу могут прочитать тысячи и тысячи специалистов хочешь не хочешь, но начнешь писать правильно
0
Ильмира Галимзянова
Опубликование судебных актов будет лишний раз дисциплинировать судей при их написании
1
Сергей Романов
не только судей. любого чиновника это должно дисциплинировать
0
Сергей Романов
наша задача смотреть и реагировать на незаконные действия чиновников
0
Марат Минабутдинов
Ооооооо… если бы интренет дисциплинировал наших чиновников. ведь проблема в том что в первую очередь необходимо изжить проблему кровно-родственного трудоустройства во всех органах власти и сделать например даже выборы на высокопоставленные и п нетолкьо должности тоже для просмотра граждан… например судей или их помощников. даже в ораганах милиции зачастую например в уголвном розыске работают начиная от дедушки заканчивая правнуками одной семьи… как же тута не коррупция если все всех крышуют
0
Сергей Романов
так напиши в интернете кто есть кто.
0
Сергей Романов
по однофамильцам уж точно граждане выводы сделают
0
Сергей Романов
к тому же родственные связи не освобождают от обязанности работать и работать
0
Марат Минабутдинов
Ооооооо… если бы интренет дисциплинировал наших чиновников. ведь проблема в том что в первую очередь необходимо изжить проблему кровно-родственного трудоустройства во всех органах власти и сделать например даже выборы на высокопоставленные и п нетолкьо должности тоже для просмотра граждан… например судей или их помощников.
0
Сергей Романов
посмотрим как чиновник будет работать у всех на виду, когда в любой момент на него может появиться жалоба
0
Сергей Романов
поверьте что работать станут с оглядкой на общественное мнение
0
Сергей Романов
вот еще бы форум с комментариями их деятельности сделать
0
Марат Минабутдинов
даже в ораганах милиции зачастую например в уголвном розыске работают начиная от дедушки заканчивая правнуками одной семьи. как же тута не коррупция если все всех крышуют
0
Сергей Романов
поэтому милицию и реформируют
0
Сергей Романов
посмотрим сколько после реформы останется работать. каждого пятого грозятся оставить за бортом службы
0
Ильмира Галимзянова
Возможность подавать заявления в органы государственной власти через Интернет позволит уменьшить количество очередей в приемных граждан.
1
Сергей Романов
не только очередей, но и эмоциональных затрат. не факт, что вы можете попасть туда куда следует.
0
Сергей Романов
одно заявление можно отправить в несколько ведомств, и компетентный орган даст исчерпывающий ответ
0
Лейсан Хафизова
Для родственников осужденных лиц можно сделать в интернете базу данных, в которой бы отражались место отбытия наказания и оставшейся срок отбытия наказания.
1
Сергей Романов
такая база также может иметь и воспитательные свойства
0
Сергей Романов
когда будешь видеть кто и за что сидит, то тыщу раз подумаешь совершать преступление или нет
0
Ильмира Галимзянова
Возможность подавать заявления в органы государственной власти через Интернет позволит уменьшить количество очередей в приемных граждан. Всё будет гораздо проще
0
Сергей Романов
если правильно технологически настроить, то действительно будет проще
0
Сергей Романов
а то, что уже сейчас можно быстрее получить ответ, так это любой из нас может проверить на практике
0
Ильмира Галимзянова
Преимущество опубликованных судебных актов в том, что они являются бесплатными в отличие от справочных правовых систем таких как Консультант или Гарант.
0
Сергей Романов
не у всех есть возможность купить СПС, а вот судебные решения может прочитать каждый
0
Сергей Романов
для начинающего юриста такая база может стать неплохим подспорьем
0
Лейсан Хафизова
Мне кажется что справочные правовые системы и опубликованные судебные акты не должны противоречить, конкурировать между собой, так как они взаимно дополняют друг друга.
0
Сергей Романов
они действительно органичны по отношению друг к другу.
0
Сергей Романов
то, что не найдете в СПС можно найти в базе и наоборот
0
Елена Мальцева
Судебные акты online помогут привести воедино весь накопленный правовой опыт
0
Сергей Романов
если такое в итоге случится, то значит все эти новшества появились не зря.
0
Сергей Романов
единообразие правоприменения это еще один серьезный шаг на пути строительства правового государства
0
Марат Минабутдинов
Очень удобно потому, что можно не выходя из дома посмотреть движение любого дела в суде.
0
Сергей Романов
вот этим оно и полезно.
0
Сергей Романов
может количество пробок, аварий так уменьшится если все из дома или работы можно будет делать?
0
Миляуша Султанова
Мне кажется, тема опубликования судебных актов в России очень актуальна, потому что это помогает развиваться судебной системе РФ
0
Сергей Романов
этот вопрос действительно очень актуален раз находит столько откликов
0
Сергей Романов
единообразие судебного правоприменения несомненно положительно скажется на авторитете судов
0
Айсылу Азимова
Было бы очень удобно, если имелась возможность получать по электронной почте решение суда в электронном виде для сведения, чтобы потом получить заверенную надлежащим образом копию решения суда.
0
Сергей Романов
при такой ситуации можно было бы ускорить процесс судопроизводства, когда по интернету также можно отправить и жалобы на решение суда
0
Сергей Романов
а сэкономленное время можно было бы потратить на решение других вопросов
0
Миляуша Султанова
Необходимо, чтобы вступивший в силу судебный акт направлялся в электронном виде в службу судебных приставов для исплнения
0
Сергей Романов
это вопрос не сегодняшнего и даже не завтрашнего дня
0
Сергей Романов
если такое и произойдет, то скорость исполнения решения судов может увеличиться, да и общее количество исполненных решений
0
Марат Минабутдинов
Это грандиозно только наша ФССП утонет во всем потоке электронной почты и и решений. Приставы не смогут коррупцией потом заниматься…
0
Сергей Романов
просто все будет более структурировано.
0
Сергей Романов
будет конкретное дело и вся информация по нему
0
Миляуша Султанова
В ближайшем будущем общение граждан с государственными органами должно стать нормой
0
Сергей Романов
если такая связь будет электронной, то несомненно.
0
Сергей Романов
к тому же гражданин сможет быстрее решать свои вопросы, не выходя из дома
0
Елена Мальцева
будет всегда информированным по тому или иному вопросу
0
Сергей Романов
если человек информирован, то его сложнее обмануть
0
Сергей Романов
к тому же он сможет намного эффективнее отстаивать свои права
0
Марат Минабутдинов
В нашем государстве все должно быть в норме только что то не всегда и всем законы писаны… мне кажется даже онлайн эту проблему не решить…
0
Сергей Романов
только этим и не решить, но нужно внедрять ИТ
0
Сергей Романов
и так постепенно информатизация будет только расти, что сделает деятельность государства более прозрачным
0
Марат Минабутдинов
Мне кажется это действительно реально удобно и востребовано будет особеннов будущем тем более с развитием нашего общества и страны… Суд это тот орган посредством которого лишь реально защитить и отстоять свои права сталкивался с этим не раз… а электронное решение ускорит процесс того, что люди смогут добиться правды… единственный минус мне кажется главное чтобы в нашем государстве это не превратилось в новь в очередную затею которую громко рекламируют а потом забывают и она толком перестает фугкционировать…
0
Сергей Романов
не должно в такое превратиться, поскольку ее оценили юристы и уже требуют качественных изменений.
0
Марат Минабутдинов
а что по поводу второго моего высказывания точнее его конца… про ЭЦП и исполнитьельные листы???
0
Сергей Романов
это требование времени, поэтому такие изменения обязательно произойдут
0
Сергей Романов
давно пора переводить документооборот в электронный вид
0
Сергей Романов
если будете пользоваться и личным примером показывать ее эффективность, то это не пройдет незамеченным
0
Сергей Романов
к тому же не у всех есть возможность купить СПС
0
Марат Минабутдинов
да не слабые цены в СПС ках тысяч по 250 на год заламывают в полной версии
0
Сергей Романов
а решения судов можно читать бесплатно. вот вам и преимущество таких баз данных
0
Сергей Романов
к тому же можно с любого компьютера зайти в Интернет
0
Сергей Романов
не нужно быть пессимистами и искать везде недостатки
0
Марат Минабутдинов
мне кажется это хорошее дело. получене решнений судов онлайн… ускорит судебную порою ненужную и затяжную судебную волокиту… мне кажется сделает более прозрачной и чистой систему правосудия еще бы и в органах такое сделали чтобы можно было онлайн людям просматривать решения всех исполнительных и законодательных орагнов а не только в суде. главная проблема чтобы все в нашем госулдарстве громко так рекламируемое заонов не сникл и не пропало в никуда как это часто бывает неизвестно почему. в идеале если еще сделают ЭЦП судьи то есть электронные цифровые подписи и тоесть… заверненные решения можно будет скачивать и особенно исполнительные листы через инет
0
Сергей Романов
вопрос опубликования актов органов исполнительной власти тоже актуален
0
Сергей Романов
чтобы добавить прозрачности в работу этих органов публикация принятых решений пойдет на пользу эффективности
0