Администрация блога →  Конкурс: промежуточный результат

Про дорожный кодекс конечно идёт уникальное обсуждение :))) Кто б сомневался в лидерстве этого материала :)))

Цель создания конкурса, как я понимаю — имеет рекламный характер, т.е. привлечь наибольшее количество пользователей к ресурсу. Исходя из этого можно сказать что результат оправдывает цель создания конкурса, а если будут только участвовать в конкурсе определенный круг лиц как выше написали, то цель конкурса теряется…

Побольше бы таких конкурсов)) На этот раз не успел, но в последующих конкурсах напишу какую нибудь интересную статью, удачи всем.

С точки зрения содержания темы Антона Михайлова безусловно должны быть в числе лучших оценённых. Однако ж говорить о предлагаемом им здесь почти никто не может. Поэтому и сообщения его в рейтинге скорей всего где-то внизу.

Тема про секретарей тоже не вот тебе глобальная и важная. На мой взгляд, тема про состязательность много важней и серьёзней, и обсуждение в неё шло гораздо глубже и напряжённей. Однако про секретарей тема в тройке, а про состязательность не ясно где. В этом смысле появляется вопрос, а блог позиционируется как какой, он предназачен для кого, для широкой публики?

Жесткое «минусование» Сергея Романова мне лично непонятно. Что это за мышиная возня? Повторяется история с предыдущим победителем Дмитрием Булгаковым? Я часто не согласна с Сергеем, тем не менее мне всегда интересны его мысли, его позиция. Мне совершенно все равно, кто выиграет в этот раз, но если кого-то этот вопрос ТАК задевает, создайте тогда что-то свое, сногсшибательное, тему, которая вовлечет в дискуссию всех участников блога, всех заденет за живое! Кто мешает?

Победит, тот за кого проголосуют и прокомментируют большинство людей) Что тут обсуждать еще! Или рекламировать себя, и этим самым привлекать людей в свой топик, не кажется ли что это по детский? здесь же я думаю взрослые люди собрались…

Мне переживать по этом поводу незачем!

я не согласна с тем, что здесь должны быть сугубо юридические обсуждения. Лично мне было бы интересно читать о решении тех вопросов, с которыми мы сталкиваемся ежедневно. Не секрет, что здесь есть не только юристы, поэтому для таких обывателей как мы было бы удобнее читать тексты о разных проблемах понятным (а не профессиональным) языком.

Но это не лишает права авторам выражаться так, как им удобно. Все-таки профессиональный блог имеет свои особенности. Мое мнение это только лишь пожелание.

Аккаунты нужно контролировать, хотя бы по IP-адресам, потому что некоторые люди создают их десятками (и судя по всему не для благовидных целей, а в своих инересах)

Нашла очень интересную статью про публичные конкурсы. Там все рассмотрено в соответствии с ГК РФ. А именно про ответственность сторон публичного конкурса. Автор А. Эрделевский, доцент МГЮА.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1058 ГК организатор публичного конкурса вправе изменить его условия или отменить конкурс только в течение первой половины установленного для представления работ срока, причем извещение об этом должно быть сделано тем же способом, каким конкурс был объявлен. В случае изменения условий конкурса или его отмены организатор конкурса должен возместить расходы, понесенные любым лицом, которое выполнило предусмотренную в объявлении работу до того, как ему стало или должно было стать известно об изменении условий или отмене конкурса. Заметим, что здесь речь идет только о правомерной отмене конкурса или изменении его условий.

На практике могут возникать сложности при определении момента, с которого участнику конкурса должно стать известно об изменении условий или отмене конкурса. Очевидно, таковым следует считать момент обнародования соответствующего извещения. Пункт 3 ст. 10 ГК устанавливает принцип презумпции разумности действий участников гражданских правоотношений. Действия участника конкурса будут разумными в случае, если он, узнав об объявлении конкурса, например, из газеты «Вечерняя Москва», и исходя из того, что изменение условий или отмена конкурса возможны в течение первой половины срока с обязательным сообщением об этом в той же газете, будет на протяжении этого периода внимательно следить за всеми ее выпусками, чтобы приобрести право на возмещение всех расходов, которые он понесет в связи с участием в конкурсе.

Источник: www.lawmix.ru/comm/6767/

А реально подарят айпад кому то в этом конкурсе?) мне не верится что то…