Ксения Королева →  Самозахват имущества узаконен?

В связи с истечением срока действия договора субаренды нежилого помещения и отсутствием намерений продолжать договорные отношения, директор ООО (субарендатор) письменно обратился к ИП о составлении Акта сверки расчетов по исполнению договора. ИП-арендодатель и ИП-арендатор на обращение не ответили, кроме того, не предоставили возможности освободить нежилое помещение от имущества, оборудования и инструментов, принадлежащих ООО, самовольно установив новые запоры и выставив охрану помещения с целью не допустить истца и его представителей к указанному имуществу.
С 03.03.2009 г. (до истечения срока действия договора) для сотрудников ООО был закрыт доступ в нежилое помещение. Таким образом, по не зависящим от ООО причинам это имущество на сумму, превышающую 1 млн.р., выбыло из его владения. ИП незаконно удерживают его якобы в качестве залога, ссылаясь на имеющуюся на тот момент у ООО незначительную задолженность по оплате электроэнергии, без учета ранее достигнутой договоренности о том, что данное имущество ООО должно было вывезти в конце апреля 2009 г. и в дальнейшем ООО должно было погасить имеющийся долг по арендной плате по тогда уже вынесенному решению суда. ООО трижды обращалось в ОВД, дважды получало отказ в возбуждении уголовного дела, третий отказ в 2011 году так и не был получен, Прокуратура, проводившая надзор, сначала не находила отказного материала, на заявление об ознакомлении ответила, что материал направлен в ОП на доследование, ОП отвечает, что доследование окончено и материал с отказом направлен в прокуратуру, прокуратура якобы еще его не получила, сам прокурор прячется и игнорирует телефонные звонки.
Какие будут мнения коллег по возвращению имущества или получению протокола осмотра места происшествия (следователем проводилась фотосъемка при первом обращении) для доказательства нахождения имущества у ИП