Ирина Борисовна Москалева →  Дневник одного дела (24.10.2013г.)

Обычно в своем дневнике приходится сообщать новости плохие или очень плохие, но бывают и исключения. Вот сегодня как раз такое редкое исключение, среди привычных плохих затесалась одна хорошая. С ужасом ждала результатов землеустроительной экспертизы, потому как эти результаты могли быть: несправедливыми и незаконными, либо половинкой на серединку, либо -соответствующими действительному положению дел. О третьем варианте запретила себе даже мечтать, а он-то как раз и осуществился. Полностью заключения эксперта пока не видела, но то, что скинули на электронку- впечатлило, да так, что все ориентиры сбились. Жизнь ведь научила меня лишь сопротивляться и чем больше сила давления, тем больше сила моего сопротивления.
Теперь можно перейти к новостям привычным, то бишь плохим.
Ранее писала, что обострение наглости у противной стороны -это верная примета того, что ждать нам из анапского МВД скорого отказа в возбуждении уголовного дела в отношении этой стороны. Примета безошибочная, что обещала, то и получили. Вот об этом отказе и рассказ. Но начну не с него, а с отказа первого, в котором мне пояснили, что я, гр-ка Москалева И.Б. была опрошена и сообщила капитану полиции Николенко Е.А следующее «В сентябре 2012г., приехав по адресу п.Сукко, Советская,140, гр-ка Москалева И.Б. обнаружила, что хозяйственные постройки на ее участке передвинуты, а забор, проходящий по меже, смещен.» Долго пыталась вспомнить капитана Николенко и то, что я с ним когда-то общалась, но не удалось. Решила пожаловаться Президенту, с его подачи, как мячик отскочила сначала в крайпрокуратуру, а затем укатилась в Анапскую межрайонную, которая за нас все-таки заступилась и отказ отменила. Но надеждой не долго мучились. Вскоре пришел из МВД отказ №2 от капитана Погорелова Д.А. «В ходе проведенной проверки, опрошенная по данному факту гр-ка Москалева И.Б. пояснила следующее… Приехав по адресу п.Сукко, Советская,140, она обнаружила, что хозяйственные постройки на ее участке передвинуты, а забор, проходящий по меже, смещен.» Капитана Погорелова тоже, как ни старалась, вспомнить не получилось. Подаю, все в ту же анапскую межрайонную, очередное заявление такого содержания «В постановлении об отказе говорится, что гр-ка Москалева И.Б., т.е. я, была опрошена. Ответственно заверяю, что никакого опроса никто со мной никогда не проводил. А приписываемые мне в постановлении слова, вообще противоречат сути обращения. В нем говорится следующее:” В сентябре 2012 года гр-ка Москалева И.Б. обнаружила, что хозяйственные постройки на ее участке передвинуты, а забор, проходящий по меже, смещен. Если бы дознаватель потрудился прочитать мое заявление, отправленное Анапской межрайонной прокуратурой для дополнительной проверки, то увидел бы, что я описываю ситуацию совсем иначе.: Забора на меже не было с декабря 2009г., после его загадочной пропажи в наше отсутствие. В сентябре же 2012 года владелицы дома и участка по адресу с.Сукко, Советская, 142, самовольно, не имея на то никаких законных оснований установили новый забор, в результате, чего площадь нашего участка уменьшилась на 0,16га, что является ущербом в особо крупном размере.
Теперь о хозпостройках и спиленных плодовых деревьях. Хозпостройки не были передвинуты, как сказано в постановлении, они были уничтожены, а вещи находившиеся в них, частично пропали, остальные же демонстративно, на глазах у свидетелей, ломались и сбрасывались в кучу, превратив участок в свалку, ликвидировать которую нам стоило денег и сил. Кроме того, на нашем участке безжалостно спиливались плодовые деревья, которые долгие годы выращивал мой отец. Праведность этих слов подтверждают фотографии, которые я прикладываю к каждому своему заявлению.
И третье – в постановлении недопустимо искажены показания свидетеля Дурнояна А.М., проживающего по адресу: с.Сукко, Советская,138, о чем он указывает в своем заявлении.»
Прокуратура во второй раз отменила отказ МВД, но там эти отмены никого не смущают. Раз сказали, что опрашивали гр-ку Москалеву И.Б., значит опрашивали, вот и в третьем отказе неизвестный мне майор полиции Курдюков А.И. пишет «В ходе проведенной проверки, опрошенная по данному факту гр-ка Москалева И.Б. пояснила следующее… Приехав по адресу п.Сукко, Советская,140, она обнаружила, что хозяйственные постройки на ее участке передвинуты, а забор, проходящий по меже, смещен.» Уже почти поверила, что меня все эти полицейские опрашивали, а я им несла подобную галиматью. Но родственники в один голос уверяют, мол, в Анапу из Краснодара я одна не ездила, а ездила лишь с мужем или сыном, которые тоже никаких встреч не заметили.
Думала, думала и надумала подать жалобу на анапских полицейских в краевое МВД, посмотрю, что там споют. Еще один такой опрос вряд ли выдержу.