В ноябре Президентом России был подписан Федеральный закон № 307-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 части первой и главу 30 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
Московские власти воспользовались данными поправками и с 1 января 2014 года в столице вступили в силу поправки в городской закон «О налоге на имущество организаций», регламентирующий применение кадастровой стоимости объекта при расчете налоговой базы.
Постановлением Правительства Москвы от 26 ноября 2013 был утвержден отчет об оценке кадастровой стоимости недвижимости. Кадастровая стоимость объектов недвижимости, по данному отчету в 18-20 раз
Кадастровая оценка проводилась ООО «Центр экспертизы и оценки собственности». Оценщик был привлечен путем проведения открытого конкурса (Протокол №01732000042-ПЗ от 18.09.2013 г.). В соответствии с данным протоколом был заключен государственный контракт №679г «На оказание услуг по кадастровой оценке объектов недвижимости на территории г. Москвы» от 23 октября 2010 года (далее по тексту Контракт).
Данный Контракт был заключен с нарушениями действующего законодательства РФ:
Так в соответствии с пунктом 3.1. Контракта, срок исполнения Оценщиком своих обязательств по настоящему Контракту составляет 40 (Сорок) календарных дней со дня заключения Контракта. С правом Оценщика досрочно оказать услуги. Отчет об оценке был утвержден Постановлением Правительства Москвы 26 ноября 2013 года, т.е. спустя 34 (тридцать четыре) дня с момента подписания контракта.
С одной стороны Оценщик досрочно оказал услуги и подготовил отчет ранее предусмотренного срока, если факт того, что Оценщик произвел оценку 5 378 406 (пять миллионов триста семьдесят восемь тысяч четыреста шесть) объектов недвижимости в Москве. Произвести оценку такого количества объектов, в такие сроки невозможно, либо оценщик произвел оценку поверхностно без соблюдения нормативов и стандартов качества.

По делу Т-602/11 Суд ЕС общей юрисдикции был вынужден повторно рассмотреть спор, возникший между португальскими виноделами, возражение, в связи с которым был подан иск, основывается на Статьях 8 (1) b) and 8 (5) Положения о товарных знаках ЕС.

Практика применения обеспечительных мер в рамках гражданского и уголовного процесса, в частности наложение ареста на акции иностранной компании.
Примеры исполнения зарубежным судом постановлений о наложении ареста, вынесенного российским судом.
Как узнать, началась ли между соответствующими государственными органами процедура взаимодействия по вопросу правовой помощи

Запись вебинара "Практика применения обеспечительных мер: арест акций иностранной компании за рубежом по требованию российского суда"

В результате недавних событий в состав РФ вошли Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

18 марта 2014 года был подписан, а 21 марта ратифицирован международный Договор о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно ст. 6 Договора, со дня принятия в составе РФ новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции Крыма и Севастополя в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы РФ, в систему органов государственной власти РФ, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы в Крыму и Севастополе.

Интервью председателя Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараева ИАП «Деловой Саратов»

Апелляционный суд подготовил пособие по срокам обжалования судебных актов в делах о банкротстве

Соблюдение процессуальных норм — резерв повышения качества правосудия!

Апелляционным судом подготовлено обобщение судебно-арбитражной практики

Апелляционный суд и бизнес-омбудсмен: взаимодействие будет развиваться!

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд\Аналитические справки апелляционного суда по вопросам процессуальной деятельности за 2013 год