Саркис Дарбинян →  Как шведские пираты обокрали ВГТРК.


На прошлой неделе в СМИ появилась информация о том, что известного сооснователя Пиратской бухты Готффрида Свартхольма ищет Мосгорсуд по восьми искам от разных российских медиакомпаний — ВГТРК, «Газпром-медиа», «Централ Партнершип», «Амедиа», «Нон-стоп Продакшн» и Star Media.

Причиной послужило обвинение Свартхольма и созданной им хостинг-провайдерской компании PRQ в нарушении авторских прав на фильмы «Сталинград», Легенда N17", а также сериалы «Ликвидация», «Интерны» и «Универ», зарубежные «Игра престолов» и «Подпольная империя».
Читать дальше
, , , , , , ,

Онлайн Патент Сервис ЭДВАКС →  Две сызранские заправки выдавали себя за АЗС «Роснефти»

В Сызрани функционировали две заправочные станции, оформление которых напоминало фирменный стиль АЗС «Роснефти». Однако ни одна, ни другая заправка никакого отношения к «Ростефти» не имела, а товарные знаки были использованы нелегально.
Читать дальше
,

Александр Тобак →  Александр Тобак о необходимости правового мониторинга в России

Всякая законодательная практика, считает известный юрист Александр Яковлевич Тобак, должна находиться под строгим контролем. Это касается как Москвы, где центры власти и контроля ближе, и соответственно, законность соблюсти в чем-то проще, так и самых отдаленных регионов огромной России. В этой связи особого внимания заслуживает мониторинг правоприменения, о котором президент Медведев говорил на Первом международном юридическом форуме в Петербурге.
Читать дальше

mihailcherkasof@gmail.com № 830893 →  Необходимость СРО самоочевидна, считает Михаил Черкасов

Авторитетный эксперт в области строительства Михаил Анатольевич Черкасов еще несколько лет назад провел своеобразный ликбез по вопросу внедрения в России саморегулируемых организаций. Выводы, к которым он пришел тогда, не были однозначными: у СРО немало недоработок. Тем не менее, в необходимости их эксперт не сомневался.
Читать дальше

Вера Васильева →  Стал доступен полный текст постановления Президиума Верховного суда по делу Пичугина

Защита Алексея Пичугина получила на руки полный текст постановления Президиума Верховного суда РФ, вынесенного в отношении бывшего сотрудника ЮКОСа 23 октября.

О том, что Алексею Пичугину и его адвокатам отказано в отмене приговора по первому уголовному делу, стало известно из резолютивной части постановления, оглашенной непосредственно на судебном заседании. Тогда в своем ходатайстве осужденный и его защита ссылались на вынесенное год назад решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), выявившего факты нарушения права Пичугина на справедливое судебное разбирательство, закрепленного в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Читать дальше
,

Олег Кузнецов →  Изменение ставки налога на недвижимость

Недвижимость – это бетонное золото Москвы. Поэтому не удивительно, что вести о введении новой налоговой базы для объектов недвижимости, представляющих собой офисные, деловые и торговые помещения всколыхнули предпринимательскую общественность.
Опасения ясны. Все боятся, что повышение налога заставит арендодателей переносить бремя налога на арендаторов, а те в свою очередь будут взвинчивать цены на свои товары, работы или услуги, чтобы окупить соответствующие потери.
Теперь давайте разберемся в том, не беспочвенны ли опасения.
Читать дальше

Вера Васильева →  "Страсбургские посиделки" – об "антисиротском" законе, "Болотном деле" и квартирном вопросе

27 ноября 2013 года в Независимом пресс-центре в Москве состоялся круглый стол «Страсбургские посиделки». На этом мероприятии, регулярно организуемом Центром содействия международной защите, адвокаты, заявители жалоб, журналисты и все интересующиеся обсуждают, что нового произошло в европейских правовых институтах. В этот раз основных тем было три – дело российских сирот, «Болотное дело» в Европейском суде по правам человека, а также добросовестное приобретение квартиры в Москве: как на это смотрят в Страсбурге.
Читать дальше

Ирина Борисовна Москалева →  Дневник одного дела (18.11.2013г.)

Дней пять назад прилетела ко мне птица счастья, в том смысле, что после месяца ожидания ответа на мою жалобу в ГУ МВД по Краснодарскому краю, я все-таки добралась туда, куда эта жалоба спряталась. Более того ответ оказался очень даже ничего, т.е о том, что с изложенными мной фактами будут разбираться. Произошло сие радостное событие 26 ноября, а 27 должно было состояться очередное судебное заседание. Вот я и замерла, чтобы птичку не спугнуть, тихонечко просила ее хоть денечек еще надо мной полетать, но не уговорила, потому как заседание прошло в обычно-привычном режиме.
Читать дальше
,

Павел Р. →  Петиция против необдуманного объединения ВАС РФ и ВС РФ.

Очевидно, что законопроект «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» будет принят.
Данный законопроект ликвидирует институт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, прямо предусмотренный ст. 127 действующей Конституции России.
Выходом из сложившейся ситуации может стать его отмена и возврат к предыдущей редакции Конституции России.

Предлагается:

Отменить изменения в Конституцию России, вносимые законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и указанный закон.

Целью петиции является возвращение к изначальному тексту Конституции России, принятой всенародным голосованием, возвращение института Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ), термина «арбитражное судопроизводство», реставрация роли прокуратуры, как единой и централизованной системы.

Подписать петицию можно по ссылке:
www.onlinepetition.ru/отстоим-право-на-высший-арбитражный-суд-российской-федерации--остановим-необдуманное-изменение-конституции-россии-/petition.html
Читать дальше
, , ,

Администратор блогов →  Отчет ВЦИОМ об отношении к институту третейского разбирательства: ловкость слов и цифр и ниакого мошенничества?

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Марк Твен.
Если скрестить статистику с российскими социологическими опросами,
то получишь четвертый вид.
А. Муранов

22 октября 2013 г. на «Право.Ru» был обнародован документ ВЦИОМ «Отчет по результатам количественного исследования. Изучение отношения юридического сообщества и бизнеса к институту третейского разбирательства в РФ» (далее — Отчет). До этого, 19 сентября 2013 г. он был предварительно-кулуарно представлен в Госдуме на круглом столе «Реформа третейского судопроизводства». Вплоть до появления Отчета лидером в России по не вполне удовлетворительным опросам в третейской сфере было исследование Комиссии по арбитражу ICC Russia «Россия как место арбитража». Впрочем, по сравнению с Отчетом это исследование — просто верх изящества и беспристрастности: Комиссия по арбитражу просто не умеет того многого, что давно может ВЦИОМ.

Однако не будем вслед этому уважаемому институту голословными, а укажем лишь на самые важные упущения в Отчете.
Читать дальше