Страница 458 / Все / Pravo.ru - коллективные блоги

2-й день процеса- суд огласил постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания. Из него мы узнали, что никто не собирается даже имитировать видимость соблюдения УПК. Поясню — уголовный процес это набор определенных процедур. Процедуры эти имеют свою логику и правила. Как мы не можем поставить телегу впереди лошади, так мы не можем увидеть приговор, а потом предъявление обвинения. По этому делу мы видим следующее — после 4 лет расследования решили что человек с орудием убийства связи никакой не имеет, а спустя 5 лет посчитали противоположное. Все бы ничего, но первое решение было оформлено в виде постановление о прекращении уголовногр дела и его никто не отменял. Я думаю, что мой читатель, даже не обременный познаниями в юриспруденции сможет ответить на вопрос о том, что нужно было сделать для того, что вновь привлечь человека по этому делу? Правильно- отменить. Вы это знаете, я это знаю, а судья московского городского суда не знает!

Дело Политковской Хаджикурбанов Павлюченков

Алексей Михальчик → Хроника дела Политковской

1-й день второго процесса по делу Политковской. Сегодня было предварительное слушание. Обсуждались только формальные вопросы. Имхо, процесс начался бодро, прокуроры явно не были готовы к такому напору. На данный моменты общая позиция всех защитников- дело надо возвращать прокурору для исправления недочетов. Мои коллеги заявили о том, что дело в суд поступило в отсутствие большого количества документов, которые могли быть использованы защитой, т.е. следователи просто убрали их из дела. По моему подзащитному вообще пародоксальная ситуация- в отношении него в 2011 г. было прекращено дело по оружию т.к. никто не смог сказать, что он вообще видел орудие убийства, но под конец ему этот пистолет вменили. Получается, что есть неотменное решение о прекращении по части обвинения. Законно можно обойти эту ситуацию не направляя делу прокурору можно только путем отказа от обвинения. Если тупо откажут, то могут опозориться.

Дело Политковской Хаджикурбанов Павлюченков

Владислав Никитенко → Открытое письмо адвокатам России: Спящий судья Махно достоин быть адвокатом?!

Владислав Никитенко

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АДВОКАТСКОМУ СООБЩЕСТВУ РОССИИ;
президенту Федеральной палаты адвокатов России,
президентам адвокатских палат субъектов федерации.

Господа! 24 марта 2011 года Комитет по награждению Национальной премией в области адвокатуры и адвокатской деятельности проголосовал за награждение президента адвокатской палаты Амурской области Владимира Васильевича Качева в номинации «Деловая репутация».

Владислав Никитенко, судья Махно Евгений Владимирович

Конюк Дмитрий → Как юристу создать свое интернет-представительство

Разное

Не буду долго рассуждать о необходимости личного интернет-представительства для юристов. Скажу лишь, что ваши клиенты в интернет есть, а значит у них должна быть возможность найти вас там. Если вас не будет — они обязательно найдут вашего конкурента.
У юриста есть много способов обозначить свое присутствие в интернет. Можно просто зарегистрироваться в каталогах или специализированных маркетинговых площадках для юристов (например, www.legaltune.com) или создать свой юридический сайт. Не стоит спорить что лучше, а что хуже. Все способы присутствия в интернет хороши, однако регистрация на маркетинговых площадках бесплатно и занимает всего 5 минут, а создание сайта может потребовать намного больше временных и денежных ресурсов. Поэтому предлагаю начать с регистрации в бесплатных каталогах, а затем задумываться о создании собственного сайта.

юридический маркетинг, юридический PR, сайт юриста, сайт юридической компании

Андрей Комиссаров → Пропагандистское правосознание

СМИ много пишут о значительном повышении уровня правосознания, гражданской ответственности россиян. Вероятно, эта тенденция обусловлена проявлением именно политической активности граждан, проявившейся, в том числе, в массовых митингах. Однако не стоит забывать, что многие из соотечественников, в том числе участвующие в массовых акциях, зачастую не знают, чем Совет Федерации отличается от Федерального собрания. Или, например, какие конкретно функции осуществляет Конституционный Суд.

суды и судьи, граждане, пропаганда, правосознание

Кирилл Форманчук → Росгосстрах. Чудеса при проведении экспертизы

Кирилл "Медвед01" Форманчук

Произошло ДТП. Потерпевшие обратился в Росгосстрах. Карманная экспертная конторка ООО Технэкспро насчитала 25 349 руб. 10 коп.

Наш эксперт насчитал больше 140 000 руб. Причем это еще по совсем средним ценам, несмотря на то, что машина гарантийная. Т.е. наша экспертиза заведомо ниже в принципе. Не сильно конечно, но немного ниже.
Подаем в суд. В суде Росгосстрах приносит еще одну экспертизу. Типа пересчитали. У такого же карманного эксперта Иванова М.А. получилось 93 108 руб. 22 коп.