по мотивам книги Леонида Невзлина и Михаила Ходорковского

Прочитал книгу и не смог удержаться от соблазна написать.

В декабре прошлого года вступил в силу Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который серьезно скорректировал нормы об уголовной ответственности мошенничество и, прежде всего, — об ответственности за мошенничество в сфере кредитования. Появилась специальная норма, которая закреплена в ст. 159.1 УК РФ, названной соответствующим образом («Мошенничество в сфере кредитования»).
Поскольку при решении вопроса об ответственности кредитных мошенников теперь возникает конкуренция между общей нормой (ст. 159 УК РФ) и специальной (ст. 159.1 УК РФ), для разрешения коллизии следует руководствоваться правилом, закрепленным в ч. 3 ст. 17 УК РФ (напомню: если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность должна наступать по специальной норме, применительно к рассматриваемой сфере – по ст. 159.1 УК РФ).
Однако это правило не позволяет однозначно разрешить все возможные проблемы, что обусловлено своеобразием конструкции и содержания ст. 159.1 УК РФ. В указаниях законодателя остается значительный люфт, в котором (по моим прогнозам) будет двигаться правоприменительная практика, пока (если и когда) к соответствующим вопросам не обратиться Верховный Суд РФ и не даст необходимые разъяснения (а это, опять же по моим прогнозам, вряд ли произойдет в текущем году).
Между тем с мошенниками надо бороться не в отдаленном будущем, а в настоящем, опираясь на действующее законодательство…

Коллегия Палаты по патентным спорам отказала в удовлетворении возражения, поданного в ноябре 2012 года компанией Байер Консьюмер Кеа АГ против предоставления охраны товарному обозначению «ТИРЕО-ВИТ».

Юридический институт «М-Логос» приглашает юристов принять участие в февральских бесплатных научных круглых столах по актуальной правовой тематике:

Юридический институт «М-Логос» активно проводит бесплатные юридические вебинары (онлайн семинары) и вебинары по иным тематикам.

Вебинар является новой, современной и демократичной формой организации актуальных семинаров. Это «виртуальный» семинар, организованный посредством интернет-технологий, когда ведущий использует голосовую связь и слайды, а участники могут в режиме реального времени наблюдать изображение лектора, следить за сменой слайдов, прослушивать выступление и общаться между собой и лектором в чате. В вебинаре без отрыва от рабочего места и без необходимости приезда в Москву могут принять участие слушатели из любой точки России и других регионов мира.

Приглашаем юристов принять участие в следующих бесплатных вебинарах:

Уважаемые коллеги,

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вам ознакомиться с полезными научными и аналитическими материалами, которые регулярно публикуются на нашем сайте в открытом доступе.
Среди них:

В последнее время налог на доходы физических лиц часто становился предметом обсуждения политиков и, как следствие, попадал в поле зрения СМИ и специалистов. Причем большинство вопросов по нему касались отнюдь не его эффективности или проблем собираемости, а изменения его базовых критериев.

В рамках поддержки социального предпринимательства, АФПБ запускает услугу бесплатной консультации, рассчитанной на разрешение внутренних проблем Микрофинансовых организаций. Информационная помощь направлена, в первую очередь, на разрешение юридических и финансовых вопросов, однако, специалисты агентства готовы помочь с составлением и корректировкой внутренней документации и оптимизацией бизнес-процессов.
«МФО – один из самых масштабных институтов социального предпринимательства, он единственный рассчитан на финансирование малообеспеченных слоев населения. Для них неприменимы традиционные схемы кредитования, а для банков выделение столь небольших сумм экономически не выгодно. Поэтому микрофинансирование – наиболее эффективный способ локализовать бедность среди определенной категории жителей нашей страны.
По статистике, главной проблемой МФО является плохо организованный документооборот, некорректно выстроенные схемы делопроизводства и отсутствие нормальной коммуникации между отделами и филиалами. Сотрудники Агентства Финансовой и Правовой Безопасности специализируются на этих аспектах ведения бизнеса, и из лучших побуждений готовы косвенно внести свой вклад в повышение эффективности и развитие таких организаций,» — сообщил Павел Бородкин, советник генерального директора АФПБ.
Социальное предпринимательство – принципиально новый подход к организации бизнеса для России, основанный на новаторской модели, которая поддерживает компанию на самоокупаемости, и при этом решает реальную социальную проблему. Широкую популярность этот вид взаимопомощи получил в течение последних пяти лет, и его распространению активно способствуют субсидии со стороны правительства. В Европе этот вид мотивации работает уже давно, и позволяет решать локальные проблемы бедности населения и отсутствия рабочих мест.

Для того, чтобы задать интересующий Вас вопрос, достаточно позвонить по телефону:
(812) 777-06-68 или написать заявку на почту mail@afpb.ru

30 января 2013 г. Кассационный суд Франции вынес решение (Cour de cassation (1?re Chambre civile), 30 janvier 2013, Soci?t? Gazprombank c. Monsieur Maurice X.), которое имеет все основания для того, чтобы на долгие годы вперед рассматриваться в качестве эмблемы истинного отношения во Франции к решениям российских судов. Прежде всего, потому, что использованные судом общие формулировки дословно воспроизводят оформленный им же в 2007 г. подход к иностранным судебным решениям, и, тем самым, позволяют предполагать намерение придать своему постановлению характер не рядового, но принципиального. Во-вторых, вынесено оно в пользу крупнейшей российской компании, принадлежащей к структурам, нередко ассоциирующимся в западном общественном мнении с самой Россией, причем не обязательно в позитивном контексте. В-третьих, играет свою роль и серьезность взыскиваемой суммы, которая с учетом процентов и издержек превысит 10 миллионов евро.

На выходе — буквальное наложение на франко-российские отношения сложившейся французской правовой нормы без какого-либо при этом требования взаимности от России, также как и четкий отказ поддержать огульные обвинения в политической ангажированности российского правосудия. Все это выбивает почву из-под ног у возможных обвинений в пристрастном отношении Франции к российскому бизнесу, хотя бы и в ущерб своим собственным гражданам.