Айбек Ахмедов →  Природа декларации в договорах облигаторного/факультативного страхования

Данное исследование сделано судьей Блэкбёрном в деле Ionides v. Pacific Fire & Marine Insurance Co. Оно касается природы декларации, которая делается в контексте факультативного/облигаторного страхования товаров в морском страховании.
Читать дальше
, , , , ,

Герман Зубов →  Кому верить?

две новости от 09 августа 2011 г.

«российские комплексы противовоздушной обороны С-300 и С-400 значительно превосходят американскую систему Patriot. Кроме того, в РФ ведется активная работа над комплексами С-500 и «Витязь»
из заявления главкома ВВС России

«Да какой там С-500, «четырехсотки» фактически тоже еще нет»
из разговора журналиста с сотрудником завода «Авангард» — единственного российского производителя ракет для комплексов ПВО
Читать дальше
,

Айбек Ахмедов →  Процесс формирования договора морского страхования

Процесс формирования договора морского страхования впервые был описан, исходя из практики, Лордом Диплоком в деле American Airlines v. Hope. Данное описание является фундаментальным для понимания формирования договора страхования в английском праве вообще.
Читать дальше
, , , ,

Айбек Ахмедов →  Толкование существенности обстоятельства

Данное исследование было сделано Лордом Ллойдом из Бервика в отношении пункта 2 главы 18 Закона Великобритании о Морском Страховании от 1906 г. в деле Pan Atlantic Insurance Ltd. v. Pine Top Insurance Ltd. (1995) 1 A.C.
Читать дальше
, , ,

Максим Макаров →  Состояние судебной системы России.

Состояние судебной системы в России (доклад исследовательской миссии в Российскую федерацию 20-24 июня 2010 года). Женева, Швейцария ноябрь 2010. Международная комиссия юристов.
Ссылка: www.slideshare.net/CommitteeRight/ss-5931034
Читать дальше
, ,

Игорь Пузанов →  Кому служит суд

Настоящая статья посвящена институту дисциплинарной ответственности судей, в первую очередь – вопросам обеспечения объективности и независимости судей. Необходимо, чтобы институт дисциплинарной ответственности на деле гарантировал независимость судебной власти, верховенство принципа законности и построение правового государства в России, а не создание «карманных» судов, выполняющих волю власть имущих.

Ответственность судей является важной гарантией обеспечения законности и реализации задач правосудия для целей поддержания правового государства. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О статусе судей в Российской Федерации» установлены требования к судье, которые он обязан соблюдать в профессиональной и внеслужебной деятельности. В свою очередь ст. 121 данного Закона предусматривает дисциплинарную ответственность судей в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи за нарушение норм Закона о статусе судей, а также положений Кодекса судейской этики.

Читать дальше
, , ,

ЗАО Юрэнерго Юридическая фирма →  Апелляция поддержала ФСК в споре с ФАС по субаренде объектов ЕНЭС «Газпром энерго»

04 августа 2011 Девятый арбитражный апелляционный суд вынес постановление в пользу ОАО «ФСК ЕЭС» по спору с ФАС, ранее признавшей компанию нарушителем антимонопольного законодательства по факту уклонения от заключения договора субаренды объектов ЕНЭС, находящихся во владении и пользовании ООО «Газпром энерго». Об этом говорится в сообщении ФСК. Как указывается в пресс-релизе, при рассмотрении дела ФАС не были учтены несколько факторов. Прежде всего, проект договора, предложенный «Газпром энерго» к заключению, не содержал утвержденного для заявителя тарифа на оказание услуги по передаче электроэнергии. Согласно постановлению правительства РФ № от 15 июня 2009 г № 492 наличие утвержденного тарифа входит в перечень существенных условий договора о порядке пользования организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам или иным законным владельцам и входящих в ЕНЭС.
Читать дальше
,