рецензирование / tag_title / Pravo.ru - коллективные блоги

Виктория Бергман → Мобилизация, отсрочка и выплаты мобилизованным: все, что важно знать и понимать

21 сентября 2022 года на всей территории Российской Федерации была объявлена частичная мобилизация и начался призыв граждан на военную службу.

Начнем с того, что понятия “частичная мобилизация” в законодательстве нет, а вот понятие “мобилизация” дано в ст.21 Федерального закона от 26 февраля 1997 № 31-ФЗ “О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации”.

суд, судебная экспертиза, юридическая практика, рецензирование

Виктория Бергман → Бесплатное рецензирование экспертных заключений

Каждый из нас периодически сталкивается с новостями о некачественных экспертизах или заинтересованных экспертах. Добиться справедливости в суде подчас бывает непросто. Для оспаривания уже имеющегося в деле заключения эксперта стороны привлекают опытных юристов и проводят собственные исследования. Процесс этот требует и времени, и средств. И если по назначению суда экспертиза уже произведена, а ваша досудебная не принята к рассмотрению, оспорить необъективность исследования, выявить нарушения и обосновать необходимость назначения повторной или дополнительной экспертизы поможет только заключение специалиста (рецензия).

экспертиза, рецензирование, рецензирование заключений, суд

Виктория Бергман → Экспертиза «на скорую руку»

Арбитражное судопроизводство

Арбитражный суд Республики Башкортостан рассматривает дело по иску ООО «Алмаз-Горстрой» к ООО «Эф. Ти. Констракшн» (названия изменены) об установлении цены фактически выполненных работ по договору подряда с учетом соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ в размере 3,86 млн руб. Также истец требует взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 5,37 млн руб., проценты за пользование чужими деньгами в размере 717,6 тыс. руб., сумму оплаченной экспертизы и оплаты госпошлины и судебных расходов. ООО «Эф. Ти. Констракшн» подало встречный иск о взыскании стоимости выполненных работ в размере 12,17 млн руб.

экспертизa, строительная экспертиза, строительно-техническая экспертиза, рецензирование, рецензирование экспертных заключений

Виктория Бергман → Судебный процесс затянулся из-за нарушений экспертизы

Адвокатская практика - обмен опытом, наболевшие вопросы

В Великом Новгороде компания, поставляющая тепло в дома (Компания 1), инициировала судебное разбирательство с другой ресурсоснабжающей организацией и потребовала взыскать с нее 267 тыс. руб., включая 245 тыс. руб. – сумму неосновательного обогащения по оплате горячего водоснабжения за март-сентябрь 2017 года, и 21 тыс. руб. – неустойка за просрочку оплаты. Компания 2 заявила, что не является исполнителем коммунальных услуг и сослалась на отсутствие решений собственников квартир в МКД о включении расходов на приобретение и установку общедомового прибора учета в плату за содержание жилого помещения. Также Компания 2 указала на отсутствие технической возможности установить общедомовые приборы учета по причине отсутствия капремонта сетей ГВС в МКД.

строительная экспертиза, строительно-техническая экспертиза, рецензирование, рецензирование экспертных заключений, рецензия на экспертизу

Виктория Бергман → Когда выплат по ОСАГО не хватило на ремонт

Арбитражное судопроизводство

Спустя год после ДТП владелец пострадавшего автомобиля Toyota Camry обратился в суд с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате аварии. Истец требовал от виновника ДТП выплатить ему 60,6 тыс. руб. разницы между стоимостью предполагаемого ремонта и выплатой страхового возмещения СПАО «РЕСО-Гарантия». Ситуацию должна была прояснить автотехническая экспертиза, назначенная определением суда.

экспертиза, рецензирование, рецензирование заключений, рецензия на экспертизу

Виктория Бергман → Государственная проверка выявила превышение расходов бюджетных средств. Можно ли опровергнуть такое заключение?

Адвокатская практика - обмен опытом, наболевшие вопросы

Расходование денег в рамках госзаказов в области строительства контролируется федеральными ведомствами. В том случае, если у проверяющих возникнут какие-либо подозрения, они могут назначить экспертизу. Но что же делать, если ее выводы ошибочны?

экспертиза, строительная экспертиза, рецензирование, рецензирование экспертных заключений, рецензия на экспертизу

Виктория Бергман → Архитектурное решение - предмет арбитражного спора

Арбитражное судопроизводство

В рамках арбитражного спора между краснодарским МУРЭП и Спортивной школой о взыскании 620 тыс. руб. была назначена строительно-техническая экспертиза. Требовалось выяснить, имеют ли многоэтажный жилой дом и здание школы общее архитектурное решение, общие фундамент, кровлю и коммуникации.

экспертиза, строительно-техническая экспертиза, рецензирование, рецензирование заключений, рецензирование экспертных заключений, рецензия

Виктория Бергман → Как опровергнуть ошибки почерковедческой экспертизы, если ее заказчиком является налоговая инспекция?

Налоговое и таможенное право

В ООО «Уголь-Траст» (все названия изменены) прошла налоговая проверка по НДС за 2 квартал 2018 года. Внимание налоговиков привлекли два документа: копии контрактов с американской A.Si Industries и испанской Carbon Inc. Первый договор использовался для подтверждения ставки 0% за 1 квартал 2018 года, 0% за 2, 3 и 4 кварталы 2017 года. Второй — использовался для подтверждения ставки 0% за 1 и 2 квартал 2018 года, ставки 0% за 4 квартал 2017 года. Представители налоговой инспекции сочли эти документы подложными.

налог, НДС, рецензирование, рецензирование экспертных заключений, экспертиза, договор

Виктория Бергман → Оценщик недвижимости запутался в рынках

Гражданский (арбитражный) процесс

Коллеги! Расскажу вам случай из судебной практики о том, как элементарные ошибки эксперта-оценщика привели к неправильным расчетам и искажению результатов экспертизы коммерческой недвижимости.

Как нужно действовать, если рыночная стоимость офисных помещений, оказалась явно недостоверной, поясню на примере.

недвижимость, оценка, оценка недвижимости, экспертиза, оценочная деятельность, рецензирование, рецензирование экспертных заключений, рецензия на экспертизу

Рецензия на экспертизу → Актуальность рецензирования.

Процессуальным законодательством установлены требования к заключению эксперта, указанные в ст. 8, 9, 16, 25 ФЗ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», ст. 86 ГПК РФ; ст. 204 УПК РФ; ст. 86 АПК РФ. Положения упомянутых нормативных документов периодически нарушаются экспертами, в результате чего появляются недостоверные, научно не обоснованные выводы. Несмотря на это, в суде подобные заключения имеют доказательное значение. Участвующие в процессе, лица вправе оспорить представленное в суд заключение, ссылаясь на нарушение какого-либо из установленных требований.

экспертиза, судебная экспертиза, рецензирование экспертных заключений, судебная ошибка, рецензирование