Дмитрий Литвинский (Адвокат, Париж) →  Государственно-частное партнерство. Взгляд со стороны нотариата


27 ноября 2012 г. в расположенном прямо напротив парижского Дома Инвалидов здании Высшего Совета Нотариата Франции состоялась конференция по теме «Государственно-частные партнерства», проводимая Высшим Советом и Федеральной Нотариальной Палатой Российской Федерации.
Программа конференции на французском (ссылка на скачивание в PDF)
Публикация о мероприятии в Российской газете
В конференции, объединившей представителей нотариата, адвокатуры, бизнеса и юридической науки обеих стран, приняли, среди прочих, участие:
Жан Террад, Президент Высшего Совета Нотариата,
Сазонова М.И., Президент ФНП, и Ярков В.В., Вице-президент ФНП,
Яковлев В.Ф., Советник Президента РФ,
Винсен Ламанда, Первый президент французского Кассационного суда,
Любимов Ю.С., замминистра Юстиции РФ,
Лоран Валле, Директор Департамента по гражданским делам Министерства юстиции и свобод Франции.

Одна из задач конференции — получить ответ на вопрос об использовании в России богатого французского законодательного опыта взаимодействия государства и частного бизнеса в области возведения и эксплуатации по государственному заказу объектов социального значения (дорог, аэропортов, больниц, тюрем) или же обеспечения частным инвестором общественно-значимых услуг (например, водоснабжения или уличного освещения). Ставился вопрос и о применимости в российских условиях французских моделей в области нотариата.
Имея возможность участвовать в конференции, выступать на ней, ограничусь лишь некоторыми личными впечатлениями, не воспроизводя ее выводы. Формат блога не совсем отвечает этой задаче, тем более, что ФНП сделает все, чтобы материалы мероприятия были отражены в тех местах и в том виде, которые подходят для этого наилучшим образом.
Читать дальше

Айнур Зулькарнаев →  Адвокатский запрос: границы возможностей

В последнее время активно обсуждается вопрос обеспечения населения квалифицированной юридической помощью путем распространения адвокатского статуса на всех юристов.В связи с этим актуально рассмотреть одно из адвокатских «оружий» — адвокатский запрос.

Адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.
п. 3, ст. 6, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

И это действительно эффективный инструмент — право адвоката запрашивать справки, характеристики и другие документы от органов государственной власти и иных организаций является средством получения сведений, необходимых для оказания юридической помощи.

В формулировке законодателя возможности адвокатского запроса выглядят необъятными. Насколько же они широки? Как соотносятся адвокатский запрос и налоговая тайна, персональные данные, банковская тайна, врачебная тайна, коммерческая тайна.

Адвокатский запрос и налоговая тайна.
Читать дальше

Родион Николаевич Юрьев →  Главные проблемы адвокатуры

Всё-таки, несмотря на публичное обсуждение, следует отметить, что ничего в нынешнем статусе адвокатов не меняется. А между тем, проблемы как существовали, так и продолжают существовать

Первая проблема, решаемая проще всего, — налоговая

.
Читать дальше

«Олевинский, Буюкян и партнеры» Правовое бюро →  И швец, и жнец, и душеприказчик: о совмещении адвокатской деятельности

В день российской адвокатуры в пресс-центре РИА Новости прошел круглый стол «Российская адвокатура и вызовы времени», и его участники встретили свой праздник обсуждением проблем.

Главной темой дискуссии стала адвокатская монополия, а точнее — ее отсутствие. Квалификационные и этические требования для адвокатов и отсутствие таковых для их коллег-неадвокатов несправедливо и не отвечает потребностям общества и требованиям судебной системы, высказывались участники.
Читать дальше

Родион Николаевич Юрьев →  Адвокатская монополия или монополия чиновников?

Дискуссии вокруг введения адвокатской монополии касаются, в основном, вопросов о том, как будет хорошо под защитой монополии всем российским юристам, и как будет плохо, если все юристы из стран-членов ВТО ворвутся на наш рынок.
Что касается иностранцев, мечтающих выступать в наших судах от имени российских клиентов, то тут, конечно, спорить сложно, безусловно, вершина карьеры любого юриста мира — это участие в судебном заседании в России. Есть одно «но»:
Читать дальше

Матвей Левант →  Глобальный передел

Российский рынок юридических услуг накануне перемен. Связано это, прежде всего, с обострением конкуренции со стороны иностранных игроков. Конечно, зарубежные фирмы и раньше выходили на российский рынок, но этот процесс не носил системный характер. И слово «глобализация» для отечественных юристов имело, скорее, абстрактный смысл. Однако вступление России в ВТО наполнило это понятие вполне конкретным содержанием. Теперь нашему юридическому сообществу придется всерьез задуматься о конкуренции со своими иностранными коллегами.
Читать дальше

Евгений Шестаков →  РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО РЫНКА ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ. Тезисы доклада.

Тезисы 10-ти минутного доклада о состоянии и основных тенденциях развития российского рынка юридических услуг. Тезисы выложены в блог по просьбе редакции портала, т.к. её интересует мнение сообщества ПРАВО.RU о государственной программе «Юстиция» (мнение автора тезисов в конце текста).

Читать дальше

Алексей Ашихмин →  Святые покровители адвокатуры

Святые покровители адвокатуры

Многие профессии имеют своих небесных покровителей. Не исключение и профессия адвоката. Тем не менее, мало кто знает, что эта профессия имеет целых трёх святых покровителей – достаточно известных святых в православном мире.
Читать дальше

Юрий Иванов →  Насколько актуален ордер адвоката?

В настоящее время полномочия адвоката подтверждаются ордером, выдаваемым адвокатским образованием. Этот порядок закреплён ст. 6 ФЗ «Об АДиА» и соответствующим нормами процессуального законодательства. Думаю, что такой порядок подтверждения наших полномочий устарел, противоречит нормам закона да и здравого смысла.
Читать дальше