Герман Зубов → Не выдержали "конкуренции"
Хочу продолжить начатое Дмитрием Дедовым обсуждение особенностей и принципиальной возможности конкуренции в России.
«В 2010 г. количество прекративших деятельность коммерческих организаций составило 45,3% от общего числа зарегистрированных. О том, что это является очевидной тенденцией, свидетельствует динамика этого показателя, который в 2003 г. составлял 4,63%, в 2004 — 8,1%, в 2005 — 9,56%, в 2006 — 21,39%, в 2007 — 31,47%, в 2008 — 37,29%, в 2009 — 41,75%.»
Читать полностью
Цифры в Госреестре и реальной жизни — две большие разницы. Лет 10 назад я сама работала в отделе регистрации юр. лиц. По моему ощущению, процентов 10 из общего числа зарегистрированных компаний реально работают. Остальное — брошенные компании, фирмы-однодневки, фирмы-нулевки.
Добовольная ликвидация компании собственниками — это затратное и долгосрочное дело. Проще компанию перевести на номинальных собственников и руководителей и «кинуть» — не сдавать отчетность. Вот и болтаются годами в Госреестре кучи таких непонятных никому не нужных юрлиц.
Поэтому, без дополнительного исследования, не стоит проводить пряму аналогию, что если компании исключены из Госреестра, то это прекращение реального бизнеса. Эти цифры и выявленная тенденция, безусловно, что-то значат. Но что они значат, нужна более точная информация. Возможно, это как раз улучшение показателей работы налоговых органов по очистке Госреестра от «дохлых» компаний.
А вообще, как-то читала (кажется, это был Роберт Киосаки), что за первые пять лет деятельности только 1 компания из 10 остаётся на рынке. Боюсь ошибиться в точности цифр, но в любом случае это был мизерный процент (процент успешного бизнеса). Так что, конкуренция — это вещь жестокая.
Ведь можно проверить по-другому, Есть тенденция к уменьшению доли ВВП, создаваемой частными компаниями.
Кроме того мы не доросли до уровня (доли малых и средних предприятий в создании ВВП в развитых странах), когда у других началось сокращение. Т.е. у нас сокращается то, что еще и не сформировалось.
1. Ликвидировать компанию зачастую сложнее, чем продать. Значит количество покупателей снизилось. А разве это не показатель деловой активности и желания вести бизнес в России?
2. Пропорционально увеличилось количество компаний-однодневок? Возможно. Но и это сложно назвать позитивной тенденцией.
3. Стало меньше регистрироваться компаний? Тоже ничего хорошего.
Если честно, я думаю, что дело не в конкуренции, а в ее отсутствии.
И вообще, конкуренция — это не сахар. Вот вступит в ВТО, прийдут к нам импортные банки с ипотекой 1-2 процента и загнётся российский банковский сектор :) Про автопром вообще молчу. Но для потребителей она, наверное, всегда хороша.
Как говорили древние: «Судьба (Бог) даёт нам ежедневно тысячи шансов сделать свою жизнь лучше и лишь единицы используют изредка эти шансы!»
В Китае тоже говорят об идеалах социализма-коммунизма, а на деле доля ВВП, которая создается негосударственными предприятиями выше аналогичного показателя в «капиталистической» России.
Я понимаю конкуренцию как соревнование в равных условия.
В России отменяется только около 5% обвинительных приговоров и 25% процентов оправдательных. При том что последних и так ничтожно мало (менее 1%).
Или у нас милиция-полиция настолько хорошо работает? Простите не верю.
Для сравнения в Европе и США доля оправдательных приговоров от 20% и выше.
В свободной экономической ситуации нет такого осмысленного управления условиями конкуренции. Эта «третья сила», влияющая на состязание конкурентов, — это масса факторов, но нет (не должно быть) человеческой воли. А выбор потребителя — это неосознанная и стихийная, словно природная, сила. Конечно, это не так, если потребитель один, тогда он, действительно, влияет на результат осмысленно.
Иного способа доказать свою правоту (законного), я не знаю.
«Иной способ» — совершенствование судебной системы.
Тогда и со злоупотреблениями легче будет бороться.
— Совершенная конкуренция
— Несовершенная конкуренция
— Недобросовестная конкуренция
Даже есть Монополистическая конкуренция.
Так что, Вы говорите о совершенной конкуренции.И, видимо, признаёте только её. Такое, монохромное понятие: либо совершенная конкуренция, либо её нет. Наверное, такая точка зрения тоже имеет право на существование.
Но тогда у нас получается спор о понятиях.