Как доказывать, что Вы не верблюд

Постановления Президиума ВАС от 22.01.2013, 29.01.2013, 05.02.2013, 19.02.2013, 26.02.2013
Как оспаривать проект межевания территории; как внешний управляющий ООО может увеличить уставный капитал; как доказываются отрицательные факты по делу о неосновательном обогащении; мировое в третейском суде и уступка права из третейской оговорки; расчетно-кассовое обслуживание коммуналки; отличия конкурса и аукциона; оспаривание действий регистрирующего органа и имущественные права других лиц.

arbitrpraktika.blogspot.ru/2013/06/ratio-decidendi-vol144_10.html

Предлагаю Вашему вниманию небольшой фоторепортаж о том, как 5 — 6 июня 2013 года в Белгородской области проходил семинар-совещание председателей верховных, краевых, областных и равных им судов Центрального и Северо-западного федеральных округов.

В данном мероприятии, также приняли участие представители Арбитражного суда Белгородской области, Суда по интеллектуальным правам.

На сайте Юридического института «М-Логос» Вы можете найти ЗАПИСИ БОЛЕЕ 60 ОНЛАЙН-ЛЕКЦИЙ в свободном доступе!
Лекции читают представители ВАС, ведущие ученые и адвокаты.

Вебинар является новой, современной и демократичной формой организации актуальных семинаров. Это «виртуальный» семинар, организованный посредством интернет-технологий, когда ведущий использует голосовую связь и слайды, а участники могут в режиме реального времени наблюдать изображение лектора, следить за сменой слайдов, прослушивать выступление и общаться между собой и лектором в чате. В вебинаре без отрыва от рабочего места и без необходимости приезда в Москву могут принять участие слушатели из любой точки России и других регионов мира.

В летнее время вебинары не проводятся. Расписание вебинаров на осень будет опубликовано в начале сентября.
В любое время для Вас доступны записи прошедших вебинаров, которые размещены в ВИДЕОАРХИВЕ.

Нередко догматическая юриспруденция именуется юридическим позитивизмом, что, на мой взгляд, неправильно. Во-первых, это ведет к размыванию понимания юридического позитивизма как вполне определенной концепции понимания права, сложившейся в 19 столетии и связанной со вполне конкретными историко-культурными обстоятельствами в западной традиции права. Во-вторых, отождествление догматической юриспруденции с юридическим позитивизмом не дает возможности понять существо гносеологических установок и деятельностных идеалов догматической юриспруденции. В-третьих, отождествление всей догматической юриспруденции как таковой с юридическим позитивизмом исторически некорректно по той простой причине, что догма английского права — вплоть до 19 столетия в своих допущениях выстраивалась скорее на теологических (канонических и др.) и естественно-правовых основаниях, а не на основаниях позитивной юриспруденции.

В июле 2013 года вступило решение суда о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Однако до сих пор решение не исполнено.

Пристав бездействует: одно постановление о бездействии уже есть, сейчас рассматривается второе.

Все это время я арендую комнату. Есть договор аренды. Каждая сумма туда вноситься.

У меня вопрос: имею ли я право после предоставлении мне жилого помещения обратиться в суд с иском о компенсации тех денежных средств, которые я уплатил за аренду комнаты.

Есть решение ЕСПЧ, в котором он взыскивал с РФ эти суммы:

«В отношении требований пятерых заявителей о возмещении арендной платы, по мнению Европейского Суда, существует прямая причинная связь между задержкой в исполнении судебного решения о предоставлении жилья и необходимостью для получателя выплачивать арендную плату в ожидании исполнения этого судебного решения. В настоящем деле заявители должны были снимать жилье, поскольку им не было предоставлено жилье, на которое они имели право на основании судебных решений, вынесенных в их пользу. Соответственно, они были вынуждены снимать жилье для своего проживания и проживания своих семей. Из этого следует, что они имеют право на компенсацию расходов, связанных с арендой необходимого им жилья, но не могут рассчитывать на возмещение явно неразумных расходов. Так, они не должны рассчитывать на компенсацию расходов, связанных с арендой жилья, площадь которого и/или другие характеристики значительно превышают характеристики жилья, предусмотренного в судебных решениях, вынесенных в их пользу.

Кроме того, Европейский Суд отмечает, что для того, чтобы эти расходы были приняты в качестве материального ущерба, заявители должны доказать их реальность, представив в обоснование своих требований такие доказательства, как копии договора аренды и в случае необходимости — копии квитанций об оплате жилья.»

Судья Челябинского областного суда Малоедова поведала о спорных ситуациях при введении в заблуждение относительно предмета договора, в частности об очень распространенном случае оформления продажи квартиры, вместо ее залога в обеспечение договора займа. Интервью было дано 03.05.2013.

В России суд присяжных — как покойник. О нем можно говорить только хорошо, либо не говорить вовсе. Затрагивать вопрос о нужности этого института, а уж тем более сомневаться в его абсолютной полезности не принято. Поэтому не будем нарушать традицию, и перейдем на язык фактов.

Последний звонок: поздравление подшефных выпускников!

Об итогах работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за первый квартал 2013 года