Уважаемые Коллеги!

Напоминаем Вам о том, что Юридический институт «М-Логос» регулярно публикует в свободном доступе тематические дайджесты правовых новостей.
В дайджестах приводятся все наиболее актуальные новости российского и зарубежного права, включая новости законодательства и законопроектной работы, судебной практики, новинки российской и зарубежной научной юридической литературы, новые статьи в периодических изданиях, обзоры предстоящих защит диссертаций, анонсы научных круглый столов и конференций, обзоры юридической блогосферы, дискуссий на интернет-форумах и

С 16 по 18 декабря 2015 года в Минске проходит III Международный форум «Антиконтрафакт-2015».

Организатором форума выступило Министерство промышленности и торговли РФ совместно с международной ассоциацией «Антиконтрафакт», при поддержке Евразийской экономической комиссии и Правительства Республики Беларусь. Участие в торжественной церемонии открытия форума и пленарном заседании принял первый заместитель министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин.

В первый день форума «Антиконтрафакт-2015» прошла секция «Таможенные методы защиты товарных рынков», на которой с докладом выступил юрист компании PATENTUS Андрей Акимов. В своем докладе Андрей осветил актуальные проблемы в области параллельного импорта и способы выявления таможенными органами незадекларированного импортерами товара.

Особое внимание в докладе Андрей уделил необходимости качественного формирования профилей рисков, т.е. создание реестров компаний, регулярно ввозящих незадекларированные товары и аффилированных с ними лиц, а также обратил внимание слушателей на тот факт, что борьба с незадекларированными товарами важна не только для бизнес-сообщества, но и для государства, поскольку от этого напрямую зависит недополучение пошлин при ввозе товаров.

На секции подробно обсуждались вопросы взаимодействия правообладателей с таможенными органами по вопросу более эффективного выявления контрафактного товара, импортируемого на территорию России.

В ходе форума были озвучены отрасли, для которых вопрос незаконного оборота промышленной продукции стоит крайне остро. В России в число таких отраслей входят: пищевая, легкая, автомобильная, авиационная и фармацевтическая промышленность.

Отчет о работе Двенадцатого арбитражного апелляционного суда за 2015 год

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск дайджеста российских и зарубежных новостей частного права в области науки, законотворчества и судебной практики за ноябрь 2015 года

Читать дайджест можно здесь

Подписаться на Дайджест можно здесь

Оценочная экспертиза может быть назначена в случае нанесения объекту экспертизы ущерба, с целью определения его «новой» стоимости и нанесенного материального ущерба и т.д. Оценочную экспертизу проводят по желанию заинтересованного лица, по определению суда или по поручению государственных правоохранительных органов с целью установления настоящей стоимости объекта оценки по сравнению с заявляемой. Если результат экспертиз кажется сомнительным, необходимо обратиться к рецензенту….

Статья посвящена институту брачного договора – новому для российского законодательства. Он был невозможен, да и не нужен в условиях социализма. Но он был неизвестен и дореволюционному российскому законодательству. Брачный договор пришел в наше законодательство из правовой системы зарубежных государств, где он существует уже не одно столетие.

Постановка вопроса

Обращаться к данному вопросу заставляет то, что регулирование, основанное на принципах, активно внедряется в российскую правовую систему, в основном в экономической сфере, с традиционной в последнее время ссылкой на использование зарубежного опыта как некую панацею от проблем.

От дорожной аварии не застрахован никто. Обратившись за страховкой или за компенсацией к виновнику ДТП, Вы рассчитываете на независимую экспертизу автомобиля, но эксперт может “насчитать” совсем не то, что вы ожидаете. Рецензирование экспертного исследования позволит оспорить результаты экспертизы и добиться проведения повторного исследования.

Юрист компании PATENTUS Татьяна Сергунина представляла интересы ООО «Араратский винный завод» по делу о незаконном использовании товарного знака (№ А48-3442/2014).

По мнению истца, коньяки, которые производит наш Клиент, нарушают права истца на товарный знак, что причиняет ему убытки. Было заявлено требование о взыскании компенсации в размере свыше 2 млн. руб.

11 декабря 2015 года Арбитражный суд Орловской области, приняв во внимание доводы, изложенные юристами PATENTUS, своим решением существенно снизил сумму компенсации: с 2,2 млн до 50 тыс. руб.

Другие новости по теме:

Юристы PATENTUS добились 100-кратного снижения компенсации, взысканной с нашего клиента
Дата: 2015-10-23

Если Вы не согласны с выводами оценочной экспертизы, Вы имеете право настаивать на проведении повторного исследования: эксперт может выбрать неверную методику исследования и допустить погрешность в расчетах. Рецензия на экспертизу даст возможность обосновать суду необходимость проведения повторной экспертизы. Читать далее…