Компания Ситипролайф Инвестмент Лимитед – правообладатель словесного товарного знака КАНТРИ ПАРК (COUNTRY PARK), интересы которой защищали специалисты компании «Зуйков и партнеры», отстояла интересы клиента по иску о запрете незаконного использования серии товарных знаков.

Компания Данхам Инвестмент Инк – правообладатель товарного знака, интересы которой представляют специалисты «Зуйков и партнеры», сохранила за собой право на использование товарного знака «Braun» для товаров 07, 08, 09, 11, 14 и 21 классов МКТУ.

На сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ФИПС) была обновлена информация об уплате государственной пошлины с учётом изменений, внесённых в нормативные документы, по состоянию на 09.01.2014.

 
Внезапная и активная работа Центробанка по отзыву лицензий породила несколько «чёрных» списков, гуляющих в Интернете.
Однако существует и малоизвестный «белый» список банков, надёжных, по крайней мере, с точки зрения Правительства.

В Торговом суде Лиссабона всё ещё рассматривается дело (ранее мы говорили о том, что юрисдикция Суда по интеллектуальной собственности теперь включает дела по товарным знакам) об отказе Национального института промышленной собственности (INPI) в регистрации международного товарного знака № 929046 “WINHOUSE”.

Важным вопросом в современной политической антропологии является определение характера первоначального государства. Согласно “интегративной” версии политогенеза (Э. Сервис) архаическое государство возникает вследствие организационных нужд, с которыми трайбалистский (от англицизма триба – племя) и вождеский порядки власти не могут справиться. При этом раннегосударственная власть имеет не насильственный, а консенсуальный характер. Она основана на сакральной (т.е. священной) идеологии.

Немецкая автомобилестроительная компания Volkswagen обратилась в питерский Арбитражный суд с требованием о передаче компании доменного имени Tiguan.ru, зарегистрированного на гражданина России. За нарушение товарного знака истец запрашивает 300 тысяч рублей в качестве компенсации.

Решение Суда по интеллектуальным правам по делу по заявлению Закрытого акционерного общества «РДС» об оспариванию решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку «Одобрена: Эталонное качество!» стало позитивным для ООО «Кристалл Лефортово» — клиента компании «Зуйков и партнеры».

Уже несколько человек обратилось с пообными историями. Рассмотрим на конкретном примере.
06 сентября 2013 года роизошло ДТП: Беляев Роман Павлович (гражданин Республики Казахстан) управляя ТС Фольксваген Поинтер (принадлежит Журавлева Юлия Сергеевна, проживает в г. Ивдель Свердловской области, находилась в машине в момент ДТП), выезжая с прилегающей территории допустил столкновение с ТС Форд Фокус нашего клиента. В результате ДТП у нашего клиента ущерба около 300 тыс. руб.
Беляев и Журавлева сознательно отказывались предъявлять полис ОСАГО при оформлении ДТП. Предложили моему клиенту оплатить ремонт их машине и после этого сообщат данные полиса. Конечно никто ремонт оплачивать им не собирался. Водитель Форда обратился за помощью в ООО «Союз оценщиков» (находятся на ул. Первомайская 56, работают там такие граждане: Бурлуцкий Геннадий Николаевич и Мирасов Гирфан Фатихович). «Союз оценщиков» сделал совершенно кривую оценку ущерба, несмотря на то, что им предоставили заказ наряд от дилера со стоимостью работ. Взяли с парня 18 тысяч рублей, что является очень большой суммой за данную категорию дел.
Эти деятели написали исковое в суд, о качестве написаного иска промолчу.
Состоялось несколько заседаний. На заседаниях эти «юристы» вели себя как ушибленные и делали все во вред клиенту. Клиент сам нашел страховую компанию в которой застрахован виновник, передал копию полиса своим юристам, но они так и не приобщили копию полиса ОСАГО в суд. Виновник застрахован в страховой компании «Ренессанс». Представитель Ренессанса ходит в суд и тупо молчит. Не подтвердает и не опровергает, что виновник у них застрахован. А представителя потерпевшего даже полис не приобщили.
Водитель Форда обратился к нам за помощью. Вступим в процесс от Комитета по защите прав автовладельцев. Будем разбираться.

Всего больше Конституционный Суд РФ (далее – КС) любит юридическую фикцию и применяет её обычно не менее чем в 90% своих решений. Но если Вы подумали, что его занимает теория юридической фикции, то это не совсем так, или совсем не так. КС занимается практикой юридической фикции.