Компания Данхам Инвестмент Инк – правообладатель товарного знака, интересы которой представляют специалисты «Зуйков и партнеры», сохранила за собой право на использование товарного знака «Braun» для товаров 07, 08, 09, 11, 14 и 21 классов МКТУ.

На сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ФИПС) была обновлена информация об уплате государственной пошлины с учётом изменений, внесённых в нормативные документы, по состоянию на 09.01.2014.

 
Внезапная и активная работа Центробанка по отзыву лицензий породила несколько «чёрных» списков, гуляющих в Интернете.
Однако существует и малоизвестный «белый» список банков, надёжных, по крайней мере, с точки зрения Правительства.

В Торговом суде Лиссабона всё ещё рассматривается дело (ранее мы говорили о том, что юрисдикция Суда по интеллектуальной собственности теперь включает дела по товарным знакам) об отказе Национального института промышленной собственности (INPI) в регистрации международного товарного знака № 929046 “WINHOUSE”.

Важным вопросом в современной политической антропологии является определение характера первоначального государства. Согласно “интегративной” версии политогенеза (Э. Сервис) архаическое государство возникает вследствие организационных нужд, с которыми трайбалистский (от англицизма триба – племя) и вождеский порядки власти не могут справиться. При этом раннегосударственная власть имеет не насильственный, а консенсуальный характер. Она основана на сакральной (т.е. священной) идеологии.

Немецкая автомобилестроительная компания Volkswagen обратилась в питерский Арбитражный суд с требованием о передаче компании доменного имени Tiguan.ru, зарегистрированного на гражданина России. За нарушение товарного знака истец запрашивает 300 тысяч рублей в качестве компенсации.

Решение Суда по интеллектуальным правам по делу по заявлению Закрытого акционерного общества «РДС» об оспариванию решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку «Одобрена: Эталонное качество!» стало позитивным для ООО «Кристалл Лефортово» — клиента компании «Зуйков и партнеры».

Уже несколько человек обратилось с пообными историями. Рассмотрим на конкретном примере.
06 сентября 2013 года роизошло ДТП: Беляев Роман Павлович (гражданин Республики Казахстан) управляя ТС Фольксваген Поинтер (принадлежит Журавлева Юлия Сергеевна, проживает в г. Ивдель Свердловской области, находилась в машине в момент ДТП), выезжая с прилегающей территории допустил столкновение с ТС Форд Фокус нашего клиента. В результате ДТП у нашего клиента ущерба около 300 тыс. руб.
Беляев и Журавлева сознательно отказывались предъявлять полис ОСАГО при оформлении ДТП. Предложили моему клиенту оплатить ремонт их машине и после этого сообщат данные полиса. Конечно никто ремонт оплачивать им не собирался. Водитель Форда обратился за помощью в ООО «Союз оценщиков» (находятся на ул. Первомайская 56, работают там такие граждане: Бурлуцкий Геннадий Николаевич и Мирасов Гирфан Фатихович). «Союз оценщиков» сделал совершенно кривую оценку ущерба, несмотря на то, что им предоставили заказ наряд от дилера со стоимостью работ. Взяли с парня 18 тысяч рублей, что является очень большой суммой за данную категорию дел.
Эти деятели написали исковое в суд, о качестве написаного иска промолчу.
Состоялось несколько заседаний. На заседаниях эти «юристы» вели себя как ушибленные и делали все во вред клиенту. Клиент сам нашел страховую компанию в которой застрахован виновник, передал копию полиса своим юристам, но они так и не приобщили копию полиса ОСАГО в суд. Виновник застрахован в страховой компании «Ренессанс». Представитель Ренессанса ходит в суд и тупо молчит. Не подтвердает и не опровергает, что виновник у них застрахован. А представителя потерпевшего даже полис не приобщили.
Водитель Форда обратился к нам за помощью. Вступим в процесс от Комитета по защите прав автовладельцев. Будем разбираться.

Всего больше Конституционный Суд РФ (далее – КС) любит юридическую фикцию и применяет её обычно не менее чем в 90% своих решений. Но если Вы подумали, что его занимает теория юридической фикции, то это не совсем так, или совсем не так. КС занимается практикой юридической фикции.

Вчера на заседании Комитета Постоянных Представителей (COREPER 1) страны-участники ЕС поддержали окончательное компромиссное решение по дискуссионной Директиве по табачным изделиям, которая ранее обсуждалась Президентом Литвы и Европарламентом.

Что же это будет означать для членов ассоциации MARQUES, специалистов по интеллектуальной собственности и потребителей? Вкратце последствия для маркировки и упаковки табачных изделий будут следующими: