Пишу и не могу понять, к какому жанру можно отнести мою раннюю и последующую писанину. Если по содержанию, то тут и трагедия, и драма, и комедия, и фарс с водевилем.
По родам: эпические сказки и мифы. А лирическими посланиями, правда не в стихах, как в античной поэзии, но всех засыпала: Прокуратуру, МВД, Президента. По форме: новеллы, рассказы, опусы. Однако, самое интересное -видения.

В России вместо того, чтобы полноценно ввести уголовную ответственность государственных служащих и государственных деятелей за незаконное обогащение, придумывают механизмы, которые противоречат юридической логике, не согласовываются с системой законодательства и порождают места для будущих нарушений.

Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Доктрина аффилированности в контексте реформы ГК».

Научный круглый стол пройдет 28 октября 2013 года с 19.00 до 21.15 в конференц-зале «Ярославль» гостиницы «Золотое кольцо».

Программа обсуждения:
1. Насколько необходимо введение общего правового регулирования критериев признания лиц аффилированными с некоторыми особенностями, предусмотренными отдельными законами? Или разумнее обеспечить сепаратное регулирование данного вопроса в десятках различных законов, использующих данное понятие? Место ли общим нормам об аффилированности именно в ГК РФ?
2. Насколько подробным должен быть перечень формальных критериев аффилированности? Не достаточно ли введения лишь общих признаков без детализации конкретных фактических критериев? Можно ли в принципе сделать этот перечень исчерпывающим?
3. Разумно ли допустить право суда признавать лица аффилированными, исходя из фактических обстоятельств дела и за рамками конкретных критериев аффилированности, которые могут быть предусмотрены законом? Может ли суд с учетом конкретных обстоятельств не признать лица аффилированными в ситуации их соответствия формальным критериям? Каковы пределы судейского усмотрения по этим вопросам и нужно ли его в принципе допускать? Каковы перспективы реализации неформального подхода к аффилированности с учетом идущей реформы российской судебной системы?
4. Специфика использования доктрины аффилированных лиц в правовом регулировании обязательных предложений и принудительного выкупа акций согласно Закону об АО, в правовом режиме сделок с заинтересованностью.
5. Допустимость использования института аффилированности как основания для введения презумпции недобросовестности (при виндикации, взыскании убытков с директора, оспаривании сделок при банкротстве и т.п.)

Посвященная франчайзингу, а также инвестиционным и партнерским возможностям выставка BUYBRAND Expo, проходила в столичном ЦВК «Экспоцентр» со 2 по 4 октября. В этом году, как и в прошлом, участие в работе мероприятия приняли и сотрудники компании «Зуйков и партнеры». Компания представила на выставке свой стенд, где любой желающий мог получить экспертные консультации юристов по вопросу грамотного оформления франшизы и другим вопросам защиты интеллектуальных прав.

Выставка BUYBRAND Expo – это мероприятие, целиком направленное на продвижение и развитие такого направления, как франчайзина в России. Свои экспозиции на мероприятии традиционно представляют крупнейшие компании не только России, но и мира. В этом году, среди экспонентов отметились бренды Black Star, Rainbow, Lavazza Espression, Dunkin Donuts, FISSMAN, Alliance Laundry Systems, Банк Уралсиб, Wetzel’s Pretzels и многие другие. При этом, наряду с разнообразными франчайзинговыми концепциями в выставке принимают участие компании, предлагающие услуги для бизнеса: банковские продукты, юридические услуги или бухгалтерское сопровождение.

Всего, в этом году участие в выставке приняли 203 компании из 20 стран мира, среди которых Франция, Италия, Испания, Россия, Сербия, Польша, Украина, Казахстан, Австрия, США, Япония и другие. При этом, инвестиционные возможности организаций измерялись в пределах от 600 000 до 30 000 000 рублей. За три дня работы форума, в рамках деловой программы мероприятия, было проведено 12 семинаров и мастер-классов и 4 круглых стола, на которых обсуждались такие темы, как: «Инструменты франчайзинга. Банковские продукты и государственные субсидии. Государственно-частное партнерство», «Франчайзинг в системе приоритетов развития малого и среднего предпринимательства», «Эффективные каналы привлечения покупателей и увеличения продаж» и «Франчайзинг в гостиничном бизнесе».

За время работы выставку посетило свыше 5 000 человек, причем большинство из них – это действующие и начинающие предприниматели. Со специальным визитом на BUYBRAND Expo приехал посол Казахстана в РФ, а также на форум съехались делегации из различных регионов РФ и таких стран, как Франция, Великобритания и Украина.

Скоро исполнится четыре года с того момента, как законодатель поменял статью УПК о преюдиции и создал порядок, когда содержание решений по гражданским и административным делам могло блокировать расследование уголовных. К.ю.н. Георгий Смирнов сомневается, что эта новелла соответствует Конвенции ООН о защите прав человека и основных свобод, российской Конституции и другим нормам. Опираясь на анализ правоприменительной практики, проведенный Следственным комитетом, он пишет о том, как надо изменить режим преюдиции.

Узнайте, какие изменения в 2013 году произошли в корпоративном праве, какие ожидаются в 2014-м, а также как они повлияют на деятельность акционерных обществ на ближайшем семинаре:

«Корпоративное право: проблемные вопросы, нововведения, судебная практика»
14 – 16 ноября, Санкт-Петербург

Семинар проводят:

1. «Традиция в праве, – указывает А.П. Рожнов, – характеризуется такими признаками, как устойчивость, неизменность, стабильность, повторяемость и характерность. Правовая традиция есть закономерность развития права, определяемая особенностями его национально-исторического развития и проявляющаяся в отчетливо выраженной стабильности, повторяемости и преемственности правового менталитета, источников права, правовых институтов и процедур деятельности».

ТОП 7 рейдерских атак в Украине за последние 5 лет

Предлагаем Вам принять участие в общественном обсуждении и доработке проекта федерального закона «О государственной системе электронного обмена корреспонденцией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,

Арбитражный суд Москвы отклонил иск петербургского ликеро-водочного завода ЗАО «ЛИВИЗ», требующего прекратить правовую охрану товарного знака «Красный Октябрь» для категории безалкогольных напитков, передает корреспондент РАПСИ из зала суда. Читать полностью