Итак еще одна попытка.

Все вы на прекрасно знаете такого персонажа как Навальный. Каждый из вас читал его блог, последний резонанс «как пилят в транснефти». Человек ведь тоже пишет о праве, да несколько чудоковато, но его интересно почитать. Он пишет о том как наши чинуши пилят и нарушают законы и как он с ними борется с правовой точки зрения. Почему бы вам не взять за пример его. Читать станет проще и интереснее, не нужно писать статьи, пишите блог.

вот еще один пример интересного юридического чтива

Около 1760 до н. э клинописью были прописаны законы Хаммурапи, одним из основных положений этого раннего нормативного акта человечества стал принцип Талиона. Интернетовская Википидия определяет, что этот принцип известен в первую очередь первобытным народам, у которых применяется в самых разнообразных формах.А анализ источников освещающих данный вопрос с позиции истории государства и права, позволяет прийти к единому мнению о том, что он сохраняет одно основное стремление — уравнять наказание с причиненным ущербом.Тем самым провозглашая пусть «грубую», но справедливость, с другой стороны призванным на тот момент ограничить когда-то тоже правоохранительный институт общин и племен– кровную месть Ее разгул без пределов перестает соответствовать требованиям правосознания. Он имеет целью охрану правонарушителя и его рода от причинения излишнего ущерба со стороны потерпевших. Но со временем этот принцип теряет свою значимость и актуальность, переходя лишь в теоретическую плоскость.

Итак, почитал я все, что вы тут пишите и стало как то совсем грустно. Я конечно понимаю вы тут все серьезные люди, юристы. Но в первую очередь вы же люди, или бюрократизм и бумажки поглотили вас уже с головой? Предлагаю внести немного жизни в это унылое сообщество.

Инсайде немного неадеквата и ненорматива.

Сейчас Россия активно пытается вступить в ВТО, и одна из проблем мешающих это сделать это пиратство.

Теперь давайте на секунду представим, что Россия победила пиратство. И все мы теперь поголовно используем лицензионный софт.

Согласно Википедии, соревнование — это противоборство и конкурентная борьба между несколькими сторонами за достижение превосходства (выигрыша, признания и т. п.).

Блог Право.ru предлагает побороться за iPad — удобный мобильный инструмент для практикующего юриста. Таким его сделала компания Право.ru, создав пару таких полезных (или даже необходимых, чего скрывать) приложений, как «Мобильная картотека» и «Справочно-правовая система».



Стать обладателем гаджета просто:

1. Опубликуйте пост на интересную и актуальную тему.

2. Ждите комментарии и не забывайте участвовать в обсуждении.

Автор поста, собравшего наибольшее количество адекватных комментариев, становится победителем, забирает выигрыш, и, кроме того, получает всеобщее признание. Под адекватными комментариями мы имеем в виду мнения пользователей по теме поста, порождающие оживленную дискуссию, наполненную смыслом и интересными высказываниями. Администрация оставляет за собой право не засчитывать такие комментарии, как «о, круто!», «аффтар жжот». Более того, такие комментарии могут понизить рейтинг и карму, и скорее всего, будут просто удалены.

Конкурс начинается сегодня и продлится до 15 декабря, когда мы и анонсируем победителя. Порадуйте себя под Новый год и выйграйте iPad!

Администрация блога просит вас бороться честно, не игнорировать посты и не «минусовать» конкурентов, не создавать ложные аккаунты. Мы все равно все узнаем.

Желаем удачи!

Российская газета разъясняет поправки вступившие в Правила дорожного движения, касающиеся кругового движения, которые стали наиболее непонятные для Российский водителей.

«Мы верили в социализм, в то, что каждый имеет право на справедливую долю общественного богатства. Позже мы узнали, что для успешного развития экономики личная заинтересованность в результатах работы и вознаграждение за труд также являются жизненно важными. Но так как способности людей и результаты их работы различны, а распределение вознаграждения за труд регулируются рынком, то неизбежно наличие не-значительного числа тех, кто получал бы очень много, большинства тех, кто довольствовался бы средним вознаграждением, и значительного количества проигравших. Это привело бы к возникновению социальной напряженности, ибо такое распределение являлось бы вызовом идее социальной справедливости.

Каждый уже знает, что с 2011 года увеличится сумма страховых взносов, которую уплачивает работодатель на страхование своих работников. Сейчас «упрощенцы» обходятся лишь 14% от всей начисленной работникам зарплаты, остальные платят по 26% от той же суммы. С нового года все они будут платить по 34%. Есть, конечно, ещё организации инвалидов, малые предприятия при научных вузах, СМИ и другие льготники, которым пока ставки повысят не так сильно, но и они с 2015 года придут к полным тарифам.

Работа любого «айтишника» неразрывно связана с обработкой информации. Однако, если попробовать поинтересоваться у того же «любого айтишника» его познаниями в информационном законодательстве, то результат будет, скорее всего, печален. В копирайте этот же сферический айтишник в вакууме будет разбираться значительно лучше. Можно предположить, что такое отсутствие интереса вызвано несколькими причинами.

Во-первых, основной «информационный» закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» носит декларативный характер, никакой ответственности за нарушения он не устанавливает. Поскольку для большинства неюристов «закон» – это «Уголовный кодекс», то ясно, что читать его никто не будет. Во-вторых, написан он довольно непонятным языком, так что, даже тот, кто читать все-таки будет, вполне возможно, не осилит до конца. В общем, закон этот, хотя и является основным при регулировании правоотношений, связанных с информацией, читается редко и немногими.

Сейчас мы попробуем провести нашего «сферического айтишника в вакууме» через «информационный» закон, выделив в нем наиболее важное.

Программа и данные