Суд общей юрисдикции дважды отказал в удовлетворении иска города к гражданину о выселении, признав его добросовестным приобретателем квартиры, а истца, не доказавшим, что квартира выбыла помимо его воли. Оба решения кассационной инстанцией отменялись (не по процессуальным основаниям) и после нового (третьего) рассмотрения данного дела требования города были удовлетворены. Следует отметить, что третье решение было вынесено судом на основании тех же самых доказательств, которые были предметом исследования и оценки при первом рассмотрении дела. Заключение прокурора в первых двух случаях было: в иске отказать. Тот же прокурор третье заключение давал смущаясь и пряча глаза: иск подлежит удовлетворению.
Место действия: город Москва.
Время: 2007-2010 г.г.
Мотивированное решение не готово.
Вопросы: какие доводы суд может привести в своем решении? сколько раз суд может рассматривать одно и тоже дело?
Недавно задумался о необходимости указывать отчество на корпоративных визитках юристов. Мне ненадолго показалось, что отчество — лишний барьер в создании доверительной атмосферы. Опросив коллег, я поменял точку зрения. Выяснилось, что многим этот барьер как раз необходим, что многие юристы очень консервативны и принципиальны в этом вопросе.
Отчества мы оставили, но сомнение в правильности этого решения тоже осталось.
Товарищи блогеры предлагаю обсудить долгожданные изменения портала Право.ру. Являясь его постоянным читателем с момента возникновения и позволю себе высказать личное, субъективное мнение по поводу, появившихся чуть менее недели назад нововведений, по принципу «нравится — не нравится»:
— нравится:
1) верхняя часть сайта (возможность поиска документов в СПС Право.ру, переход в разделы рейтинг, блоги Право.ру и т.д.)
2) с некоторыми оговорками дизайн
3) краткое описание новостей и возможность фильтра — российские/мировые в ленте новостей.
4) окно «дополнительно» — красиво выплывает окошко, и очень удобно. Но почему находится в самом конце — ведь это один из самых необходимых инструментариев для навигации по сайту. Плюс пока не ткнешь — не понятно, что под ним скрывается.
5) подсветка иконок на верхней плашке
— не нравится
1) расположение новостей — 3 главные могут «висеть» на протяжении многих часов, приоритет по занимаемому объему у раздела «хроника ключевых сюжетов», по-моему мнению неправильно
2) раздел «новое в блоге» — с точки зрения приоритета, опять же наверное не совсем правильно, сайт — то все-таки новостной.
3) не увеличиваются картинки, но обещали скоро исправить!!!
Итог: нравится, но не в восторге. А каково ваше субъективное мнение?
Во вторник депутаты Госдумы в первом чтении рассмотрят поправки в НК РФ, в соответствии с которым транспортный налог в 2011 году будет снижен примерно вдвое, сообщает «РБК».
Новый порядок должен заработать со следующего года. Оформлен он будет как поправки во вторую часть НК. Именно их депутаты и рассмотрят.
Важных моментов в этих поправках три. Во-первых, субъектам РФ разрешат вообще не брать транспортный налог с автомобилей мощностью до 150 л.с. Налог на более мощные и дорогие машины останется. Во-вторых, сама база для расчета налога будет снижена в 2 раза. И в-третьих, региональные парламенты смогут по своему усмотрению расширять список льготников по уплате транспортного налога.
В НДФЛ в новом году произойдут некоторые изменения. С нового года компании будут иметь возможность самостоятельно разрабатывать форму налоговой карточки. Основные пункты, которые надо будет заполнять в карточке, это: суммы дохода, даты их выплат, даты удержания и перечисления налога, статус налогоплательщика, реквизиты платежных документов. В форме НДФЛ в 2011 году появится новая строка для указания фактической суммы налога, перечисленного с зарплаты в бюджет. Еще одной новостью стало то, что компании – налоговые агенты обязаны будут сообщать в письменном виде налогоплательщику о фактах чрезмерного удержания НДФЛ и его сумме в течение десяти дней с момента обнаружения подобного факта. Возврат НДФЛ сотруднику будет возможен посредством предстоящих платежей налога с зарплаты.
Есть старая поговорка: «у двух юристов по одному вопросу имеется три мнения», я считаю, что чем больше будет высказано мнений по проблемам адвокатской практики, тем легче будет найти истинное решение.
Адвокаты в своей практике постоянно сталкиваются с не стандартными ситуациями, не прописанными на прямую действующим законодательством. Именно по этому я предлагаю высказаться о таких проблемах и возможных методах их решения.
Законопроекты, упраздняющие единый социальный налог, коснулись и налогоплательщиков, действующих на упрощенной системе налогообложения. Если 2010 год был, своего рода, переходным периодом для них, и не так значимо отразился на налоговой нагрузке (отчисления в Пенсионный фонд составляют 14%), то год грядущий потребует осуществлять более весомые выплаты во внебюджетные фонды в размере 34%.
Напомним, что упрощенная система налогообложения (УСН) может быть выбрана индивидуальными предпринимателями или организациями, численность работников у которых не превышает 100 человек, стоимость основных средств и нематериальных активов не более 100 млн. руб., а доля участия других организаций не более 25%. Для перехода на УСН в 2011 году доходы за девять месяцев 2010 года не должны превышать 45 млн. рублей.
Упрощенная система освобождает организации от уплаты налога на прибыль и налога на имущество. Ранее «упрощенка» освобождала и от уплаты ЕСН, но УСН в 2010 году стала предусматривать уплату страховых взносов, а в 2011 году планируется, что они будут выплачиваться на общих основаниях.
Существенное изменение следующего года – это одинаковый процент исчисления страховых взносов такой же, как и для организаций, находящихся на общем режиме налогообложения.
УСН в 2011 году потребует большего количества отчетов, в связи с реформой ЕСН. В грядущем году планируется повышение общей ставки по страховым взносам с 14 до 34%. В течении 2010 года налогоплательщики с УСН перечисляли страховые взносы во внебюджетные фонды, как и ранее (взносы на пенсионное страхование 14%). УСН с 2011 года предусматривает выплату обычных ставок: взносы в ПФР – 26%, ТФОМС — 3%, ФФОМС — 2,1%, в ФСС — 2,9%. В сумме получаем 34%. На общем режиме налогообложения сумма выплат примерно такая же.
Наверняка во многих (если не во всех) городах нашей страны существует такое явление как перевод и перепланировка первых этажей многоквартирного дома в нежилые помещения с оборудованием входной группой. При этом собственники перепланируемых помещений не спрашивают согласия других собственников помещений многоквартирного дома на перепланировку, которая чаще всего связана с разрушением части несущей стены и установление входной группы на придомовой территории.
Судебная практика судов общею юрисдикции складывается не в пользу жильцов, если они вдруг наметятся обжаловать перепланировку помещений и установку входной группы. Так, определением Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 80-В09-26 установлено, что «Постановлением главы г. Ульяновска N 1381 от 20 февраля 2009 года квартира <...> переведена в нежилое помещение с проведением работ по проекту в установленном порядке для последующего использования данного помещения под магазин. Представленный В. рабочий проект реконструкции названной квартиры под магазин фототоваров с устройством отдельного входа предусматривает частичную разборку внутренних ненесущих гипсобетонных перегородок, облицовку внутренних стен (перегородок), смежных с жилыми квартирами, листами ГВЛ по стальному каркасу и устройство отдельного входа посредством устройства дверного проема и его увеличения за счет оконного проема с выбором подоконной части, что связано с изменением режима пользования земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом.