Законопроект № 703192-6 «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Общая часть)» был подготовлен еще в январе 2015 года. По словам авторов законопроекта (А. Агеева, Д. Вяткина и В. Плигина), действующий КоАП РФ неполноценен, частично противоречив и не способен полноценно выполнять возложенную на него функцию.

8 июня вступила в силу новая редакция Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статью 14.1 «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)» добавлено следующее примечание: «лицо освобождается от административной ответственности при выявлении факта совершения им действий, содержащих признаки состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей или статьями 15.1, 15.3 — 15.6, 15.11, 15.25 настоящего Кодекса, при условии, если это лицо является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации. Если такие действия лица связаны с приобретением, использованием либо распоряжением имуществом или контролируемыми иностранными компаниями». Также, в статью 24.5 КоАП РФ «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» добавлен пункт 9, определяющий освобождение от административной ответственности лиц по иным, предусмотренным законодательством, обстоятельствам.

ЦНТИ Прогресс приглашает заинтересованных в данном вопросе лиц на семинар «Кодекс РФ об административных правонарушениях. Соотношение КоАП с новым Федеральным законом № 294-ФЗ. Практика применения», который состоится 25-28 августа в Санкт-Петербурге.
В программе будет рассмотрена новая редакция общей части КоАП, планируемая к вступлению в силу с 01.09.2015, и практика применения действующих норм.

Внимание! На данный семинар распространяется спецпредложение — скидка 10%! Стоимость семинара — 31.000 27900 руб.!

http://www.12aas.arbitr.ru/node/13487

На официальном сайте Юридического института "М-Логос", в разделе сайта "Наука и аналитика" опубликован новый выпуск Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права за апрель 2015 года.

Скачать дайджест можно здесь

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей права интеллектуальной собственности за февраль — май 2015 года.

Скачать Дайджест можно здесь

Подписаться на регулярное получение Дайджеста новостей права интеллектуальной собственности можно здесь

Начиная с июня 2016 г. специалисты ООО «Форенэкс» начали оказывать услуги по криминалистическому исследованию фонограмм и видеофонограмм под брендом «КЛАД» (АНО «Криминалистическая лаборатория аудиовизуальных документов»).
Приглашаем всех интересующихся данным видом судебных экспертиз на наш сайт www.klad.media. Кроме подробного перечня проводимых экспертиз и исследований и их возможностей на сайте представлена информация о различных видах образцов речи для сравнительного исследования и допустимости их использования, изложены рекомендации по выбору и применению диктофона, приводятся ответы на актуальные вопросы фоновидеоскопической экспертизы.

Президиум Совета судей РФ наградил группу судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов «за большой вклад в совершенствование правосудия, заслуги в защите прав и законных интересов граждан и добросовестный труд».

Судьи Н.А. Клочкова и Т.Н. Телегина награждены Почетной грамотой Совета судей Российской Федерации.


Поздравляем коллег и желаем им успехов в ответственном деле отправления правосудия!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 1 ИЮНЯ 2015 ГОДА № 451

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Совета судей Российской Федерации
http://www.ssrf.ru/page/17732/detail/ …

http://www.12aas.arbitr.ru/node/13485
11 июня 2015 года председатель Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Ю. Шараев на торжественном собрании коллектива суда, посвященном Дню России, вручил председателю судебного состава № 4 (по административным спорам) С.Г. Веряскиной и администратору суда И.М. Гейберу ведомственные награды.

На основании постановления Президиума Совета судей Российской Федерации № 451 от 01 июня 2015 года председатель судебного состава № 4 (по административным спорам) С.Г. Веряскина за большой вклад в совершенствование правосудия в РФ, заслуги в защите прав и законных интересов граждан, добросовестный труд награждена Нагрудным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию».

Администратору Двенадцатого арбитражного апелляционного суда И.М.Гейберу за успешное и добросовестное исполнение должностных обязанностей Генеральным директором Судебного департамента при Верховного Суде Российской Федерации объявлена благодарность.

От имени коллектива Двенадцатого арбитражного апелляционного суда председатель суда С.Ю. Шараев поздравил С.Г. Веряскину и И.М. Гейбера с заслуженными наградами и пожелал коллегам крепкого здоровья, благополучия, неиссякаемого жизнелюбия и успехов в работе.

69. О том, что интернет-зависимость и эпидемия неограниченного потребления особенно в детском возрасте может сказаться на торможении развития целого поколения понятно всем, кто сталкивался с такой проблемой и как родитель, и как педагог, и как социолог, психолог или даже как психиатр.

Изобретатели и «проталкиватели» соответствующего игрового ПО или «софта» видимо сделали ставку на моральную слабость и правовую незащищённости своего юного игрока-потребителя. Вот и до Верховного Суда Германии дошла эта тема в виде иска относительно

Добрый день! Хотелось бы услышать мнения о возможности разрешения следующей ситуации.
В 90- х гражданину для ИЖС предоставляется земельный участок в аренду сроком на пять лет, с правом в дальнейшем переоформления данного участка в собственность, после сдачи жилого дома в эксплуатацию. Границы земельного участка закрепляются на местности. Утверждается проект двухэтажного дома. Гражданин начинает строить дом и не успев его закончить, в 2000 году умирает, остаются жена и двое малолетних детей. Жена и повзрослевшие дети достраивают дом в отступлении от проекта, а именно большей площади и этажности (три этажа). И только сейчас в 2015 г. собрались оформлять права на дом. И выясняется, что договор аренды земельного участка умершим заключен не был. В кадастре земельного участка нет, разрешения на строительство не получал и естественно дом не вводился в эксплуатацию. В БТИ дом не учтен. В итоге из всех оснований хоть какой то законности существования дома имеются только постановление администрации о предоставлении участка в аренду под ИЖС, акт отвода земельного участка.
Реально ли при столь скудных доказательствах признать право собственности на дом за женой и детьми?