Такое мнение озвучила директор фонда TA Venture Виктория Тигипко в ходе семинара «Правовое регулирование деятельности в Интернет-пространстве и инновационном бизнесе», который прошел в Киеве. Организаторами правого семинара выступили венчурный фонд TA Venture и международная юридическая фирма Salans. «Российский опыт в законодательном регулировании интернет-деятельности полезен для Украины, а такие мероприятия, как семинар ТА Venture и Salans, должны стать в нашей стране традицией, ведь отечественное интернет-предпринимательство сегодня активно развивается и требует новых подходов и адаптированной правовой базы», — отмечает Виктория Тигипко.

Среди основных тем семинара были затронуты, в частности, налоговые аспекты реализации международных интернет-проектов в Украине. Так, Виктор Наумов, управляющий партнер санкт-петербургского офиса МЮФ Salans, один из ведущих юристов в области интеллектуальной собственности и информационных технологий, советует компаниям, реализующим такие проекты, в первую очередь обратить внимание на вопросы, связанные с определением корпоративной формы, выбором юрисдикции, защитой персональных данных пользователей и защитой прав потребителей будущего сервиса. «Весомое значение имеет защита интеллектуальной собственности разработчиков проекта, а также выработка политики по блокировке незаконного контента, который может загружаться пользователями в Интернете», — подчеркивает он.

Во многих современных работах родословную идеи правового государства начинают вести с античности. В частности, утверждается, что уже Платон и Аристотель определяли правление законов как необходимый признак государственного строя, который противопоставлялся произволу отдельных лиц. Действительно, именно в античности начинает концептуально оформляться ценность упорядоченности социальной и политической жизни законами. Вместе с тем идею законосообразности жизнедеятельности общества можно находить уже в космологических концепциях, и «начальную точку отсчета» здесь более-менее четко не определить. Во всяком случае, хронологически она будет расположена ранее исторического времени возникновения философского сознания, поскольку имеется уже в сознании мифологическом.

25 апреля 2012 года в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде прошла пресс-конференция председателя суда Сергея Шараева.


Руководитель инстанции представил саратовским журналистам информацию по итогам первых 100 дней своей работы на занимаемой должности.

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, доцент Т.В. Волкова приняла участие в работе Международной научно-практической конференции «Право на доступ к информации: возможности и ограничения в электронной среде», прошедшей 13 апреля 2012 г. в Санкт-Петербурге. Организатором конференция выступила Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина при поддержке Ассоциации юристов России.

Постановления Президиума ВАС от 17.01 — 13.03.2012

Юридическая фирма «Эберг, Степанов и партнеры» и международная юридическая фирма Salans сообщают о продлении соглашения о региональном сотрудничестве по проектам, связанным с оказанием юридической помощи российским и зарубежным инвесторам, осуществляющих инвестирование, девелопмент и строительство объектов в городах и районах Ростовской области.

Соглашение о сотрудничестве фирм было подписано в начале 2009 года на трехлетний срок. Основной целью альянса стало совместное юридическое сопровождении крупных инвестиционных проектов в области агробизнеса, транспортной инфраструктуры (ГЧП), развития недвижимости и строительства, а также проектов, связанных со строительством стадионов и развитием спортивной инфраструктуры.

Министерством Финансов Российской Федерации представлена новая редакция проекта Федерального закона «О потребительском кредите», который должен не только минимизировать риски кредитных организаций, но и защитить заемщиков.

Постановления Президиума ВАС от 31.01 — 21.02.2012
arbitrpraktika.blogspot.com/

Исковое заявление оставлено без движения. Причина — отсудствие подписи кассира на квитанции об уплате госпошлины за рассмотрение дела в АС. Правомерно ли это? Почему с меня требуют оригинал этой квитанции, ведь документы подавались в АС через систему МОЙАРБИТР в электронном виде?

Фабула дела (А40-127035/09-40-963): две организации подписали предварительный договор об обязательстве заключить в будущем, после окончания строительства и сдачи объекта, договор аренды складских (общей площадью 2 660 кв. м.) и офисных (общей площадью 1 000 кв. м.) помещений, которые должны были, как предусмотрено договором, располагаться в одном одноэтажном здании, находящемся на принадлежавшем потенциальному арендодателю земельном участке площадью 45 864 кв. м., — одновременно с арендой 40-ка парковочных мест для автомобилей типа «Газель». В качестве «гарантийного платежа», должного впоследствии быть зачтенным в счет оплаты за аренду, предполагавшийся арендатор перечислил предполагавшемуся арендодателю почти 5 млн. руб.