14 февраля, юристы ANP Law Firm совместно с коллегами из дружественной юридической фирмы в заседании Палаты по патентным спорам (ППС) аннулировали регистрацию товарного знака, который идентичен обозначению нашего Доверителя.

История вопроса:

Продукт нашего Доверителя находится на рынке с 2015 года и обеспечил себе широкую известность среди потребителей.

Доверитель, подав свою заявку на товарный знак, столкнулся с тем, что в 2016 году конкуренты подали заявку на регистрацию товарного знака идентичного наименованию продукта нашего Доверителя.

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку конкурентов по п. 3 ст. 1483 ГК РФ – введение потребителей в заблуждение – было направлено в Палату по патентным спорам.

По итогу заседания Коллегия ППС, в том числе руководствуясь достаточностью представленных доказательств, удовлетворила возражение в полном объеме, что влечёт принятие решения об аннулировании регистрации товарного знака конкурента.

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск дайджеста российских и зарубежных новостей частного права в области науки, законотворчества и судебной практики за январь 2018 года

Читать дайджест на сайте Института

Подписаться на Дайджесты права можно здесь

Присоединиться к нам в социальных сетях можно здесь

В январе 2018 года стали известны результаты исследований, проводимых международным справочником Client Choice («Выбор клиента»). Дмитрий Марканов был признан самым клиентоориентированным юристом в России в категории «Товарные знаки».

Основанный в 2005 году, Client Choice отбирает партнеров юридических фирм по всему миру, которые выделяются высоким уровнем обслуживания клиентов и качества услуг. Решающим фактором в определении лидеров является способность добавлять бизнесу клиентов гораздо большую ценность, чем предлагают другие игроки рынка.

Client Choice ежегодно проводит тщательные многоступенчатые исследования, которые включают опрос читателей International Law Office и Lexology, интервью с юристами на международных юридических конференциях и отзывы клиентов компании.

По мнению опрошенных лиц:

«Дмитрий является одним из сильнейших судебных юристов в области интеллектуальной собственности в России; он опытный и очень надежный».

«Дмитрий – высококвалифицированный юрист; он выполняет задачи быстро, успешно и с конкретным ожидаемым результатом».

«Он надежный, компетентный и талантливый руководитель; он предлагает хорошее соотношение между ценой и качеством».

«Сотрудничать с Дмитрием – одно удовольствие: он замечательно общается с клиентами, супер отзывчивый и принимает коммерчески выгодные решения для клиентов».

Таким образом, Client Choice помогает компаниям находить лучших юристов и облегчает взаимодействие между юридическими фирмами, ставящим во главу угла клиентоориентированность и предоставление высококачественных услуг.
Источник: http://patentus.ru/novosti/novosti-kompanii/client_chice2018.html

Глава 49 УПК РФ декларирует возможность отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам, помимо апелляционной или кассационной инстанций.

В рассматриваемом в настоящей статье случае адвокат, обжалуя обвинительный приговор в вышестоящих инстанциях, параллельно спустя 1,5 года получил новое объективное доказательство о фальсификации доказательств в уголовном деле. Однако следствие, получившее впоследствии поддержку во всех судебных инстанциях (вплоть до Верховного суда) отказалось проводить процессуальную проверку и давать оценку представленному адвокатом новому доказательству, считая подобное невозможным в связи с наличием вступившего в законную силу приговора.

В связи с этим возникает закономерный вопрос, как можно добиться пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с установленным приговором фактом фальсификации доказательств, если следствие и суды не хотят проверять и устанавливать этот факт?

Christian Louboutin может потерять исключительное право на красную подошву — она не может считаться товарным знаком и подлежать защите, заявил генеральный адвокат Европейского суда юстиции в Люксембурге. Что это означает? Подробности — у Альбины Хазеевой.

Дело о знаменитой красной подошве сейчас рассматривает трибунал в Гааге. Christian Louboutin защищает свое право на эту отличительную деталь, а голландский ритейлер Van Haren пытается доказать, что запрещать другим компаниям красить нижнюю часть обуви в определенный цвет незаконно. Европейский суд юстиции должен дать свою оценку, которая необязательна для других инстанций, но может повлиять на их решения.

До сих пор французскому дому обуви удавалось отстоять красные подошвы. Товарный знак зарегистрирован во многих странах, в том числе и в России. И это справедливо, считает начальник судебного отдела компании Patentus Дмитрий Марканов: «Я думаю, что бренд Christian Louboutin, конечно, должен иметь все права на этот товарный знак, потому что он давно его использует, и у потребителей возникают прямые ассоциации, когда они видят такую обувь. Есть понимание, что туфли с красной подошвой — это туфли Christian Louboutin. По крайней мере, люди в том кругу, в котором общаюсь я, это понимают».

Полный текст новости: Суд определит степень эксклюзивности красного цвета

WTR 1000 опубликовал результаты четырехмесячных исследований рынка на основе многочисленных интервью с юристами, их клиентами, а также предоставленной информации от компаний. По итогам проведенного исследования Дмитрий Марканов вошел в список ведущих международных специалистов по товарным знакам. Он рекомендован как юрист по вопросам, связанным с принудительным обеспечением исполнения и судебным разбирательством.

Согласно WTR 1000: «Дмитрий Марканов — первоклассный судебный юрист с опытом ведения сотен дел в области интеллектуальной собственности и опытом работы в крупнейшей российской автомобилестроительной компании в должности штатного юриста».

WTR 1000 остается уникальным справочником, который рекомендует практикующих специалистов и фирмы исключительно в области товарных знаков, а также определяет ведущих игроков в 70 ключевых юрисдикциях по всему миру. На протяжении уже восьми лет WTR 1000 отбирает лучшие фирмы и выдающихся экспертов в этой важной области практики.
Источник: http://patentus.ru/novosti/novosti-kompanii/wtr1000.html

ОАО «Хлебпром» обратилось в СИП с заявлением о признании недействительным решения Роспатента о лишении правовой охраны товарного знака «МУРАВЕЙНИК». В качестве третьего лица к делу привлечено ООО «ПТО фирма АМА».

Роспатент полагает, что словесный элемент «Муравейник» не способен выполнять основную функцию товарного знака, а именно, индивидуализировать товары производителей (торты), поскольку указанный словесный элемент является характеристикой конкретного вида торта с определенной рецептурой. В связи с этим, по мнению Роспатента, обозначением «МУРАВЕЙНИК» не могут маркироваться кондитерские изделия другого вида, с иной рецептурой и другими свойствами.

World Trademark Review – независимый международный информационный ресурс, посвященный исключительно товарным знакам, а также юридической практике и анализу тенденций развития отрасли как на национальном, так и на международном уровнях.

По результатам исследования российского рынка юридических услуг компания «Зуйков и партнёры» отмечена сразу в двух номинациях: «Правоприменение и судебные разбирательства» и «Судебная защита и стратегия».

Полностью с текстом новости можно ознакомиться на нашем сайте по данной ссылке

Суд по интеллектуальным правам удовлетворил заявление ООО «МАЙ», интересы которого представляли юристы компании «Зуйков и партнёры», и признал недействительным решение Роспатента от 14.08.2017 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку «МАЙСКИЙ ОТБОРНЫЙ ВЫСОКОРНЫЙ» по свидетельству РФ № 538291 недействительной полностью.

Полностью с текстом новости можно ознакомиться на нашем сайте по ссылке

Москва, 22 января 2018 года – Антон Новак перешел из EY в московский офис Dentons на должность налогового консультанта в российской налоговой и таможенной практике. Его опыт усилит практику фирмы в области российского налогообложения.