In my humble opinion, положение части 8 ст. 110 Закона о несостоятельности, предусматривающее право Финансового управляющего привлекать за счет средств (имущества) должника, при проведении процедур банкротства гражданина, организатора торгов для организации и проведения торгов имущества гражданина спотыкается (вступает в коллизию) с частью 6 ст. 213.9 ЗОБ, при отсутствии согласия кредитора либо должника… Получается право то есть, только оно ограничено и зависит от воли и согласия должника либо кредитора… Как может право субъекта правоотношений (ФУ) на определенные действия зависеть от воли других субъектов этого же правоотношения (должника либо кредитора)? — ИМХО и есть коллизия и несовершенство законодательства о несостоятельности в нынешней его редакции…

Федеральным законом от 05.05.2014 N 116-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Трудовой кодекс РФ введена статья 56.1, согласно которой под заемным трудом понимается труд, осуществляемый работником по распоряжению работодателя в интересах, под управлением и контролем физического лица или юридического лица, не являющихся работодателем данного работника. При этом заемный труд с 2016 года оказывается под запретом.

Дело, касающееся возражений Министерства обороны Российской Федерации (далее – МО РФ), против регистрации товарных знаков клиентов компании «Зуйков и партнеры» — Региональный общественный фонд поддержки Культурного центра МВД и Академический ансамбль песни и пляски внутренних войск МВД, которое рассматривалось коллегией Роспатента в феврале 2016 года, получило продолжение.
После того, как коллегия Роспатента отказала в удовлетворении возражений истца, МО РФ обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (дела №СИП-13/2016 и №СИП-14/2016), с участием третьих лиц, не заявлявших самостоятельных требований относительно предмета спора, — Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД РФ) и Федеральной службы безопасности (ФСБ РФ). Таким образом в рассмотрение дела были привлечены все силовые ведомства страны.
Читать дальше: zuykov.com/ru/about/cases/2016/09/15/ministerstvo-oborony-rossijskoj-federacii-vnov-pot/

Банкротство в мельчайших подробностях — структурировано, детально, основано на реальных событиях.

На платформе Симплоера появился специальный раздел по этой актуальной теме — с понятными документами (due diligence приобретаемых прав требования, участие в банкротных торгах, контроль действий арбитражных управляющих) и профессиональной консультационной поддержкой.

www.simplawyer.com/store/category/llc-pravo/

Этот эксклюзивный контент подготовила известная сибирская рейтинговая команда LL.C-право во главе с Дмитрием Лизуновым. С платформой Симплоера фирма выходит на федеральный уровень.

Документы содержат подробную информацию по соответствующим элементам банкротства, дополнены полезными практическими комментариями и чек-листами. В результате, формируется чёткое понимание процессов при банкротстве, сопутствующих препятствий и способов их преодоления.

Контент будет интересен юристам и менеджерам кредиторов (банкам, другим контрагентам) — продукты с конкурентной ценой помогают ориентироваться в рисках, связанных с миллионами. И, конечно, консультантам, которые могут легально оценить опыт коллег, сравнить с собственным и предложить клиентам услуги, усиленные лучшей практикой.

Эту неделю занималась тем, что решала, что же мне теперь делать.

Роспатент указывает, какие доказательства могут быть приняты во внимание при вынесении решения.

ЗАО «Эмоксифарм» обратилось в Роспатент с заявлением против предоставления правовой охраны товарному знаку «ЭМОКСИ-ВИТА», зарегистрированному на ЗАО «Институт фармацевтических технологий».

Доводы возражения сводятся к тому, что оспариваемый знак сходен до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком «ЭМОКСИПИН EMOXIPIN». Препарат известен на фармацевтическом рынке с 1994 года и имеет большую степень узнаваемости. В возражении отмечено, что товарные знаки «ЭМОКСИПИН EMOXIPIN» и «ЭМОКСИ-ВИТА» характеризуются высокой степенью фонетического и графического сходства, зарегистрированы в отношении однородных товаров, а значит вероятность смешения товарных знаков, маркируемых ими товаров и их производителей потребителями крайне велика.

Уважаемые коллеги!

Юридическая компания по защите прав заемщиков по кредитам «Лига защиты должников» приглашает Вас стать официальным представителем «Лиги защиты должников» в Вашем регионе и войти в пул юридических компаний, представляющих интересы физических и юридических лиц, по определенному стечению обстоятельств ставшими должниками по кредитам и займам.
«Лига защиты должников» сформировалась вследствие реакции представителей данного сегмента экономики на имеющую место быть путаницу на рынке юридических услуг по защите прав должников (антиколлекторов).
Миссия нашей компании и наших партнеров-представителей в регионах заключается в проведении тотального аудита антиколлекторского рынка и ликвидации на нем тех игроков, кто ведет бизнес незаконно и нечистоплотно. Для этих целей мы предлагаем объединить усилия. В регионах данная проблема имеет еще больший резонанс, нежели в ЦФО, поскольку конкуренция невелика и мошенники очень быстро осваивают территорию, вытесняя реальные антиколлекторские компании. Кроме того, существует ряд проблем и явных законодательных пробелов, которые до сих пор тормозят деятельность анти-долговых компаний.

Цели «Лиги защиты должников»:

На чем экономили: Необоснованное применение вычетов по НДС Ключевая ошибка: Компания представила ликвидационный баланс и заявление о ликвидации до предполагаемой даты окончания камеральной проверки.

Описание схемы. Учредитель принял решение о добровольной ликвидации компании. Инспекторы внесли в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации и о назначении ликвидатора. После чего компания подала уточненные декларации по НДС за I и II кварталы 2015 года. Ликвидатор опубликовал сообщение о ликвидации компании в органах печати. Кредиторы могли заявить свои требования в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения. После истечения указанного срока ликвидатор составил промежуточный ликвидационный баланс. Позже ликвидатор составил ликвидационный баланс. Оба документа утвердил учредитель. Компания представила в регистрирующий орган заявление о ликвидации.

В первые годы появления сети Интернет доменные имена были всего лишь удобной, упрощенной формой написания адреса для сетевой адресации лица или компании. Однако с учетом глобализации веб-ресурсов ситуация изменилась: огромное количество денежных средствах привлечено в сетевой бизнес, доменные имена стали приобретать коммерческую ценность, принося прибыль своим обладателям. Физические и юридические лица используют доменные имена в качестве объектов продаж или индивидуализируют веб-сайты, рекламирующие товары и услуги.
Споры, касающиеся доменных имен, почти всегда связаны с фирменными наименованиями, товарными знаками, именами и фамилиями известных людей, то есть со средствами индивидуализации.
Читать дальше: zuykov.com/ru/about/articles/2016/09/12/tendencii-rassmotreniya-domennyh-sporov-v-sudah-ku/

Арбитражное учреждение «Федеральный арбитражный третейский суд города Москвы» www.rossud.ru начинает исследование, посвященное развитию системы третейского разбирательства после принятия Федерального закона №382 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Исследование носит научный, некоммерческий характер. Основная цель проекта – сбор информации для разработки «дорожной карты» развития системы арбитражей (Третейских судов) в России.

«Мы постараемся выявить запросы общества в сфере третейского правосудия, — говорит председатель президиума ФАТС г. Москвы Владимир Колмаков. – С какими видами споров люди готовы идти в третейские суды? Сделать ли нам упор на развитие бизнес-арбитражей, то есть на то направление, в котором они развивались до сих пор. Или идти в новые сферы: интеллектуальные споры, международные споры и так далее. Также мы проведем в целом мониторинг, насколько общество, в том числе профессиональное сообщество, осведомлено о нововведениях принятого закона».

В рамках исследования специалистами Центра Маркетинговых Исследований «Олимп» будет опрошено более 10 000 экспертов юридической сфере. Опрос также будет проходить на официальном сайте третейского суда rossud.ru и на сайте правовой системы гарант www.garant.ru.

Организаторы исследования: Федеральный арбитражный третейский суд г. Москвы, Правовая система Гарант, Центр Маркетинговых Исследований «Олимп» и АНО Центр по Урегулированию Предпринимательских Споров «Правосудие». По результатам опроса будут подготовлены рекомендации Совету по совершенствованию третейского разбирательства РФ, а полученные данные будут направлены в Министерство Юстиции Российской Федерации.