Двенадцатый арбитражный апелляционный суд представляет на своем сайте обобщение судебной практики по спорам, вытекающим из договоров аренды.
Обобщение судебной практики подготовлено председателем 2 судебного состава С.А.Жаткиной и отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
При подготовке обобщения была проанализирована судебная практика Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в период с января 2013 года по апрель 2014 года, а также использована судебная практика Федерального арбитражного суда Поволжского округа.
В обобщении рассматриваются особенности рассмотрения дел, вытекающих из договоров аренды.
С полным текстом обобщения судебной практики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по спорам, вытекающим из договоров аренды можно ознакомиться здесь.

Наши телеканалы протрубили о результатах «экспертизы» перехватов переговоров ополченцев о сбитом Боинге

Свадьба | Развод | Имущество

Как бы мы ни сообщали радостные вести о растущем количестве свадеб, большой процент браков в нашей стране заканчивается разводами. Легко бывшим супругам, которые жили на съемной квартире, – взяли и разбежались. А как быть тем, кто приобрел жилье в кредит? Попробуем разобраться в этом непростом вопросе и рассмотреть все возможные варианты.

Прежде всего необходимо знать, что согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а потому при разводе должно быть поделено поровну. Для решения вопроса раздела обязательств по кредиту бывшим супругам необходимо либо самим прийти к какому-то соглашению, либо раздел будет осуществляться в судебном порядке, — рассказывает директор юридического агентства «Кучембаев и партнеры» Алмаз Кучембаев.
читать далее

— Да, — продолжал неизвестный гражданин, — удивительное у них настроение. Везут покойника, а думают только о том, куда девалась голова!
— Какая голова? — спросила Маргарита, вглядываясь в неожиданного соседа. (...)
— Да, изволите ли видеть, сегодня утром в грибоедовском зале голову у покойника стащили из гроба.
— Как же это может быть? — невольно спросила Маргарита, в то же время вспомнив шепот в троллейбусе.
— Черт его знает как! — развязно ответил рыжий, — я, впрочем, полагаю, что об этом Бегемота не худо бы спросить. До ужаса ловко сперли. Такой скандалище! И, главное, непонятно, кому и на что она нужна, эта голова!

Откуда цитата, наверное, угадали все. И все, кто читал «Мастера и Маргариту», помнят, что к пропаже головы несчастного главы (простите за тавтологию) МАССОЛИТа, попавшего под трамвай на Патриарших, была причастна нечистая сила. Но события романа происходили без малого век назад. В наши дни никакого дьявола для таких фокусов не нужно. Человеческий череп может запросто исчезнуть из морга по велению санитара, а потом и вовсе быть приговорен к уничтожению решением суда, и все это — без какого бы то ни было согласия родственников. Театр абсурда, скажете вы? Тогда добро пожаловать в 2011 год, в подмосковный Егорьевск.

Уважаемые коллеги!

Весь коллектив компании «Юридическое бюро» выражает искренние соболезнования в связи со сложившейся ситуацией на юго-востоке Украины и вынужденным переселением.

По мере сил и возможностей наша компания готова провести бесплатные юридические консультации по вопросам Российского законодательства беженцам из Украины.

За консультацией Вы можете обратиться по телефонам в Москве: +7 495 625 95 24, +7 495 621 28 42, +7 495 621 66 08 или прислать свой вопрос на электронную почту administrator@yurbureau.ru или задать вопрос через форму обратной связи.

Всем известна одна из сюжетных линий легендарной комедии «Покровские ворота»: бывшая жена (Маргарита Львовна) не разрешает бывшему мужу (Лев Хоботов) заняться личной жизнью под предлогом его мнимой недееспособности. Позиция Маргариты Львовны бесповоротна: «Я сама благословлю тебя на новый брак, если увижу достойную кандидатуру, а пока живи с нами». А когда новый муж (Савва Игнатьевич) просит предшественника переехать с ними на новую квартиру, Хоботов резонно интересуется: «Савва, ну зачем тебе это нужно? Какая тебе лично от этого радость?» На это Савва Игнатьевич отвечает: «Не для радости живем, а для совести».

Эта хрестоматийная уже история сегодня воспроизводится во внешней политике российской власти по отношению к Украине.

www.12aas.arbitr.ru/node/13319
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд представляет на своем сайте две аналитические справки за первое полугодие 2014 года – анализ оснований для возвращения и оставления без движения апелляционных жалоб…
С полным текстом аналитических справок Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по анализу оснований возвращения и оставления без движения апелляционных жалоб за первое полугодие 2014 года можно ознакомиться здесь:
Анализ оснований оставления апелляционных жалоб без движения судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в первом полугодии 2014 года.
Анализ оснований для возвращения апелляционных жалоб судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в первом полугодии 2014 года.

Большинство компаний и юридических фирм сталкиваются с проблемой правильного и грамотного составления международных коммерческих договоров на английском языке.

Почему эта проблема возникает? Причин несколько.

Стилистика
Во-первых, большинство юристов, составляя договор на английском языке, сначала его переводят с русского языка, а потом его структурируют, что в корне неверно.

Система права
Во-вторых, в качестве панацеи, большинство юристов используют договоры, составленные английскими юристами, которые имеют тенденцию к детализации условий договора, что выливается, в свою очередь, в длинные и подробные предложения.

Грамматика
В-третьих, когда юристы пишут на английском, они имеют тенденцию думать на русском языке, что сильно влияет на качество текста.

Суд ЕС общей юрисдикции вынес долгожданное постановление по Делу С-421/13 Apple Inc. против Патентного ведомства Германии, подтверждающее, что охраноспособность всех видов товарных знаков регулируется одними и теми же критериями.

Москва, «15» июля 2014 г. –

Институт социологии РАН и Лаборатория социологической экспертизы, в рамках Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г. (распоряжение Правительства РФ № 2227-р), разработали программу бесплатных услуг для обеспечения надежной защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности. Программа предоставляет правообладателям ряд возможностей:
• Предварительная экспертная оценка наличия или отсутствия нарушений прав в области интеллектуальной собственности.
• Пилотажное исследование (опрос 50 жителей одного города в течение трех дней), позволяющее прогнозировать исход судебного процесса.
• Экспресс-аудит результатов социологических исследований, проведенных другими социологическими организациями в случае, если у вас есть сомнения в методике, логике или результатах опроса.
• Проверка уровня известности товарного знака, определяющая возможность его регистрации как общеизвестного.
• Проведение семинаров, в том числе в корпоративном формате, на тему «Практическое применение социологических исследований в качестве доказательств».
• Консультации по следующим вопросам: наличие/отсутствие сходства до степени смешения, недобросовестная конкуренция, различительная способность, общеизвестность товарных знаков, соответствие общественным интересам и моральным нормам.
Услуги в области защиты интеллектуальных прав помогут владельцам интеллектуальной собственности получить экспертную оценку о наличии или отсутствии смешения средств индивидуализации и знание наиболее вероятного результата судебного разбирательства, а в случаях аудите товарного знака на общеизвестность – прогноз результата и конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.
Социологическая экспертиза – надежный инструмент для доказательства позиции в спорах, в которых правота одной из сторон неочевидна. Мы берем на себя ответственность за тот результат, который получаете вы.