Евгений Радионов →  Возможной растрате субсидии в ФССП и правоблудам в мантиях посвящается (2-й пост)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ
121260 город Москва, ул. Поварская 15
ОТ: Истца — Радионова Евгения Владимировича
156013 город Кострома, ул. Катушечная, д. 82-а, кв. 23.
Ответчик:
Федеральная Служба Судебных приставов Российской Федерации
107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 16/5, строение 1
В лице УФССП по Костромской области
156000 город Кострома, ул. Островского 37.

Третье лицо: Российская Федерация за счет Казны Минфина Российской Федерации 103097 город Москва, ул. Ильинка -9
В лице УФК по Костромской области
156961 город Кострома, ул. Красноармейская 8.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
Ранее вынесены:
1. Мещанским районным судом города Москвы. 129090 Москва, ул. Каланчёвская, д. 43,
2. Московский городской суд апелляционная инстанция 107076, г. Москва, Богородский вал, д.8,
3. Московский городской суд судья Князев А.А. 107076, г. Москва, Богородский вал, д. 8.

Обжалуются:
1. Решение Мещанского районного суда города Москвы от 24 декабря 2012 года.
2. Апелляционное определение от 06 июня 2013 года Московского городского суда (Дело № 11-15483)
3. Определение от 06 сентября 2013 года Московского городского суда, судья Князев А.А. № 4г/2-9234/2013 об отказе в передаче жалобы для кассационного рассмотрения.
Ход процесса forum.zakonia.ru/showthread.php?t=218035
Читать дальше

Vitaliy Haupt →  Обзор новостей. Решения судов Германии 39, 40.

Часть 39.
О том, как правильно выразить килограммы в миллиметрах, не нарушая прав потребителя, задумался Верховный Суд Германии, после того, как решение Высшего Земельного Суда было опротестовано в этой последней инстанции. Суть проблемы была в следующем: известную в стране сеть супермаркетов обвинили в неверном указании т.н. «основной цены», т.е. цены товара за килограмм, которая была
Читать дальше

Vitaliy Haupt →  Обзор новостей. Решения судов Германии 38.

Часть 38.
Реклама, вводящая потребителя в заблуждение — одна из самых популярных тем в потребительском праве. В заблуждение можно ввести и рекламными высказываниями, основанными на результатах теста о «довольном» пользователе. Так, предметом решения Высшего Земельного Суда Франкфурта на Майне (ном. акт.6 U 266/12) от 28.05.13 было

Читать дальше

Мария Забродина →  Из ответа на жалобу в порядке ст. 123 УПК РФ...

"… Задержание Х. по тому основанию, что на него указывают свидетели как на лицо, совершившее преступление, законно, поскольку Х. пытался скрыться от органов предварительного следствия...."
Руководитель СО ОМВД одного московского района
Читать дальше

Анисимова Наталья →  Пьеса «Пожнешь бурю», или отражение «Обезьяньего процесса» в театре


Как всегда по пятницам, юридическая фирма RU Lex рассказывает о литературных произведениях, вошедших в рейтинг «12 великих судебных пьес», который был составлен американским журналом ABA Journal (http://www.abajournal.com/).
На третьей позиции в рейтинге – пьеса «Пожнешь бурю» Джерома Лоуренса и Роберта Эдвина Ли. Сюжет драмы основан на реальном судебном деле — Штат Теннесси против Джона Томаса Скоупса, более известном как «Обезьяний процесс».
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Товарный знак «F1» по-фински

За последние годы в Финляндии можно было наблюдать интересные дебаты касательно международной регистрации товарного знака «F1». С регистрацией возникали проблемы и в других странах, но Финляндия со своей стороны предложила решение, неблагоприятное для заявителя.
Читать дальше

Вера Васильева →  О вчерашнем решении Конституционного суда: узаконенное беззаконие?

Казалось бы, частное дело российского офицера-контрактника, которому не предоставили отпуск, повлекло за собой глобальные последствия для всех граждан Российской Федерации, считающих, что они осуждены незаконно. Для многих из них Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) был последней инстанцией в поисках справедливости. Однако теперь даже если этот суд вынес решение в вашу пользу, то его исполнение вам вовсе не гарантировано.
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  М-ЛОГОС: Научный круглый стол «КОЛЛЕКТИВНЫЕ ИСКИ: регулирование через частную литигацию»

25 ноября 2013 г. Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Коллективные иски: регулирование через частную литигацию».

Программа дискуссии

1. Цели и задачи введения специальных законодательных стимулов к интенсификации частноправовой защиты гражданских прав в коллективном формате.
2. Отличие института группового производства от классического для российского процессуального права процессуального соучастия на стороне истца.
3. Условия для подачи коллективных исков: единство предмета и основания требований вместо единства правоотношения, критерий множественности истцов, наличие потенциальных членов группы и др.
4. Правовое значение решения суда по коллективному иску для членов группы, не присоединившихся к иску.
5. Нужно ли легализовывать «гонорары успеха» для услуг по судебному представительству?
6. Объем взыскиваемых убытков: карательные или потенциальные убытки.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Чем нам "грозит" самостоятельность СИП

Суд по интеллектуальным правам появился в нашей стране совсем недавно – в июле текущего года, а активно говорить о создании органа, который защищал бы интересы право- и патентообладателей, начали еще в 1990-х. В течение нескольких последних лет постоянно увеличивалось число дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности, а суть конфликтов становилась все более запутанной. Поэтому появление судебного органа, в компетенции которого находятся дела этой категории, было закономерным и ожидаемым.

Читать дальше