В начале 2013 г. издательство «Норма» выпустило в свет новую книгу Скобликова П.А., которая называется «Эффективное взыскание долгов. Уголовно-правовой способ».
Книга является одной из первых работ, в которой системно рассмотрены проблемные вопросы теории и практики уголовно-правовой защиты хозяйствующих субъектов и иных кредиторов, пострадавших от злонамеренных должников. В работе содержатся теоретические обоснования и практические рекомендации по использованию уголовно-правового способа для обеспечения взыскания проблемных долгов, предлагаются образцы документов, которые могут использовать пострадавшие и их представители в ходе уголовного процесса. Образцы документов сопровождаются комментариями по их использованию. Приводятся и комментируются ведомственные и межведомственные нормативные акты, относящиеся к рассматриваемой теме, даются рекомендации о повышении квалификации специалистов соответствующего профиля.

30-31 января 2013 г. в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялась 4-ая Международная научно-практическая конференция «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях».

Постоянные изменения в Гражданском кодексе и новые подзаконные акты усложняют работу организациям, связанных с линейными объектами.

Позвонил водитель из Красноуфимска (Свердловская область). В начале января у него конфликт произошел с ИДПС. Ему вменяли проезд на красный свет, а он был не согласен. В итоге откопали не оплаченный штраф и посадили его в КПЗ. Двое суток просидел -видимо выходные были. Мировой судья рассмотрела дело и назначила ему эти же двое суток, которые он отсидел, и его отпустили.

Но был маленький нюанс. У него еще не истек срок для оплаты штрафа. Бездарные ИДПС неправильно почитали сроки. 41 день не вышел с даты вынесения постановления.

Напомню, что 10 дней отводится на вступление постановления в силу (в случае если оно не обжаловано) + 30 дней на уплату штрафа = 40 дней. 40 дней + 3 месяца на привлечение по ст. 20.25 КоАП РФ = 130 дней. Итого, при неоплаченном штрафе событие правонарушения наступает на 41 день, т.е. привлечь за неуплату можно по истечении 40 дней, но не более 130 с момента вынесения постановления. По истечении 130 дней с момента вынесения постановления привлечь к ответственности за неуплату штрафа нельзя.

Поэтому задержан он был незаконно, отсидел незаконно, постановление мирового судьи также незаконно. Мировой судья также как и ИДПС особым умом не отличается видимо, раз вынесла постановление и назначила арест.

Водитель подает жалобу в Красноуфимский городской суд. Административные дела рассматривает лично председатель суда Плотников Владимир Геннадье­вич.

Видимо поняв, что дело нужно прекращать председатель суда уговорил заявителя отказаться от жалобы на постановление. Судя по голосу водителя уговаривал его он долго. «Оказал на меня психологическое давление» — сказал водитель.

Отмена назаконного постановления мирового судьи повлекла бы серьезные последствия для инспекторов, сотрудников РУВД, мирового судьи и бюджета России. Незаконно отсидевший может рассчитывать на компенсацию, в среднем около 5 000 руб. за сутки ареста.

Посоветовал написать жалобу в Областной суд. Сам тоже напишу.
Карточка дела на сайте суда.

Теперь юридические лица, применяющие в своей деятельности упрощенную систему налогообложения, обязаны вести бухгалтерский учет. С 1 января 2013 года в Российской Федерации вступил в действие новый Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 года.

На сегодняшний день все больше граждан обращаются в суды с исками о компенсации морального вреда, в том числе морального вреда причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя.
Постановление Пленума Верхового Суда от «28» июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» называет компенсацию морального вреда как отдельный способ защиты нарушенных прав, наряду с возмещением убытков, взысканием неустойки, а также взысканием штрафа за несоблюдение в добровольном порядке обязанности удовлетворить требования потребителя.

Осенью «Право.Ru» писало, сколько зарабатывают судьи и прокуроры в разных странах Европы. В этом материале на основании данных Совета Европы говорилось, среди прочего, о зарплатах служителей Фемиды в начале карьеры и ее высшей точке (за нее принимался пост судьи высшей судебной инстанции). Согласно этому исследованию, в 2010 году в среднем по Европе начинающий судья получал 45 585 евро, а его старший коллега в 1,95 раза больше – 88 824 евро. Минимальный уровень оплаты труда (в Молдавии) с учетом всех выплат составлял, соответственно, 3220 евро и 4756 евро, а максимальный – 150 106 евро (в Шотландии для рядовых судей) и 264 000 евро (в Швейцарии для судей высшей инстанции).

В 2013 году ситуация изменится.

Римские юристы сумели выступить в качестве гениальных мыслителей, которые смогли обобщить и систематизировать социально-правовой опыт. По справедливому мнению Н.Н. Тарасова, у римских юристов господствует инженерный тип мышления. Они относились к праву так же, как и к строительным сооружениям, т.е. имело место именно целевое практическое, а не познавательное отношение. Здесь юридическое сознание формируется как сознание инженерного типа, которое создает работающие сооружения (конструкции), сами конструкции и правила оперирования с ними.

Прочитав сообщение информационного агенства
ANNA-news о ранении в Сирии во время боевых действий Бережного Сергея Александровича (подробнее об этом рассказано, например в материале «Право.Ru»), который является Заместителем Председателя Арбитражного суда Белгородской области, хочу поделиться своим мнением об этом событии и моём коллеге.