14 декабря, судья МГС Замашнюк приговорил Дмитрия Павлюченкова к 11 годам лишения свободы. Павлюченков, напомню, полковник «наружки» с которого и началась эпопея под названием «раскрытие дела Политковской». К Замашнюку в этот ра претензий быть не может, 11 лет это практически минимальный срок который он мог дать в таких условиях

Недавно, наша страна вступила в ВТО. Иностранные инвесторы, на правительственном уровне заявляют, что их не устраивает система разрешения коммерческих споров (гос суд). На Западе уже давно, все коммерческие споры разрешаются в третейских арбитражах. Это в десятки раз быстрее и эффективнее гос судов. С учетом того, что оговорку о рассмотрении споров в третейском суде необходимо записывать в договор при его заключении, иностранные партнеры вписывают свои иностранные третейские суды. Судиться в иностранном суде, для наших предпринимателей, означает понести огромные расходы на третейские сборы (20% от цены иска) и на международных юристов. Да еще и саму сделку необходимо будет исполнять по закону той страны, в которой располагается третейский суд, а это требует полностью перестраивать политику и документооборот российской компании.

В своем послании Федеральному собранию президент Владимир Путин вспомнил среди прочего и об административной юстиции. Но воздержался от безоговорочной поддержки законопроекта ВС, по которому административные суды создавались бы в рамках судов общей юрисдикции. Президент сказал лишь, что «нужно создать законодательную базу для административного судопроизводства» и «сформировать в судах судебные составы, разрешающие споры граждан с органами власти всех уровней». Ранее идея административных судов стояла в политической программе Путина, с которой он шел на выборы в марте 2012, и была озвучена в ряде статей.

В нашей стране вопрос о приоритете раннего, сходного до степени смешения средства индивидуализации до сих пор не имеет однозначного ответа. Дело в том, что юридически право преждепользования закреплено в законе лишь в отношении патентов, в то время как в отношении товарных знаков нет никаких положений, регулирующих этот вопрос. Тем не менее, суды в своих решениях по товарным знакам часто занимают позицию, приближающуюся к праву преждепользования.

12 декабря 2012 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования компании PATENTUS, отменил решение Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области по делу №12-2012 от 05.07.2012г.

Напомним, что 30.11.2012г. Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу компании PATENTUS, отменил незаконное определение Арбитражного суда г. Москвы о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 05 июля 2012 года.
Таким образом, действиями юристов компании PATENTUS был создан прецедент: суды в своих решениях и постановлениях указали, что в рамках третейского разбирательства нельзя претендовать на товарный знак лица, не привлеченного к участию в деле, а также невозможно возложить обязанность на Роспатент по внесению изменений в Государственный реестр товарных знаков.
Данная практика в значительной степени защищает интересы добросовестного правообладателя.

Все новости: patentus.ru/mainlp.html

Услуги по пересечению границы, выкуп земли адвокатами и начисление взносов на компенсацию за заграничный отпуск.
Постановления Президиума ВАС от 18.09.2012, 02.10.2012
arbitrpraktika.blogspot.ru/2012/12/ratio-decidendi-vol113.html

11 сентября 2012 года дознавателем ОД УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербургу Дымченко И.Н. было возбуждено уголовное дело № 501795 по факту угона автомобиля по статье 166 часть 1 УК РФ. И не было бы в таком в общем то заурядном деле ничего примечательного, если бы не история этого преступления в которой есть всё, сокрытие преступления, крышевание прокуратурой, пропажа наркотиков в 77 отделе полиции. Итак обо всем по порядку. Начнем с фактов. Вот постановление о возбуждении уголовного дела № 501795.

Я уже написал статью о полицейском капитане Ващенко Сергее — который занимался тем, что подбрасывал оружие и наркотики. Кстати вот он — герой.



А вот и постановление суда, как суд оценил такие «подарки» от полицейского Ващенко отдела по борьбе с коррупцией, успешно прошедшего переаттестацию и получившего очередное звание, а также благодарность руководства за работу в этот период. Я выложу эти документы в ближайшее время.

12 декабря 2012 года в прессе появилась информация, что так называемые «листовки Навального» – листовки, в которых якобы от имени парии «Единая Россия» сообщается о зависимости уровня тарифов ЖКХ от результатов выборов в Госдуму в декабре 2011 года, – признаны экстремистскими материалами. Пока Навальный готовится оспаривать решение Вологодского областного суда, в кругах экспертов возникают споры: можно ли считать информацию, содержащуюся в листовке, информацией экстремистского характера и правомерно ли говорить о разжигании межнациональной вражды?

РСПП не собирается привлекать к разработке законодательных инициатив представителей третейского сообщества.

Недавно Союз промышленников и предпринимателей инициировал ряд мероприятий, направленных на разработку и внесение законодательных инициатив в Государственную Думу РФ по вопросам изменения законодательства о третейских судах. Об этом представителям Союза третейских судов, крупного профессионального объединения, сообщили в Минэкономразвития. В ответ на инициативу Союза третейских судов принять участие в разработке законопроектов, помочь практическими навыками и опытом, РСПП, в лице Управляющего директора Александра Варварина, ответил отказом.

По словам Александра Варварина, Союз промышленников и предпринимателей основывает свои действия на опыте работы своего третейского суда и журнала «Третейский суд», и не нуждается в создании рабочей группы с привлечением прочих третейских судов. Но, по мнению Союза третейских судов, в состав которого входят 18 судов, в том числе и региональных, заявление законодательных инициатив не должно исходить только от теоретически подкованных людей.

«В работе над законодательством должны принимать участие реально действующие третейские суды, с наработанной практикой и опытом решения споров в сфере договорных отношений, — комментирует президент Союза третейских судов Алексей Кравцов. — Только они знают, с какими проблемами приходится сталкиваться этому институту гражданского общества в ежедневной работе».

Члены Союза третейских судов считают, что единоличное вмешательство РСПП в законодательство о третейских судах нанесет вред развитию всего института и репутации самого Союза предпринимателей.

Союз третейских судов направил президенту РСПП Александру Шохину официальное письмо с указанными опасениями, в котором предложил разобраться в сложившейся ситуации и провести совещание по созданию рабочей группы для совместной разработки законодательных инициатив в сфере третейского судопроизводства.