Георгий Смирнов →  Как наказывать за коррупцию в сфере приватизации


В оглашенном 12 декабря 2012 года послании президента Федеральному собранию значительное внимание было уделено вопросам обеспечения законности и справедливости приватизации государственного имущества, а также деоффшоризации российской экономики. И сделано это было не случайно, так как эти явления неразрывно связаны друг с другом.

Истоки бегства капитала
Полученные коррумпированными государственными служащими преступные доходы от приватизации, как правило, не остаются в России. По фиктивным сделкам, совершаемым с использованием организаций с ненадлежащей юридической личностью (так называемых «фирм-однодневок»), эти доходы отмываются и выводятся за рубеж, в первую очередь, в оффшорные юрисдикции. Делается это для сокрытия истинного выгодоприобретателя имущества с использованием трастовых договоров.
Читать дальше
, , ,

Алексей Михальчик →  Досудебное соглашение как провокация оговора

14 декабря, судья МГС Замашнюк приговорил Дмитрия Павлюченкова к 11 годам лишения свободы. Павлюченков, напомню, полковник «наружки» с которого и началась эпопея под названием «раскрытие дела Политковской». К Замашнюку в этот ра претензий быть не может, 11 лет это практически минимальный срок который он мог дать в таких условиях
Читать дальше
, , , ,

СОЮЗ ТРЕТЕЙСК. СУДОВ Алексей Кравцов →  Путин призвал развивать систему третейских судов

Недавно, наша страна вступила в ВТО. Иностранные инвесторы, на правительственном уровне заявляют, что их не устраивает система разрешения коммерческих споров (гос суд). На Западе уже давно, все коммерческие споры разрешаются в третейских арбитражах. Это в десятки раз быстрее и эффективнее гос судов. С учетом того, что оговорку о рассмотрении споров в третейском суде необходимо записывать в договор при его заключении, иностранные партнеры вписывают свои иностранные третейские суды. Судиться в иностранном суде, для наших предпринимателей, означает понести огромные расходы на третейские сборы (20% от цены иска) и на международных юристов. Да еще и саму сделку необходимо будет исполнять по закону той страны, в которой располагается третейский суд, а это требует полностью перестраивать политику и документооборот российской компании.
Читать дальше
, , , ,

Денис Примаков →  Административные суды: между бюрократией и гражданином


В своем послании Федеральному собранию президент Владимир Путин вспомнил среди прочего и об административной юстиции. Но воздержался от безоговорочной поддержки законопроекта ВС, по которому административные суды создавались бы в рамках судов общей юрисдикции. Президент сказал лишь, что «нужно создать законодательную базу для административного судопроизводства» и «сформировать в судах судебные составы, разрешающие споры граждан с органами власти всех уровней». Ранее идея административных судов стояла в политической программе Путина, с которой он шел на выборы в марте 2012, и была озвучена в ряде статей.
Читать дальше
, ,

Сергей Зуйков →  Существует ли в России право преждепользования?

В нашей стране вопрос о приоритете раннего, сходного до степени смешения средства индивидуализации до сих пор не имеет однозначного ответа. Дело в том, что юридически право преждепользования закреплено в законе лишь в отношении патентов, в то время как в отношении товарных знаков нет никаких положений, регулирующих этот вопрос. Тем не менее, суды в своих решениях по товарным знакам часто занимают позицию, приближающуюся к праву преждепользования.
Читать дальше
, , ,

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы компании PATENTUS выиграли дело об отмене решения Третейского суда

12 декабря 2012 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования компании PATENTUS, отменил решение Третейского суда при Торгово-промышленной палате Московской области по делу №12-2012 от 05.07.2012г.

Напомним, что 30.11.2012г. Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу компании PATENTUS, отменил незаконное определение Арбитражного суда г. Москвы о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 05 июля 2012 года.
Таким образом, действиями юристов компании PATENTUS был создан прецедент: суды в своих решениях и постановлениях указали, что в рамках третейского разбирательства нельзя претендовать на товарный знак лица, не привлеченного к участию в деле, а также невозможно возложить обязанность на Роспатент по внесению изменений в Государственный реестр товарных знаков.
Данная практика в значительной степени защищает интересы добросовестного правообладателя.

Все новости: patentus.ru/mainlp.html
Читать дальше
, , , , ,

СХ →  Ratio decidendi в постановлениях Президиума ВАС. Vol.113

Услуги по пересечению границы, выкуп земли адвокатами и начисление взносов на компенсацию за заграничный отпуск.
Постановления Президиума ВАС от 18.09.2012, 02.10.2012
arbitrpraktika.blogspot.ru/2012/12/ratio-decidendi-vol113.html
Читать дальше

Александр Логоденко →  Угон, сокрытие преступлений и пропажа наркотиков - знакомьтесь 77 отдел полиции

11 сентября 2012 года дознавателем ОД УМВД по Адмиралтейскому району Санкт-Петербургу Дымченко И.Н. было возбуждено уголовное дело № 501795 по факту угона автомобиля по статье 166 часть 1 УК РФ. И не было бы в таком в общем то заурядном деле ничего примечательного, если бы не история этого преступления в которой есть всё, сокрытие преступления, крышевание прокуратурой, пропажа наркотиков в 77 отделе полиции. Итак обо всем по порядку. Начнем с фактов. Вот постановление о возбуждении уголовного дела № 501795.
Читать дальше

Александр Логоденко →  А вот и постановление суда для полицейского подбрасывающего оружие - капитана Ващенко.

Я уже написал статью о полицейском капитане Ващенко Сергее — который занимался тем, что подбрасывал оружие и наркотики. Кстати вот он — герой.



А вот и постановление суда, как суд оценил такие «подарки» от полицейского Ващенко отдела по борьбе с коррупцией, успешно прошедшего переаттестацию и получившего очередное звание, а также благодарность руководства за работу в этот период. Я выложу эти документы в ближайшее время.
Читать дальше

Елена Маслакова →  Листовки Навального: экстремизм ли?

12 декабря 2012 года в прессе появилась информация, что так называемые «листовки Навального» – листовки, в которых якобы от имени парии «Единая Россия» сообщается о зависимости уровня тарифов ЖКХ от результатов выборов в Госдуму в декабре 2011 года, – признаны экстремистскими материалами. Пока Навальный готовится оспаривать решение Вологодского областного суда, в кругах экспертов возникают споры: можно ли считать информацию, содержащуюся в листовке, информацией экстремистского характера и правомерно ли говорить о разжигании межнациональной вражды?
Читать дальше
, , , , ,