Антон Михайлов →  Рационалистический метод школы естественного права

Настоящее, подлинное право с точки зрения юснатуралистов Нового времени может быть познано вне исторического опыта генезиса правовых систем, безотносительно рамок культуры, поскольку оно носит природный, «внеисторический» или даже «антиисторический» [1], культурно протестный характер.
Читать дальше
, ,

Алексей Михальчик →  Провокация или некомпетентность? Председателю МГС Егоровой

Провокация или некомпетентность?
Текст открытого письма председателю Московского городского суда Егоровой О.А. от защитника Хаджикурбанова С.Г., обвиняемого в соучастии в убийстве обозревателя «Новой газеты»- Политковской А.С.
Уважаемая, Ольга Александровна!
Тот факт, что настоящее обращение к Вам сделано именно в публичном поле, вызван тем, что все процессуальные способы разрешения ситуации мной уже исчерпаны, а суть вопроса заключается даже не произвольном толковании отдельных норм права, а, на мой взгляд, в сознательном саботаже членами судейского сообщества основополагающих, конституционно-правовых принципов уголовного процесса по делу, имеющему широчайший общественно-политический резонанс как в РФ, так и на международном уровне.
Читать дальше

Курбатов Алексей →  Аффилированность как средство борьбы с третейскими судами

Текст включён в книгу «Третейское (арбитражное) разбирательство в России: реалии и перспективы», М., ЮСТИЦИНФОРМ, 2014.

В статье доказывается, что подход Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которому нарушением принципа беспристрастности третейских судей является рассмотрение дела третейским судом, созданным при организации, в отношении которой одна из сторон является аффилированной, основан на подмене и искажении правовых понятий, а также на игнорировании правовых позиций Конституционного Суда РФ, Европейского суда по правам человека и законодательных норм. Этот подход не имеет прямого отношения к защите прав сторон в спорах, рассматриваемых третейскими судами.
Читать дальше
, ,

Александр Брестер →  Студенческая наука

Студенческая научная работа ? одна из ключевых форм работ в рамках получения высшего юридического образования. При правильной организации она втягивает студента в самостоятельное исследование: через исследование человек приходит к знанию. В этом смысле научная работа в вузе — то, что приобщает к культуре получения знания, восполняя таким образом пробел стандартной системы обучения, направленной больше на запоминание и трансляцию информации. В научной работе студента важен не столько результат, сколько сам процесс, когда студент учится ставить перед собой цели исследования, подбирать средства, вырабатывать алгоритмы, оценивать результаты. Но некоторые результаты такой работы, помимо значимости для самого студента, можно уже квалифицировать как интересные для науки.

Именно такое вступление я подготовил для нового раздела электронной библиотеки нашей кафедры, который так и называется "Студенческая наука". Он постепенно будет пополняться.

Собственно, во что она превратилась сейчас в большинстве случаев? Если брать заочное отделение и иже с ним — там это чаще всего профанация. У нас не всегда листочки из фирм по изготовлению работ достают при сдаче курсовой на кафедру. Тот, кто пытается делать сам, в лучшем случае занимается компиляцией. Впрочем, это проблема больше организации процесса.
Читать дальше
, ,

Вячеслав Соловьев →  Закон О недрах. «Подводные камни»

По материалам ИА Regnum, за нарушение закона «О недрах», прокуратура Ленинградской области оштрафовала ООО «СтройКомпСнаб» на сумму более 1 миллиона рублей. Действительно, за последние годы сильно увеличились штрафы за нарушения законодательства. Как избежать денежных взысканий со стороны государства и простоев в работе предприятия? На что стоит обратить внимание в законодательстве?
Читать дальше
, , ,

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Защита интересов правообладателя товарного знака «PROVOKAЦИЯ»



30 ноября 2012 года Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу компании PATENTUS и отменил незаконное определение Арбитражного суда г.Москвы, которое нарушало интересы правообладателя товарного знака «PROVOKAЦИЯ».

Клиент компании PATENTUS является правообладателем товарного знака «PROVOKAЦИЯ». 5 июля 2012 года Третейский суд при Торгово-промышленной палате Московской области по делу №12-2012 вынес решение о признании всех сделок с товарным знаком «PROVOKAЦИЯ» недействительными, т.е. данное решение, в случае его исполнения, лишало нашего клиента прав на товарный знак «PROVOKAЦИЯ».

Несмотря на усилия юристов компании PATENTUS, Арбитражный суд г.Москвы вынес определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.
В этой связи, компания PATENTUS обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012г.
По итогам рассмотрения кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу компании PATENTUS и отменил незаконное определение Арбитражного суда г.Москвы.
Таким образом, своевременными и грамотными действиями юристов компании PATENTUS была устранена угроза правам клиента на товарный знак «PROVOKAЦИЯ».
Особо отметим, что вышеуказанное судебное дело стало первым делом подобной категории в практике Арбитражных судов.

Все новости: http://patentus.ru/mainlp.html
Читать дальше
, , , , , ,

Ирина Москалева →  Тернистый путь в Верховный Суд. (по мотивам сказки "О "честных" судьях и больших людях").

Когда идешь к намеченной цели, то лучше даже не представлять, сколько препятствий на этом пути предстоит преодолеть и, тем более, нельзя знать по чьим указаниям эти препятствия возводят. Иначе легко потерять всякую волю к победе. Хотя, победа, в нашем случае, понятие относительное, это всего лишь-успеть довести дело до Верховного Суда. Т.к. победить там- из разряда фантастики.
Читать дальше
,

Евгений Графеев →  О том, как Арбитражный суд исполняет свои же решения и "качество" доказательств от ОАО "МТС".

Получение доказательств, их оценка арбитражными судами. Круговая порука на
наглядном примере из судебного процесса, описывающий российский путь «получения» первоначального капитала одним из флагманов российского рынка.

Иск в Арбитражный Суд г.Москвы к ОАО «Мобильные ТелеСистемы»(ОАО «МТС») о признании недействительным Договора купли-продажи акций региональной сотовой компании ОАО «Мобильные Системы Связи» (г.Омск). В основании Иска положена 179 ст. ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств», а так же ст. 181 ГК РФ «Сроки исковой давности по недействительным сделкам».
Карточка дела: kad.arbitr.ru/Card/72392618-c690-4cdc-af1e-42d49abe907f
Читать дальше
, , , , ,