Михаил Самойлов →  О недопустимости отмены судебного акта без надлежащего повода и основания

Основной тезис данного поста заключается в том, что арбитражный суд кассационной инстанции не вправе отменять судебный акт без надлежащего повода – кассационной жалобы и основания, предусмотренного статьей 288 АПК РФ.

Несмотря на очевидность тезиса, правовая позиция ФАС МО свидетельствует об обратном.

Суть дела.

ООО Д. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. По мнению истца, нарушения имели место при расчетах за электрическую энергию за период с марта 2008 года по январь 2011 года. К участию в деле было привлечено ОАО К. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования.
Читать дальше
, , ,

Антон Михайлов →  Почему 80–90% современных юристов ничего не знает о пандектистах?

Информация о пандектистах – даже если попытаться серьезно перешерстить просторы Интернета – весьма и весьма скудная. Любопытно, что о тех же глоссаторах, средневековых юристах XII – XIII вв., трудов которых мы в подавляющем большинстве своем уже и не в состоянии прочесть в оригинале и от которых нас отделяет серьезный исторический период и культурный барьер, написано в разы больше, нежели о пандектистах, которые и жили гораздо позже и писали уже не на латыни, некоторые труды которых переведены на русский язык.
Читать дальше
, , ,

Центр Правовых Технологий ЮРКОМ →  Защитят ли работников от невыплаты зарплаты поправки в Трудовой кодекс?

Законодатель установил более эффективный механизм защиты прав работника. Теперь при задержке срока выплаты заработной платы, отпуска и других причитающихся выплат, работодатель обязан в письменной форме известить сотрудника о размерах суммы, подлежащей возмещению за нарушение данного срока.
Читать дальше
, , ,

Дмитрий Литвинский (Адвокат, Париж) →  Интерпретация в арбитраже. Тезисы последней конференции Французского арбитражного комитета

В прошедший четверг, 5 июля 2012 г., состоялась очередная конференция Французского арбитражного комитета (Comit? fran?ais de l’arbitrage). В соответствии с давно устоявшейся традицией, конференция проходила в зале Первой палаты Апелляционного суда г. Парижа.

Участвуя в конференциях Комитета более двух лет, мне показалось, что затрагиваемые на них вопросы могут быть представлять интерес и для российских юристов. Прежде всего, потому что академический подход к поднимаемым на них вопросам сочетается с огромным практическим опытом основных участников, имеющих за плечами участие не в одном десятке арбитражей, как в качестве экспертов, так и в качестве арбитров.
Читать дальше
,

Евгений Ермилов →  Суды продолжают снижать неустойку по ст.333 ГК РФ

Казалось бы, что с принятием Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», вопрос связанный со снижением неустойки судом по собственной инициативе закрыт, но суды все равно продолжают снижать неустойку, смотрите дело kad.arbitr.ru/PdfDocument/4f94ed98-77b7-4daf-9955-317e78e3a73e/A40-55213-2012_20120629_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Читать дальше

LAWYERS ASTAPOV →  AstapovLawyers признана одной из ведущих юридических фирм Украины

Международная юридическая группа AstapovLawyers вошла в список ведущих юридических фирм Украины по результатам исследования, проведенного авторитетным деловым изданием Kyiv Post.
Читать дальше
, , , ,

LAWYERS ASTAPOV →  Еще одна важная победа судебной команды AstapovLawyers

Международная юридическая группа AstapovLawyers успешно представила интересы Avery Dennison, мирового производителя и дистрибьютора, чувствительных к давлению клейматериалов (например, самоклеящиеся этикетки), офисных продуктов, а также различных изделий из бумаги, в международном судебный процесс против харьковской компании (Украина).
Читать дальше
, , , , ,

Александр Логоденко →  Быть следователем по особо важным делам и соблюдать закон - не одно и тоже. Знакомьтесь - следователь Тихомиров.

В Главном следственном управлении Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу сложилась парадоксальная ситуация тотального незнания и нарушения закона его сотрудниками и руководителями. Причем незаконными и некоронованными решения этих сотрудников и руководителей признает суд, так что это выходит за рамки моего личного мнения и приобретает силу закона.
Читать дальше