Artem Minasyan →  Полёт на марс...

Коллеги, разрешите поделиться с Вами очередным английским юмором…
Оригинальную версию шутки можно прочитать здесь.

NASA, проводит собеседование с кандидатами для полета на Марс. Только один претендент может совершить полет и осуществить мечту жизни — полететь в космос. Одно условие, победитель не сможет вернуться обратно на землю.

Первым кандидатом оказался инженер:
— На какое вознаграждение Вы рассчитываете за полет на Марс
— 1 миллион долларов — ответил инженер — я подарю эти деньги Массачусетскому технологическому университету (M.I.T.)

Вторым на собеседование зашел доктор:
— На какое вознаграждение Вы рассчитываете за полет на Марс — спросили доктора
— 2 миллиона долларов — прозвучал из уст доктора — 1 миллион я оставлю своей семье, а второй миллион я пожертвую на развитие медицинских исследований

Последним на интервьюирование зашел юрист (адвокат):
— Как много денег Вы хотите заработать за один полет на Марс — спросили юриста
— Почему так много? В связи с чем в хотите получит намного больше остальных кандидатов?
— Если Вы дадите мне 3 миллиона долларов, то 1 миллион долларов я отдам Вам, 2-ой миллион я оставлю себе, а третий миллион отдадим инженеру и отправим его на Марс
Читать дальше

Степан Хухарев →  Proview v Apple или кратко о споре по поводу iPad

Ipad 3 520x251
Около месяца назад фанатов Apple взбудоражила новость о судебном споре одной китайской компании с Apple по поводу товарного знака iPad. Как и следовало ожидать, первоначальной реакцией была усмешка в духе «хитрые китайцы пытаются получить от Apple деньги на пустом месте». Между тем, все не так просто и иск возможно вполне обоснован.
Читать дальше

Антон Коновалов →  15-й ААС в Ростове: судьи Галов и Тимченко. Разрешите сказать «спасибо»

Я уже писал об арбитражных судьях. Точнее, о судье. О Татьяне Сергеевне Родиной, судье Первого Арбитражного Апелляционного суда, который расположен в городе Владимире. Тогда я проникся процессом по делу № А43-3769/2009 до самых пяток, ведь он стал ключевым в нашей истории: битве добра и «уважаемых людей», преодолении страха и чувства «стадности», возвращении в исходное положение. Я до сих пор благодарен Татьяне Сергеевне за её позицию и за её смелость. Благодарен чисто по-человечески, и думайте, что хотите. Не могу не написать о судьях Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда. Пришло время.
Читать дальше

Инмар Юридическая фирма →  Правовой пробел в лицензировании деятельности по перевозке пассажиров морским транспортом

Рыбопромысловая деятельность представляет собой комплексный производственный процесс, в который вовлечены не только собственно рыбодобывающие суда, но и иные вспомогательные судна рыбопромыслового флота – транспортные рефрижераторы, бункеровощики и т.д.

Так, по роду деятельности к судовладельцам рефрижераторных судов, осуществляющих перевозку мороженной рыбопродукции от рыбодобывающих судов, периодически обращаются фрахтователи с просьбой перевезти их работников на принадлежащие им рыбодобывающие суда, находящиеся в море.
Читать дальше

Александр Логоденко →  Cхема руководства преступной группы майора ФСБ Раевского в лицах...

Я начинаю публикации посвященные преступной группе Раевского-Кришьяна. Начнем с самого простого схема руководства преступной группой и «юридического отдела». Чтобы это выглядело наглядно посмотрите на эту схему.

Читать дальше

Александр Логоденко →  Подвиги майора ФСБ Алексея Раевского

В своей статье я уже писал о том, чем занимается в настоящем времени бывший майор ФСБ Алексей Раевский. Теперь хочу написать о его «героическом» прошлом — о том времени чем он занимался, когда на его плечах еще были погоны и он был действующим сотрудником ФСБ управления по борьбе с терроризмом.

Читать дальше

Дмитрий Жданухин →  Реестр Равнодушных для повышения эффективности взыскания долгов: стоит ли?

РавнодушиеНа Болотной площади, ставшей в последнее время знаковым местом проявления гражданской позиции, стоит скульптурная группа Михаила Шемякина «Дети — жертвы пороков взрослых» В центре, среди аллегорических изображений пороков, возвышается фигура «Равнодушие». Такое положение как бы показывает, что именно этот порок дает возможность существовать остальным. Проходя в очередной раз мимо скульптуры, я подумал, что эта выраженная в скульптуре идея очень актуальна и для взыскания долгов с недобросовестных предпринимателей.
Дело в том, что при взыскании долгов с помощью технологий корпоративного коллекторства коллекторы и кредиторы часто сталкиваются с отсутствием реакции тех, к кому обращались по поводу возможно недобросовестного поведения должников или связанных с ними лиц. В рамках технологии этих лиц часто называют «ключевыми точками» и к ним относят: учредителей и фактических руководителей, связанных с политикой или другими крупными бизнесами, контрагентов, объединения предпринимателей, контролирующие органы и организации (типа рейтинговых агентств) и т.д. Возникла идея, что для повышения эффективности информационного воздействия на должников можно было бы составить Реестр Равнодушных, т.е. тех, кто не ответил на отправленную информацию о возможной недобросовестности.
Читать дальше

igiva № 408144 →  Хотелось бы прояснить ситуацию

По адресу blog.pravo.ru/blog/3108.html шло обсуждение статьи Г.Смирнова «Необходимо восстановить в уголовном процессе объективную истину как ориентир доказывания».
Теперь на данной странице висит сообщение: «Ошибка: к сожалению, такой страницы не существует». Использование поиска также не даёт результатов.
Хотелось бы узнать: это аппаратный (программный) сбой на сайте или новый способ «ведения» (вернее, прерывания) дискуссии со стороны кого-то из участников обсуждения?
Читать дальше

Artem Minasyan →  А будет ли счастье…?



Уважаемые фермеры России, к сожалению вынужден констатировать — проект Федерального закона внесении изменений в Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», на ряду с множеством других законопроектов так и останется проектом, по крайней мере на очень неопределенный срок.
Читать дальше

Artem Minasyan →  Выдел земельного участка по "новому" или "назад в будущее" ...

ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее «закон об обороте»)впервые был принят 24 июля 2002 года. С тех пор закон претерпел существенные изменения: его дополняли, корректировали, удаляли одни положения и вводили другие. С 2002 года по 2011 закон поменял 15 редакций. Вносимые изменения бесспорно шли на пользу, однако по сей день актуальная редакция закона не отвечает на все вопросы.
Читать дальше