Елена Подлобникова  →  учиться или не учиться, или как найти работу

Все рано или поздно ищут себе работу. Это происходит в течении всей жизни. Есть места, где мы хотели бы работать, но почему-то не можем туда устроиться, а куда-то нас зовут, но мы там работать не хотим. Какие критерии при выборе работы являются основными, а чем работодатель руководствуется при подборе своего персонала???

Существует тенденция, что на оценки в дипломе не смотрят, на специализацию иногда тоже ( что касается юристов), тогда вопрос ? зачем учились, зачем столько времени, сил да и средств в нее вкладывали??? Опыт… как его приобрести, если ты не работаешь, недавно закончил университет и хочешь получить этот опыт???

Как правильно найти работу? И что учитывается при приеме на него!?

Обсудим...:)
Читать дальше
, , , ,

Михаил Самойлов →  Электронный страж

Уважаемые разработчики сервиса “Электронный страж”, бесспорно, ваш сервис является актуальным для юристов, практикующих в арбитражных судах и, можете поверить, количество дел, за которыми они следят, частенько превышает 10 дел.

Возможно ли убрать ограничение на количество дел, за которыми можно следить с использованием электронного стража или на порядок повысить значение счетчика?

Читать дальше

Ольга Бинда →  Партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" Антон Мальгинов возглавит юридический департамент Mail.Ru Group

Mail.Ru Group — крупнейший игрок в русскоязычном сегменте Сети и лидер Рунета по числу ежемесячных уникальных посетителей. В состав Mail.Ru Group входит самый популярный в России сервис бесплатной электронной почты и два крупнейших в Рунете инстант-мессенджера — Mail.Ru Агент и ICQ. Компания оперирует двумя ведущими российскими социальными сетями: Moй Мир@Mail.Ru и Одноклассники.ru, а также владеет значительным пакетом социальной сети Вконтакте.

Коллегию адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры», Mail.Ru Group и компании, входящие в группу, связывают давние партнерские отношения. Юристы коллегии консультировали Mail.Ru Group по различным правовым вопросам, в том числе связанным с реструктуризацией владения и управления российскими активами в свете IPO. Успешный опыт сотрудничества позволил Mail.Ru Group пригласить партнера коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Антона Мальгинова возглавить юридический департамент российской части группы Mail.Ru.

Антон Мальгинов рассчитывает обеспечить эффективное правовое сопровождение бизнеса компании, в полной мере применив накопленные за годы работы в Коллегии знания и деловые связи.

«Мы рады назначению Антона и продолжим сотрудничество с ним в целях дальнейшего успешного развития Коллегии и плодотворной работы с Mail.Ru Group. Желаем Антону успехов в новом начинании», — прокомментировал назначение Антона Мальгинова управляющий партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры» Александр Муранов.

Читать дальше
, ,

Администрация блога →  Конкурс: объявление предварительных результатов

Уважаемые участники!

В ближайшее время мы объявим предварительные результаты конкурса, главный приз которого ? IPad. Посовещавшись, администрация блога приняла решение НЕ учитывать комментарии автора поста.



Следите за нашими новостями!

Читать дальше

«Олевинский, Буюкян и партнеры» Правовое бюро →  Добро пожаловаться: претензии к чиновникам рассмотрят за 15 дней

Минэкономразвития предложило штрафовать чиновников за низкое качество госуслуг, пишет сегодня Российская бизнес-газета. Вместе с другими экспертами инициативы ведомства обсудила партнер правового бюро Елена Полеонова.

«Они позволят людям решать свои проблемы более оперативно, — говорит Елена Полеонова, партнер правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры». — Граждане и организации получат право обращаться с претензией на решения и действия должностного лица в орган государственной власти или местного самоуправления (выбор останется за заявителем), а не в суд. Эти претензии будут рассматриваться в течение 15 календарных дней с момента обращения. Сейчас в законодательстве не предусмотрены такие жесткие сроки рассмотрения жалоб». Получить решение суда в столь короткие сроки, по мнению Елены Полеоновой, невозможно.

Статья «Без суда, с последствием» на сайте РГ.
Читать дальше

Иван Слепцов →  Гаев - полигон для Лужкова?

Генпрокуратура закончила проверку Московского метро и по ее итогам предложила мэру Собянину уволить Дмитрия Гаева, главного метрополитеновца с безумным стажем. Самое забавное, что в качестве причин для увольнения среди прочего приводится схема, которую использовали прежний мэр Лужков и многие его коллеги по московским структурам.
Читать дальше
,

Алексей Пелевин →  Верховный суд не смог выбрать между Kindle и iPad



Судьи верховного суда, вероятно, самые мудрые пользователи электроники, но даже они не могут вынести вердикт, какое же устройство лучше подходит для чтения.

Kindle стал орудием для зачитывая дел в руках недавно назначенной судьи Элены Каган, а закаленная в залах суда Антонин Скалиа предпочитает использовать iPad. Кто же одержит победу в этой схватке? Скорее всего, обычная бумага, так как обе судьи заявили, что их электронные устройства скорее дополняют, чем заменяют старомодный способ чтения.

Читать дальше
,

Дмитрий Чиракадзе →  Адвокаты из страны Гулливера



Почти 300 лет назад, английский ирландец Джонатан Свифт в своем произведении «Путешествие Гулливера» остроумно высмеял две величайшие юридические профессии.

С тех пор в самой Англии много что изменилось, однако, читая эти строки, невольно думаешь о современной России.

Итак, цитата №1, об адвокатах (стряпчих):

"…Закон есть наука, в которой я мало сведущ, так как все мое знакомство с ней ограничивается безуспешным обращением к помощи стряпчих по поводу некоторых причиненных мне несправедливостей.

…У нас есть сословие людей, смолоду обученных искусству доказывать при помощи пространных речей, что белое – черное, а черное – белое, соответственно деньгам, которые им за это платят. Этот сословие держит в рабстве весь народ.

Читать дальше
, , ,

Федор Богдановский →  Приговора Ходорковскому все ждут как пришибленные

Сегодня смотрел, не отрываясь, подборку видео-интервью: разные именитые люди делятся впечатлениями на выходе из Хамовнического суда Москвы, где на днях объявят приговор Платону Лебедеву и Михаилу Ходорковскому. Об одном и том же говорят Сергей Юрский, Григорий Чхартишвили, Леонид Парфенов, Михаил Козырев и многие другие. Процесс произвел на них впечатление постыдного фарса, обвинения — абсурднее Кафки (Ходорковский и Лебедев якобы похитили всю нефть, добытую «Юкосом» за 4 года). Всем бросилось в глаза, что между обвиняемыми и представителями прокуратуры — гигантская пропасть, профессиональная и интеллектуальная. Гособвинитель Лахтин — просто одиозная фигура, чья некомпетентность доводит до белого каления даже судью Данилкина.

Ну и в выводах все примерно сходятся: суровый приговор предрешен. Потому что если сторона обвинения до такой степени не заботится о качестве своей работы, значит, никакого качества и не нужно, не от него зависит исход дела.

Вообще второй процесс над бывшими совладельцами «Юкоса» напоминает затянувшуюся гражданскую панихиду. Множество людей сочли своим долгом прийти в Хамовнический суд (вслед за Басманным судом он стал притчей во языцех и получил прозвище — Хамсуд). Они приносят цветы. Часами всматриваются в опальных олигархов сквозь саркофаг из пуленепробиваемого стекла. Вежливо пропуская друг друга в дверях, расходятся по домам. Все ждут приговора как пришибленные, словно и не важно, оправдают обвиняемых или осудят.
Читать дальше
,

Мария Глазкова →  Кто в ответе за user-generated content?

Владельцы сайтов против правообладателей



В прошлой статье мы обсудили теоретические вопросы ответственности за нарушение копирайта, и рассмотрели пример иска к хостеру, который успешно избежал наказания за те действия, которые совершил его клиент. Однако, такие же проблемы возникают не только у хостеров, но и у создателей сайтов.

На множестве сайтов можно найти контрафактный контент, который в отдельных случаях становится предметом судебных исков. Если его выкладывает сам владелец сайта, то в таких случаях никаких неясностей не возникает. Но вот кто должен отвечать за то, что выложено пользователем? Есть распространенное мнение о том, что «владелец несет полную ответственность за то, что публикуется на его сайте». Как правило, пропагандируют его «профессиональные истцы» и прочие пропагандисты «закручивания гаек» в области копирайта. Однако, в законодательстве и в судебной практике оно подтверждения не находит. В этом мы сейчас и убедимся.
Читать дальше
,