О Б В И Н Е Н И Я № 4
(к постам ОБВИНЕНИЯ № 1 размещенный 05.09.2018г.;
ОБВИНЕНИЯ № 2 размещенный 20.09.2018г.;
ОБВИНЕНИЯ № 3 размещенный 26.09.2018г.)

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА (далее Президент РФ) – в организации Государственной преступной организации (далее ГПО).

О Б В И Н Е Н И Я № 3 (к постам ОБВИНЕНИЯ № 1 размещенный 05.09.2018г.; ОБВИНЕНИЯ № 2 размещенный 20.09.2018г.)
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА (далее Президента) — в организации Государственной преступной организации (далее ГПО).

О Б В И Н Е Н И Я № 2 (к посту ОБВИНЕНИЯ № 1 размещенный 05.09.2018г.)
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА (далее Президента РФ) — в организации Государственной преступной организации (далее ГПО).

О Б В И Н Е Н И Я № 1
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА (далее Президента) — в организации Государственной преступной организации (далее ГПО).

Заблуждения граждан о несостоятельности (банкротстве) физических лиц

Уважаемая Конституция, вот что творят те, кто только тебе подчиняется!

Липовое дело. Быль.
Пролог
Началась эта обыденная «резиновая» история в октябре 2016 года в небольшом Сибирском городе Шелехове, и неизвестно, сколько ещё протянется. Да-да, в том самом Шелехове, который недавно прогремел на всю страну своими не менее весёлыми историями, где ученики одной из школ вместо груши слегка, а может и не слегка, поколотили свою учительницу. А ещё депутат от «Единой России» устроила танцы над гробами в своём офисе ритуальных услуг, и всё это выложила в «резиновый» Интернет.
А теперь вот ещё одна история

На сегодняшний день проблема должников и кредиторов несомненно очень актуальна. Если посмотреть данные статистики Fitch, то мы видим неутешительную картину, около 40 миллионов россиян задолжали кредитным организациям примерно 11 триллионов рублей. Причин для невыплаты кредита может быть много: потеря работы, вынужденные расходы на лечение, повышение процентов по кредиту (если кредит, например, в валюте) и т.д.
Жилищные нормы каждый регион определяет самостоятельно. В Москве — это 18 кв. м. на человека, то есть в ситуации, когда должник проживает в квартире один, и площадь жилья превышает 36 квадратных метров, своей собственности заемщик может лишиться. В этом случае, предлагается продать квартиру и оплатить долг, оставшиеся средства будут перечислены должнику на покупку нового жилья. Кроме того, жилье должно отвечать еще одному критерию, стоимость жилья должна превышать установленную норму (также в два раза). Здесь определенно нужно разбираться более детально. Как определить стоимость жилья при отсутствии ценовых нормативов и без риска возможно субъективности при оценке этого имущества?
Нельзя оставлять без внимания и процедуру реализации такой квартиры. Если продавать жилье с молотка, вырученная сумма может быть намного ниже реальной рыночной цены и должник может существенно пострадать и вовсе остаться без квартиры. В общем, закон нуждается в проработке, так как пока больше минусов, чем плюсов. Не только банкам нужно более внимательно относиться к потенциальным заемщикам, но и самим гражданам необходимо учитывать свои реальные финансовые возможности по оплате кредита в будущем.

Не так давно ко мне обратился клиент, у него возникла необходимость лицензировать деятельность по обращению с медицинскими отходами, в частности с отходами, образующимися в организациях при осуществлении фармацевтической деятельности (лекарственные препараты, утратившие потребительские свойства).

Борьба по деофшоризации российской экономики продолжается. Скоро у юридических лиц появится новая обязанность по раскрытию информации о своих бенефициарных владельцах.

В производстве Удомельского городского суда Тверской области находится гражданское дело по исковому заявлению Громова Евгения Павловича, Ивановой Валентины Анатольевны, Леонтьева Александра Николаевича, Иванова Вадима Борисовича и Ожогиной Любови Васильевны к Громову Сергею Геннадьевичу, Громовой Екатерине Николаевне и Лобановскому Сергею Вадимовичу о признании выдела доли недействительным, о признании результатов межевания недействительными, о признании недействительными права собственности на земельные участки, об исключении сведений из государственного земельного кадастра.
В предварительном судебном заседании председательствующий- федеральный судья Дубович А.П. допустила ряд неприемлемых нарушений для судьи, нарушила стадии ведения процесса, принцип равноправия сторон, поставила под сомнение свою беспристрастность.