Руководителей и специалистов по ВЭД, по экспорту, импорту, сбыту и закупкам на зарубежных рынках, юристов приглашаем на семинар по сопровождению международных сделок. В программе семинара «Оформление и исполнение контрактов во внешнеэкономической деятельности предприятия» — нормы международного частного и российского права, работа с отдельными видами отраслевых контрактов и типичные ошибки при их заключении.

14-18 декабря на семинаре в Петербурге Вы отработаете навыки эффективного ведения переговоров и грамотной работы с договорами. Привозите свои примеры международных контрактов и получите индивидуальные консультации специалистов.

Эксперты, которые поделятся актуальными нововведениями в законодательстве, стандартами и методами избегания типовых ошибок:
• Представители «Компании ЭГО Транслейтинг» (переводы и документальное сопровождение сделок).
• Бизнес-тренер, эксперт по эффективному взаимодействию (работа с иностранными партнерами и клиентами, переговоры).
• Практикующий аудитор, консультант по налогообложению, кандидат экономических наук.
• Практикующий юрист, директор департамента судебной практики крупной юридической фирмы.
• Специалист и консультант по правовым аспектам ВЭД, преподаватель СЗИУ РАНХиГС.

Что говорят слушатели?

Высокий уровень информирования о семинаре, постоянный контакт на стадии подготовки и в ходе семинара. Оперативность в решении всех вопросов, обеспеченность всех аудиторий материально-технической базой. Умение организовать работу группы слушателей.

Толстоброва Надежда Александровна, доцент кафедры Экономика и финансы ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет»

Большое спасибо за удовольствие, доставленное преподавателями данного семинара! Очень профессиональные и компетентные, грамотно и доступно излагают материал, актульный в практическом применении! Спасибо.

Гордиенко Марина Валерьевна, ведущий инженер отдела по декларированию грузов ОАО «Сургутнефтегаз»

Рекомендации, комментарии, уникальные примеры из личной практики экспертов 10-12 декабря в Петербурге получат слушатели семинара ЦНТИ Прогресс «Банкротство предприятия: защита прав кредиторов. Новеллы законодательства». Эксперты ответят на вопросы слушателей и проанализируют сложные ситуации, возникающие на практике у юристов и специалистов, сталкивающихся с ведением судебных споров и применением законодательства о банкротстве.

Своими знаниями поделятся опытные лекторы:
• Апухтин Юрий Владимирович — старший юрист, имеющий широкую практику в делах о банкротстве, включая оспаривание подозрительных сделок, а также положительный опыт в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и привлечении к ответственности арбитражных управляющих.
• Колесникова Светлана Григорьевна — судья Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа.
• Кудинова Мария Сергеевна — юрист с широкой практикой в делах о банкротстве и в юридическом сопровождении деятельности арбитражных управляющих.

На семинаре будут изложены особенности действующего законодательства о несостоятельности. Кроме того, программа включает следующие темы: порядок созыва комитета кредиторов и проведения собрания, обжалование неправомерных действий/бездействий арбитражного управляющего, процессуальный порядок рассмотрения дел о банкротстве в суде, применение исполнительного производства на стадии банкротства, анализ подозрительных сделок, проведение электронных торгов по продаже имущества (предприятий) должников в деле о банкротстве.

Статью ключевого лектора семинара, Апухтина Ю.В., Вы можете найти в августовском номере журнала «Бухгалтерские вести». В статье автор раскрывает вопрос ограниченности возможностей противодействия должнику, который пытается возбудить контролируемое производство по делу о банкротстве.

На семинаре «Проверки организаций контролирующими и надзорными органами: актуальные вопросы и судебная практика»(1-4 декабря в Санкт-Петербурге) будут рассмотрены алгоритм действий и способы защиты интересов предприятия при:
• проверках прокуратуры;
• налоговые проверках;
• проверках Росфиннадзора, Роспотребнадзора, Госпожнадзора;
• проверках ОБЭП (УБЭП) и другими органами МВД РФ;
• проверках трудовой инспекцией.

Также в программе:
• Спорные вопросы привлечения к административной ответственности.
• Права и полномочия контролирующих и надзорных органов.
• Особенности и пределы действия Федерального закона № 294-ФЗ.
• Отдельные виды административных правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, финансов, налогов и сборов, защиты прав потребителей, тарифов и ценообразования.
• Разъяснения уполномоченных органов и практическое использование судебной практики при разрешении споров с государственными органами.

Преподаватели:
• Бобылев Александр Владимирович, адвокат с 20-летним опытом работы в прокуратуре и большим опытом работы в следственном комитете по особо важным делам.
• Котова Евгения Викторовна, генеральный директор ООО «Аудит-Эврика», арбитражный заседатель.
• Макарова Радмила Владимировна, практикующий юрист с обширной судебной практикой, старший партнер юридической консалтинговой фирмы, в прошлом начальник юридического отдела крупного производственного холдинга, дипломированный налоговый консультант.
• Муравьева Ирина Валерьевна, руководитель группы компаний, генеральный директор ООО «Юридическое бюро „Решение“, экс-руководитель группы по взысканию налоговых санкций Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу.

Получить более подробную информацию и зарегистрироваться на семинар можно на сайте, по бесплатному номеру 8-800-333-88-44 или e-mail: client@cntiprogress.ru

BMW vs. Газпромнефть
В 2012 году автопроизводитель BMW не оценил название «G-Drive» топлива «Газпромнефти», так как в линейке баварского концерна уже имелись системы iDrive и MDrive, трансмиссия xDrive, задний привод SDrive и концепция движения от электротяги eDrive. Но юристы BMW не нашли поддержки в суде, так слово «drive» является слишком распространённым для патентования.

Алёнка vs. Алина
Кондитерская фабрика «Красный Октябрь», она же — производитель «Алёнки», в 2012 году обратилась в ФАС с заявлением о нарушении фабрикой «Славянка», выпускавшей шоколадки «Алина», антимонопольного законодательства. Упаковка шоколада имела аналогичную цветовую гамму и похожее изображение. Спор длился 2,5 года, дошел до Высшего арбитражного суда и был отправлен в первую инстанцию, в результате чего было подписано мировое соглашение. «Славянка» прекратила выпуск шоколада и выплатила «Красному Октябрю» 15 млн рублей, а последний отказался от компенсации в 37 миллионов рублей, рассчитанной судом.

Рамблер vs Банк России
«Рамблер» отказался предоставить банку сведения об адресах электронной почты физических лиц, связанных с одной из проверяемых им компаний, по причине нарушения конституционных норм, гарантирующих тайну переписки. По мнению Центробанка, для получения запрашиваемых данных не требуется дополнительное разрешение. 09 января 2014 г. ФАС МО согласился с правомерностью штрафа за отказ в предоставлении сведений Федеральной службе по финансовым рынкам адресов электронной почты, куда отправлялись письма клиента Рамблера. Хотя, последний мог оспорить предписание мегарегулятора (Банка России) о предоставлении информации на предмет нарушения Конституции РФ или обратиться за разъяснением объема тайны связи в Минкомсвязи России.

Будьте в курсе последней информации о состоянии процессуального законодательства и новых нормах апелляции, кассационного производства и пересмотра судебных актов в порядке надзора – посетите семинар «Арбитражный процесс. Новейшая практика ведения судебных споров в свете реформы процессуального законодательства» (9-11 декабря, Санкт-Петербург).
Источники:
www.tvc.ru/news/show/id/66740
www.e-xecutive.ru/blog/Svyatoslav_Pac_Esq/14733.php

Министерство Российской Федерации разработало поправки в Постановление Правительства РФ, касающиеся возмещения процессуальных издержек выплаты адвокатского гонорара.

http://12aas.arbitr.ru/node/13565
30 октября 2015 года в стенах Саратовской государственной юридической академии прошли впервые в судебной практике выездные судебные заседания Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск дайджеста российских и зарубежных новостей частного права в области науки, законотворчества и судебной практики за октябрь 2015 года

Читать дайджест можно здесь

Подписаться на Дайджест можно здесь

Судьи, прокуроры, следователи СК РФ и полицейские «импотенты»!!!
Им не знакомы ст.ст. 128.1, 297, 298.1, и 319 УК РФ…
У них нет ни чести, ни совести и никакой деловой репутации…
Послушайте и Ваше резюме…
Как судиться с и у «импотентов» волокитчиков!
Явная коррупция в суде!
Вот так крышует Колпинский районный суд Санкт-Петербурга своих коллег судей,
прокуроров, полицейских и следователей СК РФ.
При этом они даже не возмущаются, что их открытым текстом называем преступниками,
жуликами, мошенниками совершающими в суде подлоги.
Пример, Дело № 3/10-234/15 Судья Яковлева И.М.,
рядящаяся под прокурора гражданка Григорьева Л.А.
ни разу не предъявившая удостоверение и поручение прокурора…

Вот 6 частей цирка, называемого суд…

13.10.2015 год часть 1 yadi.sk/d/-uHEaR1mkLqi2

13.10.2015 год часть 2 yadi.sk/d/cBOyOSlUkLqhy

13.10.2015 год часть 3 yadi.sk/d/-Zf7c6QVkLqiN

09.11.2015 год часть 1 yadi.sk/d/bsu83MXLkLqj

09.11.2015 год часть 2 yadi.sk/d/QGqLWeCCkLqjW

09.11.2015 год часть 3 yadi.sk/d/4gKLoDDNkLrhD

Вот после этого скажите мне пожалуйста,
можно ли оскорбить в процессе старшего помощника прокурора,
заместителя прокурора и руководителя ОМВД либо Следственного Отдела,
не говоря про сам Суд…

В сфере юридических услуг, как и во многих других, одним из главным критериев выбора компании является рекомендация. Однако не следует путать рекомендацию и репутацию. Если юристу удалось решить проблему вашего знакомого, совсем необязательно, что он сможет помочь вам. А вот если юридическая фирма успешно справилась с сотнями и тысячами задач в конкретной области – это репутация, которой стоит доверять.

3 ноября 2015 г. — Международная юридическая фирма Dentons, китайская фирма ??, сингапурская фирма Rodyk & Davidson («Rodyk») и австралийская фирма Gadens рассматривают вопрос об объединении, которое позволит крупнейшей юридической фирме в мире занять лидирующие позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе.