Явка с повинной о клевете и/или оскорблении и.о. прокурора Крыма Натальи Поклонской и ее коллег.

Президенту РФ
Владимиру Владимировичу Путину
генеральному прокурору РФ
Юрию Яковлевичу Чайке
председателю СК РФ
Александру Ивановичу Бастрыкину

Дорогие главные юристы Российской Федерации!

Я принял воинскую присягу 19 июля 1987 года. Еще в СССР. И никогда ее не предавал. Всегда меня учили, что присяга принимается один раз и предавший присягу подлежит презрению в мирное время и смертной казни в военное.

13 мая 2003 года я отказался от гражданства России и лично принес нотариально заверенное уведомление о добровольном выходе из гражданства РФ в администрацию президента. Будучи не гражданином РФ, я не вправе указывать кому бы то ни было, что совсем неправильно, когда Иуда, добровольно отказавшийся от принесенной присяги Украине, принявший последовательно присягу «народу Крыма» перед людьми, которых народ Крыма к тому не уполномочивал; потом взявший обязательства по третьей присяге, уже Российской Федерации, и ставший заместителем командующего черноморским флотом РФ — по привычке он предаст еще раз.

Сегодня в Интернете сложно найти человека, которому нравятся последние законотворческие инициативы в отношении сети под прикрытием борьбы с терроризмом, экстремизмом, педофилией, суицидами и пиратством, но конструктивных предложений того, что с этим делать звучит чрезвычайно мало.

Интернет сообщество предлагает действовать легально в сложившейся ситуации, для того чтобы не дать шанс расправить крылья оголтелой цензуре и не допустить повального бегства специалистов и IT бизнеса из страны.

Сейчас в Государственной думе находится пакет законопроектов, направленных на усиление контроля за Интернетом со стороны государства, ущемления конституционных прав граждан и наложение новых обременений на бизнес в области информационных технологий.

Товарищ @bypasser предложил интересный способ борьбы — отправку электронных и бумажных обращений, которые, при определённой массовости, не останутся незамечены, а органы власти обязаны давать на них ответ. Эта идея была развита Интернет сообществом до полноценной кампании.

Тем, кому не все равно, что будет с рунетом уже завтра, предлагается ряд инструментов для защиты своих конституционных прав и донесения своей гражданской позиции по предлагаемым законопроектам до всех депутатов и чиновников, которые принимают решения.

Блоку-НЕТ!: Антитеррористическая кампания

При помощи указанного сервиса любой пользователь может направить свое личное обращение в Государственную думу, депутатам, партиям и президенту по поводу предлагаемых законов.

Санкт-Петербург, март 2014 – Dentons расширяет свою практику в области недвижимости и строительства – к санкт-петербургской команде присоединилась опытный юрист Елена Валента.

В 2013 году Юридическое бюро «Правовой партнер» учредило собственное СМИ — журнал «Правовой партнер».

В третьем выпуске, который выйдет в апреле 2014 года, опубликована программа форума, интервью с Председателем комитета по интеллектуальной собственности ТПП РФ Иваном Анатольевичем Близнецом, история успешного дела известного режиссера Владимира Аленикова против ООО «В Контакте» и другие материалы.
Издание будет распространяться на секциях и пленарном заседании форума.

Новый закон «Об образовании» вносит много изменений в правовые отношения в образовательных учреждениях. Разъяснения по сложным вопросам правого регулирования образовательного процесса, договорной работы, имущественных отношений дадут юристы и специалисты Санкт-Петербургских вузов на семинаре:

«Регламентация правовых отношений в образовательных организациях в свете новой редакции ГК РФ»
27 – 30 мая | Санкт-Петербург

Слушателям семинара выдается

Предисловие: я дал интервью одному изданию, которое очень хотело его опубликовать, однако по неизвестным мне причинам этого сделано не было. Публикую сам.

В январе 2014г. в Омске вспыхнула много лет тлевшая скандальная история с активами ветеранской организации органов госбезопасности «Вымпел». Поводом стало интервью Евгения Графеева, опубликованное в интернет-издании «Супер Омск» superomsk.ru/interviews/282. После реакции лиц, присвоивших активы ветеранов госбезопасности, вылившихся на страницах подконтрольных данным лицам, где Графеева постарались облить грязью, при этом без ответа на поставленные Графеевым вопросы, а именно, как получилось что активы сотовой компании, которыми владели омичи, оказались вначале в руках Мизи и его компании, а потом в Москве? Почему акции, ранее принадлежащие Инкомбанку, оказались там же, за сумму эквивалентную 100 долларам США, какую роль в этом сыграл московский оператор (МТС)? Кто заинтересован в укрытии Мизи и ко от полноценной проверки в то время, когда свидетелей его деяний десятки и сотни? Каким образом область лишилась 300 млн. рублей?

Юридический институт «М-Логос» представляет новый уникальный онлайн семинар «Реформа Гражданского кодекса РФ: комментарии к основным новеллам ГК РФ 2013 — 2014 гг.».

Даты проведения: 02.06.14—20.06.14

Семинар организован в онлайн-формате и состоит из 12 онлайн-лекций (вебинаров) продолжительностью в 3 академических часа каждая, проходящих в утреннее время (10.00-12.15) в период с 02 по 20 июня 2014г. по будним дням. В онлайн-семинаре без отрыва от рабочего места или из дома могут принять участие слушатели из любой точки России и других регионов мира. Онлайн-лекции проводятся путем трансляции звука, презентации и изображения лектора в сети Интернет. Участники онлайн-семинара могут задавать вопросы лектору посредством онлайн чата. С примером того, что такое вебинар, можно познакомиться здесь.

Преимущества онлайн-семинара:
— участникам не требуется тратить средства на переезд в Москву и проживание;
— цена, которая в три раза ниже, чем стоимость участия в обычном семинаре аналогичной продолжительности;
— возможность участия в семинаре прямо с рабочего места или с домашнего компьютера;
— интерактивность и наглядность.

Автор: Сергей Владимирович Супрун, к. ю. н., доцент кафедры уголовного процесса Дальневосточного юридического института МВД России

Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее — Закон об ОРД) не содержит норм, регламентирующих основания, порядок захвата, доставления и процессуального задержания лица, совершившего преступление, при проведении ОРМ «проверочная закупка». Это снижает правовую эффективность деятельности органов, осуществляющих ОРД, создает нормативные условия для признания результатов ОРД незаконными, минимизирует юридическую возможность их использования при разрешении вопроса о возбуждении уголовного дела.

Автор: Юрий Игоревич Горянов, к. ю. н., заместитель начальника уголовно-правового управления — начальник отдела правового обеспечения оперативно-розыскной и экспертно-криминалистической деятельности Договорно-правового департамента МВД России

Результаты оперативно-розыскной деятельности являются поводом для возбуждения уголовного дела во многих случаях. Традиционно такой повод возникает при получении информации о совершенном или готовящемся преступлении из заявления, сообщения или иных источников, когда необходимо подтвердить ее соответствующими фактическими данными, по которым проводится проверка.

Автор: Ольга Викторовна Карамышева, помощник судьи судебного состава первой инстанции Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ

В настоящее время наблюдается тенденция к сокращению количества жалоб, поданных против Российской Федерации и находящихся на рассмотрении Европейского суда по правам человека (далее — Европейский суд, Суд, ЕСПЧ). Если на 31.11.2013 на рассмотрении ЕСПЧ находилось 17 050 таких жалоб, то на конец 2012 года их количество составляло 28 600 (то есть сокращение составило чуть более 40%).