Постановление Президиума ВАС РФ №4238/11 от 17.11.2011 Ratio decidendi:
1. Используя предусмотренную пунктом 4 статьи 58 Закона об акционерных обществах возможность проведения повторного общего собрания акционеров со сниженным (30 процентов) кворумом с
определением лиц, имеющих право на участие в собрании, в соответствии со списком лиц, имевших право на участие в несостоявшемся общем собрании, общество, действуя разумно и добросовестно, должно было убедиться, что при этом не будет нарушено основополагающее право акционеров на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, и при
необходимости отложить его проведение с целью обновления списка.
2. Норма пункта 2 статьи 57 Закона об акционерных обществах регулирует порядок участия в собрании новых приобретателей акций, а не акционеров, которым акции возвращены из доверительного управления.
3. Защита интересов уже имеющихся акционеров общества, которые в результате дополнительной эмиссии акций в значительной степени утрачивают свою долю в уставном капитале общества, имеет приоритет по сравнению с защитой прав лиц, приобретших ценные бумаги в результате такой эмиссии.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Постановление Президиума ВАС РФ №7452/10 от 17.11.2011 Ratio decidendi:
Расходы предприятия по перевозке граждан, отнесенных к региональному регистру, возмещаются за счет средств субъекта Российской Федерации, к расходным обязательствам которого отнесено финансирование льгот.

Постановление Президиума ВАС РФ №9113/11 от 22.11.2011 Ratio decidendi:
1. Если взаимные обязательства смежных сетевых организаций отсутствуют, судебное понуждение к
заключению договора означает принуждение ответчика воспользоваться услугами истца, не имеющими экономического содержания.
2. Исходя из экономического содержания указанных хозяйственных операций и принципа возмездности выполнения работ (оказания услуг), смежные сетевые организации, участвующие в процессе передачи электроэнергии до конечного потребителя, вправе рассчитывать на адекватную оплату оказанных услуг. Однако распределение денежных средств должно осуществляться законным способом, а не путем заключения договора, не имеющего экономического смысла, то есть лицо обязано избрать надлежащий способ защиты своих прав и законных интересов.

Постановление Президиума ВАС РФ №8564/11 от 22.11.2011 Ratio decidendi:
К требованиям из договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом применяется годичный срок исковой давности.

©2012 СХ
Настоящий обзор является сокращенной версией. Полная версия:Правовая аналитическая информационная служба Ratio decidendi

Институт проблем правоприменения при Европейском университете публикует полный отчет об исследовании российского судейского корпуса, озаглавленный «Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование».

Исследование выяснило социально-демографические особенности, профессиональную структуру, источники рекрутирования, образцы нормативной культуры (нормы и ценности), некоторые особенности принятия решений, значимость групповых и иерархических механизмов контроля, распределение времени и нагрузки российских судей судов общей юрисдикции и мировых судей.

Источником исследования стал анкетный опрос судей и серия экспертных интервью. В результате получены первые данные о профессиональной группе, которую Президент РФ Дмитрий Медведев в начале 2011 года назвал «железобетонной корпорацией, неспособной к очищению». На деле судьи РФ оказались не столь закрытыми, как их представляют извне: готовность к сотрудничеству с исследователями говорит об их готовности к участию в обсуждении вопросов судебной реформы.
www.enforce.spb.ru/home/novosti/5668-rossijskie-sudi-kak-professionalnaya-gruppa

Студенты 4 курса Саратовской государственной юридической академии, прошедшие профилирующую практику в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде, успешно защитили итоговые практические работы.

С Саратовской государственной юридической академией председателя суда ознакомил ректор СГЮА, профессор Сергей Борисович Суровов. Он провел гостя по учебным корпусам академии, вместе они побывали в музее криминалистики, в научной библиотеке, в отделе редких книг, физкультурно-оздоровительном комплексе, посетили студенческие общежития. Сергей Юрьевич живо интересовался и жизнью студентов, и научными достижениями СГЮА – одного из старейших в стране вузов юридического профиля, его историей.

Во время встречи была достигнута договоренность о дальнейшем сотрудничестве. Академия и Двенадцатый арбитражный апелляционный суд – давние партнеры, как в научном, так и в практическом плане. В 2008 году между ними было подписано соглашение о взаимодействии, в рамках которого на базе Суда был создан филиал кафедры земельного и экологического права Юридической академии. Работа филиала позволила сделать учебный процесс в вузе более эффективным. Уже не первый год студенты СГЮА успешно проходят производственную и преддипломную практику в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде. А в одном из структурных подразделений Академии – Институте дополнительного профессионального образования – регулярно проводятся курсы повышения квалификации для сотрудников суда.

Сотрудничество Юридической академии и Двенадцатого арбитражного апелляционного суда является перспективным и полезным для обеих сторон. Именно поэтому новый председатель суда выразил готовность продолжить его и в дальнейшем. Официальный документ, подтверждающий намерения партнеров вести более активную совместную работу, С.Б. Суровов и С.Ю. Шараев планируют подписать уже на следующей неделе – 7 февраля 2012 года.
www.ssla.ru