Все мировые СМИ на этой неделе посвятили первые страницы американским дипломатическим депешам, опубликованным на Wikileaks. Думаю, интерес к скандальным публикациям не стихнет еще долго, ведь на этот раз Ассандж, в отличие от «афганского досье», более творчески подошел к обнародованию попавших в его распоряжение документов: он не стал выкладывать все скопом, а также заранее привлек в теме ведущие мировые СМИ. Это гарантирует неспадающий интерес к публикациям как минимум на пару месяцев.

В связи с этим у меня возник отнюдь не праздный вопрос: понятно, что на Ассанджа и Wikileaks будут давить (собственно, уже давят), многие упомянутые в документах персоны начнут (уже начали) отнекиваться и отшучиваться; однако, самое интересное для меня в том, есть ли какие-то судебные перспективы у тех, кто захочет использовать данные, попавшие в руки американских дипломатов, для выдвижения обвинений против фигурантов компромата в суде?

Помимо ФЗ «Об Олимпийских играх 2014» в отдельно взятом г.Сочи

Мы скоро столкнёмся с настоящим врагом частной собственности ФЗ «Об изъятии земель с/х назначения»

В этом топике будем обсуждать и раскладывать по абзацам сие творение наших Думцев.

В последнее время разгорается кампания против беспредела на дорогах с участием автомобилей оборудованных мигалками. На сайте федерации автомобилистов России проводится сбор подписей за законодательный запрет мигалок чиновникам:

Есть ли у нас шансы отстоять свои права?

При обращении в арбитражный суд с исками о признании вещных прав на недвижимое имущество одна из основных задач истца состоит в представлении суду доказательств того, что объект, на который истец хочет признать право, является объектом недвижимости.

Какими доказательствами это можно подтвердить?

Лицо обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

Ссылается на то, что ответчик, фактически используя земельный участок без оформления документов в установленном законом порядке с момента приобретения ответчиком в собственность по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества, расположенного на спорном земельном участке и по настоящее время.

Подлежит ли удовлетворению в арбитражном суде данное требование?

Не так давно в Санкт-Петербурге прошел Международный форум в защиту тигров. Говорилось много, обсуждалось рьяно, выступали сильные мира сего. Но почему-то сквозило лицемерием. Я попробую объяснить почему. Еще в начале двадцатого века охота на тигров процветала. Сейчас процветает охота на львов. Это значит, через 100-200 лет и они будут на грани исчезновения. Снова проведут форум, только уже в защиту львов. Потом будут другие регулярные форумы в защиту иных зверей. Нам говорят, что Россия делает много для природы. А в то время принят ФЗ «Об охоте ...». Статья 11 указанного закона поименовывает животных, относя их к охотничьим ресурсам. Между тем, список не является исчерпывающим, он может расширяться законами субъектов РФ. Анализ нормы и быстрый гугл-search позволяет ответить нам на вопрос: Какие форумы нас будут ждать в ближнесрочной перспективе?

Кабарга-форум

Овцебык-форум

Росомаха-саммит

Медведь-консилиум

Может лучше запретить охоту законодательно? Сегодня она не нужна. Прилавки магазинов и так ломятся от товаров, т.е. охота не является средством выживания в суровом мире. Она скорее инструмент развлечения. Но уж больно жестоко это развлечение.

Как считаете, может ли человек ограничивать право диких животных на жизнь? (отвечая на вопрос, стоит вспомнить, что раньше попирались права людей: рабство, расовая и половая дискриминация, нарушение суверенитета государства. Сейчас такие попирания запрещены законодательно).

Здравствуйте, меня зовут Максимилиан. Извините за столь длинное название темы. Меня очень давно интересует данная глава КоАП (12), а так же производство по делам об административных правонарушениях (Раздел 4). Всем известно что в России 3 беды, вот я хотел бы обсудить с Вами одну из них, а именно правила, порядки и т.п. Каждый автомобилист, как мне кажется, сталкивался с «беспределом» на дорогах, исполняемым нашей доблестной службой ГИБДД.

В этом блоге я хочу обсуждать с Вами истории которые произошли с Вами или с кем-нибудь из Ваших знакомых. А так же мне хотелось бы узнать, что по вашему мнению можно улучшить, дополнить или исключить в данной главе (12) и Разделе 4. Может что-то уже совершенно, где-то есть промахи. Уже есть много разных мнений например: нужна ли вообще служба ГИБДД в таком виде, в каком она сейчас, или можно часть сотрудников заменить на камеры на дорогах. Ах да, чуть не забыл про коррупцию на дорогах… Так же хотелось бы узнать как Вы к этому относитесь? и как с этим бороться, если вообще надо?

Решил затронуть тему уровня обслуживания и отношения к человеку в коммерческой и публично-правовой сферах. Тема для России, судя по исследованиям и «Таинственным покупателям» (да и просто по собственному опыту), больная и актуальная. Даже после 18 лет худо-бедного, государственно-монополистического, но всё же капитализма. И, пусть и суверенной, но хоть какой-то демократии.