5 июля 2017 года – Dentons объявила об объединении с фирмой Avent Advokat в Узбекистане. Команда из десяти юристов во главе с Эльдором Манноповым, учредителем и управляющим партнером Avent Advokat, стала частью Dentons. Увеличение команды ташкентского офиса после недавнего выхода Dentons на рынок Грузии – это очередной шаг в сторону укрепления лидерства фирмы на рынке СНГ и Центральной Азии.

Господа!

Узнала из ura.ru, что генеральная прокуратура призналась в несовершенстве судебных экспертиз, в частности в том, что эксперты «часто работают в сговоре со следователями или попросту зависят от них». В частности, «некоторые эксперты, привлекающиеся в рамках расследований, недостаточно квалифицированы, итог — неточные результаты исследований и попадание невиновных за решетку».

Прокуроры приводят статистику: за прошедшие два года 5,5 тысячи заключений экспертов получены с нарушением законов". Источник: ura.news/news/1052295809.

Очень рада, что прокуроры доложили о ситуации президенту, и теперь ищут пути исправить положение.

Именно такая ситуация сложилась вокруг моего уголовного дела. Начнем с того, что эксперты ЭКЦ УВД ЮВАО являются непосредственными подчиненными начальника УВД ЮВАО генерала Пищулина, который непосредственно курировал мое уголовное дело.

Далее, с постановлениями о назначении абсолютно всех экспертиз, обвиняемые и их защитники были ознакомлены уже после того, как они были проведены, что является грубейшим нарушением ст. 198 УПК РФ.

Все экспертные заключения выполнены настолько безграмотно, что в них даже отсутствуют печати и даже нет ни одной фотографии (хотя ссылки на то, что фотографии есть, имеются).

О грубейших нарушениях закона при проведении экспертиз защита неоднократно информировала в письменном виде как руководство следственной части УВД ЮВАО и прокуратуры ЮВАО.

Однако, несмотря на эти грубейшие нарушения, прокуратура ЮВАО утвердила обвинительное заключение и направило дело в Пресненский районный суд.

Пресненский районный суд также «не замечает» очевидных нарушений закона при проведении экспертиз.

Мое дело находится в суде в настоящее время. Я и другие подсудимые и осужденные не могут позволить себе ждать, когда будет принят буксующий в Госдуме новый закон об экспертной деятельности. Нам нужно восстанавливать наши нарушенные права сейчас.

Прошу дать ответ, что собирается конкретно предпринимать Генпрокуратура в части подобных нарушений, которые имеют системный характер.

Все материалы, подтверждающие мои доводы, готова предоставить.

Присоединиться к обращению можно, пройдя по ссылке gulagu.net/profile/7116/open_letters/8790.html

Татьяна Сухарева

Компания «Формула Уан Лайсенсинг Б.В.» добилась в Роспатенте регистрации на своё имя товарного знака «F1» в отношении отдельных услуг 41 класса МКТУ.

Компания «Формула Уан Лайсенсинг Б.В.» обратилась в Роспатент с возражением на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака «F1». Отказ Роспатента был мотивирован тем, что заявленное обозначение состоит из буквы и цифры, которые не имеют словесного характера и характерного графического исполнения, в связи с чем оно не обладает различительной способностью.

Юристы компании «Аликин и Кобяков» предотвратили попытку незаконного понуждения к исполнению договора.
Клиент компании заключил договор поставки, по условиям которого компания-поставщик обязалась поставить снегоход стоимостью более 1 300 000 рублей в установленный договором срок. О готовности товара к передаче поставщик обязался заблаговременно уведомить покупателя.
Вместе с тем, в срок, указанный в договоре, поставщик покупателя о готовности товара к передаче не уведомил, товар не передал.
В результате, покупатель утратил интерес к данному товару и в судебном порядке потребовал возвратить ранее уплаченные денежные средства.
Однако, компания-поставщик вместо выплаты денежной суммы обратилась в суд со встречным иском о понуждении клиента-компании к исполнению договора – забрать ранее заказанный товар.
Разрешая спор по существу, арбитражный суд установил, что покупатель доказал факт существенного нарушения договора (срока поставки) со стороны компании-поставщика, в результате чего покупатель утратил интерес к ранее заказанному товару и был вправе отказаться от исполнения договора поставки.
В результате, в пользу клиента компании была взыскана полная стоимость снегохода, а также судебные издержки по оплате юридических услуг.
www.civilist.net/ponuzhdenie-k-ispolneniy-dogo..
www.civilist.net

3 июля 2017 года, Лондон — Dentons получила престижную награду «Международная юридическая фирма года» на ежегодной церемонии The Lawyer Awards, которая состоялась в Лондоне 27 июня 2017 года.

Строительство в оползневой зоне или признание права на самовольно построенные объектов в оползневой зоне возможно только в качестве исключения.

Оползни – это скользящие смещения различных пород вниз по склону под влиянием силы тяжести.

Согласно федеральному закону от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение на территории, на которой возможно проявление оползней, должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения оползни не вызывали последствий, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде.

Строительстве в оползневой зоне предполагает чтобы в проектной документации были отражены:

1) меры, направленные на защиту людей, здания или сооружения, территории, на которой будут осуществляться строительство от воздействия оползней, а также меры, направленные на предупреждение и (или) уменьшение последствий воздействия оползней;

2) конструктивные меры, уменьшающие чувствительность строительных конструкций и основания к воздействию оползней;

3) меры по улучшению свойств грунтов основания;

4) ведение строительных работ способами, не приводящими к проявлению новых и (или) интенсификации действующих оползней.

Более подробно на: blog.pravo73.com/

Неустойка с застройщика.

Предлагаем к рассмотрению подробный алгоритм взыскания неустойки за просрочку сдачи строительства многоквартирного дома на примере дома от группы компаний «Запад». Компания все чаще нарушает условия договора долевого участия в строительстве.

Для примера возьмем дом № 13 по генплану в 3-м квартале жилого микрорайона «Запад-1» комплекса «Симбирское кольцо» по ул. Ефремова в Засвияжском районе г. Ульяновска (адрес в настоящее время: ул. Игошина, д. 1) (далее – Дом № 13).

Срок сдачи Дома № 13 в эксплуатацию был установлен – 01.02.2015 г. Согласно условиям договора долевого участия застройщик обязан был передать квартиры дольщикам до 28.04.2015 г.

Однако Дом № 13 был введен в эксплуатацию лишь 31.03.2015 г. А ряд уведомлений от «Запада» об окончании строительства дома и необходимости подписания акта приема-передачи датированы 13.08.2015 г.

Таким образом, просрочка сдачи квартир для многих дольщиков составила более 100 дней.

При стоимости квартиры 2 млн. руб. неустойка за 100 дней просрочки составит 110 тыс. руб.

Более подробно на: blog.pravo73.com/

Арбитражный суд пришел к выводу, что потребители не могут перепутать сигареты «Marlboro» и «Ararat».

Компания Филип Моррис Брэндс Сарл (Philip Morris Brands Sarl) обратилась с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Гранд табак», в котором просит суд обязать Ответчика прекратить использование комбинированных обозначений «Ararat Exclusive», «Ararat Exclusive Filter Cigarettes», «Ararat Silver Line», «Ararat Blue Line», «Ararat Special» и изъять маркированный ими товар из оборота на основе сходства до степени смешения с товарными знаками, содержащими словесный элемент «Marlboro». Также истец потребовал взыскать с Ответчика компенсацию в размере 1 116 525 руб. В качестве третьих лиц были привлечены ООО «Интернейшнл Масис Табак», ООО «Гранд Тобако Армяно-Канадское Совместное предприятие» и ФАС России, которые возражали против удовлетворения иска.

В соответствии с Парижской конвенцией по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, для признания прав не требуется помещения на продукте какого-либо обозначения или указания на регистрацию товарного знака. Вместе с тем, довольно часто на товарах можно встретить такие обозначения, как «R» или «ТМ» в окружности. Многие полагают, что данные обозначения несут идентичную смысловую нагрузку, тогда как на самом деле это далеко не так.

© Автор статьи: Анастасия Кирюхина, 2017 г.