16 июня 2016 г. Председатель Президиума Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы www.rossud.ru принял участие в Петербургском международном экономическом форуме на заседании сессии «Настоящее и будущее инвестиционного арбитража: время перемен».

В мероприятии приняли участие Министр Юстиции Александр Коновалов, партнер международной юридической компании «White&Case» Дэвид Голдберг. с докладами выступили генеральный директор Лондонского международного арбитражного суда Джекомин ван Хейрсолте-ван Хоф, директор Института государства и права Российской академии наук, академик РАН А.Г. Лисицын-Светланов, независимый арбитр по международным спорам Софи Нэпперт и финансовый редактор лондонской газеты «Evening Standard» Энтони Хилтон.

В рамках сессии были затронуты вопросы процедуры арбитража в рамках решения инвестиционных споров. Форма деятельности международных арбитражей. Процедуры совершенствования арбитражных споров и процессуальных процедур при участии иностранных инвесторов.

В Роспатент обратилась Мичис компани С.п.А. (MICYS COMPANY S.p.A.) с возражением против регистрации товарного знака puSpa на имя Рогачева Дмитрия Геннадьевича.

Заявитель обладает исключительными правами на группу товарных знаков со словесным элементом PUPA и посчитал, что оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения, у потребителя может сложиться ошибочное представление о принадлежности обозначения.

Довод возражения о сходстве до степени смешения и о риске введения потребителей в заблуждение был подтвержден заключением специалиста, подготовленным патентным поверенным РФ Кромкиной Е.Н., и результатами социологического исследования, проведенного Лабораторией социологической экспертизы Института социологии РАН. Согласно данным опроса, около 60% опрошенных полагает, что сравниваемые обозначения сходны в целом.

Также заявитель указал на то, что оспариваемый товарный знак зарегистрирован для однородной группы товаров. Коллегия Роспатента согласилась с доводом, указав, что товары 03 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрированы сравниваемые товарные знаки, имеют одно назначение, могут иметь одинаковые места реализации и каналы сбыта, что приводит к выводу об их однородности. Товары 05 класса МКТУ однородны только в части сопоставляемых товаров. Но Роспатент пришел к выводу о необходимости рассматривать обстоятельства в совокупности.

Ассоциирование оспариваемого и противопоставленных товарных знаков друг с другом, подкрепленное результатами соответствующего социологического исследования, а также однородность товаров обусловили вывод о наличии сходства до степени смешения сравниваемых обозначений. На этом основании было принято решение об удовлетворении возражения и лишении товарного знака puSpa правовой охраны.

Интересы компании Мичис компани С.п.А. представляет фирма «Городисский и Партнеры».

Решение Роспатента.
Сходство до степени смешения.
Введение в заблуждение.
Однородность товаров и услуг.
Программа бесплатных услуг.
Защита интеллектуальной собственности.

Как указано в «теоретическом сборнике» под названием «УПК РФ», нарушения или ограничения гарантированных прав участников судопроизводства, относятся к существенным нарушениям УПК и являются основанием для отмены приговора (но есть маленькая оговорка, «отдающая эти нарушения на откуп судьи»)… при условии, что эти нарушения УПК «повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения». В результате на практике — при наличии «внутреннего убеждения» судьи о виновности подсудимого — «легко прощаются грехи следствия» в виде различных фальсификаций и «разрешаются» нарушения права на защиту, так как эти факты… как указано в определении Мосгорсуда от 10.12.14, с мнением которого согласился 12.11.15 Верховный суд,… не влияют на выводы в обвинительном приговоре о виновности.

В разделе "Наука и аналитика" Юридического института «М-Логос» опубликован очередной выпуск дайджеста российских и зарубежных новостей частного права в области науки, законотворчества и судебной практики за май 2016 года

Читать дайджест

Подписаться на рассылки Института можно здесь

Федеральный Арбитражный Третейский суд г. Москвы www.rossud.ru принял участие в семинаре РСПП «Арбитраж в России: традиции и новеллы в разрешении коммерческих споров». В семинаре приняли участие Президент РСПП А. Н. Шохин, Заместитель Министра юстиции Российской Федерации М. Л. Гальперин, Председатель Президиума Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы Владимир Алексеевич Колмаков и Председатель коллегии по имущественным и земельным спорам Шалагин Василий Дмитриевич, представители органов государственной власти, бизнес-сообщества, крупнейших юридических фирм и эксперты в области арбитража.

В рамках семинара были проработаны вопросы повышения эффективности третейских процедур при разрешении экономических споров с учетом вступления в силу с 01.09.2016 года Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Положение о порядке создания и деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства, Порядок предоставления права или отказа в предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

По итогам семинара Федеральный Арбитражный Третейский Суд Города Москвы подготовит перечень вопросов в Министерство Юстиции РФ для обсуждения на первом заседании Совета по совершенствованию третейского разбирательства.

Современное законодательство в области защиты интеллектуальной собственности едва успевает за стремительным развитием Интернета. Поэтому правовые споры в этой сфере — одни из самых сложных для юристов.

Как защитить контент и дизайн сайта, программный код онлайн-сервиса или базу данных компании? И как со своей стороны не нарушить чьи-то авторские или патентные права?

Недавно в ответ на предложение детского омбудсмена П. Астахова отменить сроки давности газета Известия опубликовала статью журналиста Ильи Смирнова,( izvestia.ru/news/583942) в которой он высказывается против отмены сроков ссылаясь на фантазии, материальные и политические интересы.
В связи с разворачивающейся полемикой относительно отмены сроков по делам против половой неприкосновенности несовершеннолетних, как практикующий юрист занимающийся этой проблемой по делу Тапия и другим делам, по которым ко мне обращаются за консультативной помощью, хотел бы высказать несколько аргументов «ЗА».

Обращаем Ваше внимание на абсолютно новые образовательные программы Юридического института «М-Логос» во II половине 2016 года.

Дневные программы

Особенности подготовки и ведения дела в Верховном Суде РФ
2 декабря 2016 / Семинар / Москва / Дневной формат

Практикум по доказыванию и взысканию убытков и судебных расходов: правовые и практические аспекты*
8 – 9 декабря 2016 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

Актуальные вопросы заключения и исполнения договоров имущественного страхования*
15 – 16 декабря 2016 / Краткосрочное повышение квалификации / Москва / Дневной формат

Онлайн-семинар

Поставка: основные проблемы договорной работы
12 – 13 декабря 2016 (6 ак. часов) / Дистанционное образование / Дневной формат

* По окончании программы обучения слушателям выдается Удостоверение о повышении квалификации.

? к списку новостей

Международная юридическая фирма Dentons совместно с НП «РУССОФТ» разработала документ, освещающий основные правовые аспекты Интернета вещей в России. Эта инициатива была приурочена к IoT Summit Russia, который был организован НП «РУССОФТ» в преддверии очередного Петербургского международного экономического форума.

07 июня 2016 года Председатель Федерального Арбитражного Третейского суда города Москвы www.rossud.ru выступил с докладом на круглом столе Московской Ассоциации Риэлторов, вместе с представителями научных и экспертных организаций. Тема доклада была: «РАЗВИТИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
В рамках доклада были озвучены такие актуальные вопросы как: «Применение третейского судопроизводства в сфере Риэлтерской деятельности», «Особенности и отличия третейского судопроизводства от судов общей юрисдикции, а также арбитража», «Реформа арбитража и новеллы в российском законодательстве о третейских судах», в свете грядущего вступления в законную силу Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».