www.12aas.arbitr.ru/node/13594
У Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с Саратовской государственной юридической академией существуют давние партнерские отношения, в рамках которых студенты имеют возможность пройти производственную практику на базе суда, преподаватели академии принимают участие в работе аттестационной комиссии, а судьи – осуществляют преподавательскую деятельность в вузе, а также проводятся совместные мероприятия, одними из наиболее значимых из которых в последнее время стали выездное заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Поволжского округа и выездные судебные заседания апелляционного суда в стенах вуза.

20 ноября 2015 года стало продуктивным днем — в рамках существующего соглашения о взаимодействии между Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и СГЮА состоялся ряд значимых мероприятий.

Минюстом России РФ подготовлен проект «Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи», предусматривающей в ускоренном порядке внедрение т.н. «адвокатской монополии» на представительство в судах. «Государственные мужи» явно увлеклись лоббированием интересов обюрокраченной адвокатской верхушки и «прут на пролом», не удосуживаясь просчитать последствия. Критика концепции представлена в статье.

Ну вот, опять я осталась с одним помощником — своим дневником.

Исторически сложилось, что основу политических прав граждан составляют избирательные права. Выборы как способ формирования органов политической (государственной) власти присутствуют практически во всех государственно организованных обществах. Таким образом, вопрос об избирательных правах граждан актуален для многих государств и вполне обоснованно является предметом правового регулирования не только национального, но и международного права.
В связи с тенденцией гуманизации российского законодательства правовое положение осужденных в период отбывания уголовного наказания является наиболее актуальным элементом уголовно-исполнительных отношений. Одним из главных аспектов данной области выступает активное избирательное право осужденных.

18 ноября 2015 г. генеральный директор АНО «КЛАД» Г.Н. Зубов выcтупил с лекцией «Судебная экспертиза видео- и звукозаписей» на курсах повышения квалификации, организованных Адвокатской палатой Ростовcкой области.

В рамках соглашения о сотрудничестве Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве и Московской торгово-промышленной палаты (МТТП) 17 ноября прошел круглый стол: «О мерах по защите прав граждан от неправомерных методов взыскания просроченных задолженностей».

В заседании круглого стола принял участие партнер юридической фирмы «АВЕЛАН» Валерий Лазебный. На круглом столе также присутствовали депутаты Мосгордумы, представители ГУ МВД РФ и прокуратуры по г. Москве, представители МТТП и общественных организаций «Опора России», «Деловая Россия» и другие.

В ходе работы круглого стола были рассмотрены вопросы по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений при осуществлении взыскания просроченной задолженности.

Валерий Лазебный заявил о необходимости соблюдения справедливого баланса интересов кредитора и должника на законодательном уровне, чтобы не нарушить саму систему взыскания долгов и ее эффективность. Однако он обратил внимание на то, что кредитование – вид предпринимательской деятельности, и банкам необходимо более тщательно подходить к изучению потенциальных кредиторов; это впоследствии сняло бы часть проблем, связанных с несвоевременным погашением кредитов. В то же время Валерий Лазебный предложил внести поправки в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях, предусматривающие специальные нормы ответственности за недобросовестное взыскание долгов и применение незаконных методов со стороны коллекторов. Это помогало бы полиции защищать должников от неправомерного воздействия.

С более подробной информацией о круглом столе можно ознакомиться здесь.

Correspondence production as a type of the accelerated judicial procedure.

Госдума во вторник приняла в третьем, окончательном, чтении закон о приостановке действия водительских прав тех, кто задолжал по штрафам за нарушение ПДД или не уплатил алименты на сумму более 10 тысяч рублей.

Инициатива, внесенная в конце 2014 года депутатами Госдумы Александром Агеевым («Справедливая Россия»), Вячеславом Лысаковым («Единая Россия») предлагает приостанавливать на время действие водительских прав, в частности, злостных неплательщиков алиментов по решению суда. Это, в том числе, касается прав на управление судном или легкомоторным самолетом, яхтой, квадроциклом.

Закон также предлагает временно ограничивать пользование правами и задолжавших выплаты по возмещению вреда, причиненного здоровью; возмещению вреда в связи со смертью кормильца; возмещению ущерба, причиненного преступлением; за неисполнение решений суда в социально значимых ситуациях — например, невыполнение одним из родителей решения суда о встречах с ребенком в случае развода.

При этом в ряде случаев норма о приостановке действия водительских прав не будет действовать — тогда, например, когда это лишит должника его основного законного источника средств к существованию, либо если он является инвалидом и потому пользуется транспортным средством, или на его иждивении находится лицо, признанное инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид.

Инициатива предполагает, что возможность пользоваться водительскими правами возвращается их владельцу сразу же после выплаты задолженности.

Закон вступит в силу 15 января 2016 года.

В то же время, Лысаков отметил, что в ближайшее время планируется повысить сумму задолженности по административным штрафам, при которой может грозить лишение водительских прав. Последний охотник на ведьм (2015) можно_смотреть на blog.pravo.ru фильм всети_онлайн 720

Врачебную ошибку доказать крайне сложно, и не только потому, что при этом надо разбираться в медицине не хуже выпускника мединститута, но и потому, что благодаря так называемой медицинской корпоративной этике коллеги не будут свидетельствовать “против своих”. Степень вины врача определяет высококлассный эксперт или группа экспертов, однако они также могут являться заинтересованной стороной. В случае любых сомнений необходимо обратиться к рецензенту. Он проведет анализ экспертизы и выявит все ошибки и любые недочеты в работе эксперта. Читать далее…

Дмитрий Марканов и Александр Баранчиков подали иск о досрочном прекращении правовой охраны объемного товарного знака № 344862 в виде бутылки, который ранее был использован исключительно с целью создания препятствий для деятельности нашего клиента, производителя водки «Дистарка Хрустальная», но при этом не использовался правообладателем по основному назначению.

Суд по интеллектуальным правам, оценив множество представленных противной стороной доказательств использования знака, а также доводы наших юристов по данным доказательствам, удовлетворил исковые требования в полном объеме, прекратив охрану объемного товарного знака в отношении всей алкогольной продукции, включая как водку, так и другие спиртные напитки.

Информация на сайте PATENTUS