Постановления Президиума ВАС от 29.01.2013, 05.02.2013, 19.02.2013, 05.03.2013

Наша импотентная правоохранительная система, находящаяся в метастазной фазе своей болезни под названием – полная и абсолютная деградация, не может ни возбуждаться, ни возбуждать. Если только не поступит сильный пинок сверху в виде политического заказа. Одна из самых серьезных проблем, с которой сталкиваются пострадавшие от преступлений лица, состоит в необоснованных и незаконных постановлениях об отказе в возбуждении уголовных дел.

Председателю
Верховного Суда РФ
Лебедеву В.М.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
Приговором от 27.03.2012 г. Пресненского районного суда г. Москвы я признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.33 ч.5 ст.131 ч.2, ст.33 ч.5 ст.132 ч.2 УК РФ, ст.327 ч.1 УК РФ и осужден на 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением от 06.08.2012 г. судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда приговор был изменен в части прекращения уголовного дела по ст.327 ч.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности и, соответственно, изменен в части назначения мне окончательного наказания в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением от 18.09.2012 г. судьи Московского городского суда мне было отказано в удовлетворении надзорной жалобы.
Письмом от 25.12.2012 г. №4у-10526 Председателя Московского городского суда мне отказано в удовлетворении надзорной жалобы.
Постановлением от 06.03.2013 г. судьи Верховного Суда РФ мне отказано в удовлетворении надзорной жалобы.
Решение судов считаю незаконным, необоснованным и несправедливым по следующим основаниям:
Согласно решениям Конституционного Суда РФ – определением от 08.07.2004 г. №237 –О, от 25.01.2005 г. №42-О, от24.08.2012 г. №1494-О решение суда может быть правосудным только в том случае, когда судом исследованы и оценены все доводы жалобы, когда судом указаны основания и мотивы, по которым отвергнут каждый из доводов жалобы; не опровергнутые доводы могут толковаться только в пользу обвиняемого.
Данные решения Конституционного Суда РФ, имеют обязательную силу для любого суда и судьи согласно ст.6 федерального Конституционного закона от 31.12.1996 г.№1-ФКЗ «О судебной системе РФ», ст.ст. 6,71,79,81 указанного конституционного закона от 21.07.1994 г. «О Конституционном Суде РФ, ст.ст. 3,8,12.1 закона РФ от 26.06.1992 г. №3132-1 «О статусе судей в РФ».
Но, к сожалению, указанные решения Конституционного Суда РФ и законы Российской Федерации нарушены при рассмотрении и разрешении моих жалоб, что доказывает их заведомую несправедливость.

33. Ко дню труда, т.е. к первому мая
О трудовом праве, от края до края.

В старые добрые времена на Руси за «вынос сора из избы» бывало «давали по морде».

Нынче же у многих «Фейсы», а избу уже «Буком» кличут,
Вот и поди разбери: чем, куда и кому тычут.

Разобрался в этом никто иной как трудовой суд г.Бохума (номер актов 3 Ca 1203/11) и трудовой суд г.Хаген (номер актов 3 Ca 2597/11) и решили:

В «горячо любимом» мной УМВД по Адмиралтейскому району по Санкт-Петербургу дружно и весело живут и работают как сотрудники, так и обвиняемые по уголовным делам. И эта дружба настолько ярка и самое главное бескорыстна, что её не только не скрывают — а наоборот — она служит ярким примером симбиоза полиции и преступников, повторюсь — конечно абсолютно бескорыстного. :)

Что происходит, когда Вы стали жертвой преступного злодеяния и в «высоком» жизненном тонусе, с учащенном сердцебиением и зашкаливающим кровяным давлением приходите в «околоток» в поисках справедливости? Там своя правда жизни – хочется получать зарплату, брать мзду, но не работать. И Вам начинают беззастенчиво «вдувать в уши», что по таким пустякам как у Вас в столь суровую и важную организацию в общем-то не обращаются.

Какие бывают жертвы преступлений и с чем они сталкиваются при обращении в правоохранительные органы? Первая категория граждан из числа потерпевших это те, которые обратиться никуда не могут, потому что после совершения против них насильственного преступления они оказываются в морге, и после «реинкарнации» или прохождения чистилищ в счастливую неземную жизнь, проблемы возмездия их уже не волнует.

4 апреля 2012 г. 101 депутат Государственной думы РФ обратились в КС РФ с новым запросом по поводу вступления России в ВТО. Теперь парламентарии просят проверить конституционность закона, которым был ратифицирован протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении этой организации.

Как изменилась процедура государственного и муниципального контроля с вступлением в силу № 294 – ФЗ?
Каковы нормативные требования к оформлению документации: протоколов, предписаний?
Какова ответственность контролирующих органов за неправомерные действия при проверках предприятий?

Правовые, административные и организационные аспекты взаимодействия органов государственного контроля и субъектов бизнеса рассматриваются на семинаре ««Контрольно-надзорная деятельность. Практика применения Федерального Закона № 294, соотношение с Кодексом об Административных правонарушениях» 4-7 июня 2013 года в Петербурге.
Курс разработан для сотрудников органов государственного и муниципального контроля (надзора).

Интересная ситуация сложилась в ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу. Некоторые сотрудники и руководители данного ведомства предпринимают просто огромные усилия для того, чтобы обвиняемые и подозреваемые по уголовным делам могли спокойно вывезти ворованное с территории РФ, а также беспрепятственно её покинуть.