Сергей Зуйков →  Журнал «На стол руководителю» опубликовал статью Сергея Зуйкова «Частичная уступка прав на объекты интеллектуальной собственности».

Многие компании заинтересованы в приобретении патентов и товарных знаков, однако правообладатель не всегда готов полностью уступить права на принадлежащий ему объект. Частичная передача прав допускается законом, но в разных случаях эта возможность реализуется по-разному. Подробнее — в материале генерального директора компании «Зуйков и партнеры» Сергея Зуйкова.

Читать статью: www.nastol.ru/Go/ViewArticle?id=4239
Читать дальше
,

Nextons →  Salans совместно с Гильдией управляющих и девелоперов и журналом Legal Insight провели семинар на тему «Настоящее и будущее строительного рынка: актуальные юридические вопросы»

Санкт-петербургский офис международной юридической фирмы Salans провел семинар, посвященный наиболее актуальным юридическим вопросам строительного рынка, с которыми сегодня сталкиваются девелоперы и строители: от схем управления строительством и сложных аспектов составления договоров до влияния на жизнь девелоперов вступления России в ВТО и изменений в ГК РФ.
Читать дальше
, , , , , , , ,

Антон Михайлов →  Предупреждение: мошенничество на книжном рынке



Несколько дней назад имел неосторожность и любопытство после пары месяцев раздумий все же приобрести книгу двух зарубежных авторов Jesse Russel и Ronald Cohn «Субъективное право».
Читать дальше
,

СОЮЗ ТРЕТЕЙСК. СУДОВ Алексей Кравцов →  Размер вознаграждения юристам, заключающим агентский договор с третейским судом, возрос до 10 процентов

Размер вознаграждения юристам за внедрение третейского судопроизводства в договорные отношения клиентов вырос с 5 до 10 процентов.

Арбитражный третейский суд города Москвы заключает с юристами договоры о возмездном сотрудничестве. Цель договора – популяризация упрощённого судебного разбирательства и скорейшее рассмотрение судебных споров.

Суть договора в следующем: юрист, к которому обращаются клиенты за консультацией, рекомендует им включать в договоры арбитражную оговорку с указанием Арбитражного третейского суда города Москвы местом рассмотрения споров.

Арбитражный третейский суд города Москвы предлагает юристам и адвокатам принять участие во внедрении третейского судопроизводства в договорные отношения клиентов. Это поможет компаниям эффективно работать с должниками, а юристам – обеспечить клиентов технологиями быстрых судебных разбирательств и увеличить свой личный доход.

В случае своевременного уведомления суда о включении своим клиентом третейской оговорки исполнитель (юрист) получит вознаграждение в размере 10 процентов от суммы оплаченного третейского сбора.

При этом суд гарантирует непредвзятость: юрист, с которым заключен договор о возмездном сотрудничестве, не может представлять интересы своих клиентов или партнёров в третейском суде.

Подробные условия соглашения и обязательства сторон описаны в Договоре о возмездном сотрудничестве на нашем сайте.
Читать дальше
, ,

Юрий Шулипа →  Парковочный аферизм

На вопрос о том, какие в мире самые терпеливые водители, без капли сомнения можно с ходу ответить – российские!
Читать дальше
, , , , , ,

СОЮЗ ТРЕТЕЙСК. СУДОВ Алексей Кравцов →  Решение Третейского суда заменяет исполнительную надпись Нотариуса

Исполнительную надпись нотариуса для перехода прав собственности на недвижимость или авто от заемщика банку можно заменить решением третейского суда.

В гражданском законодательстве предусмотрен внесудебный способ перехода права собственности на заложенные недвижимость или автотранспортные средства от недобросовестного заемщика и залогодателя банку. Это осуществляют на основании исполнительной надписи нотариуса. Однако на практике этот способ не применяется банками из-за сложности и длительности процесса.
Читать дальше
, , , ,

Евгений Графеев →  Что является доказательством? Вопрос не праздный..

Дело акционера против ОАО «МТС»: kad.arbitr.ru/Card/72392618-c690-4cdc-af1e-42d49abe907f
Мною в апелляционной жалобе было заявлено, что суд вынес Определение за день до рассмотрения вопроса об отводе судьи.
Из Постановления от 31.10.2012г.: «Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права при рассмотрении указанного заявления Ответчика о взыскании судебных расходов, способных повлечь принятие неправильного по существу судебного акта, не нашли своего подтверждения в материалах дела. Так, заявление истца об отводе судьи Шустиковой С.Н. было рассмотрено и отклонено до принятия оспариваемого определения о взыскании судебных расходов, в отсутствие надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания истца. Каких-либо доказательств обратного при рассмотрении настоящего заявления в судах первой и апелляционной инстанции заявителем, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, судами не установлено».
Судьями были игнорированы доказательства, созданные самим судом и зафиксированные в документах и в электронной карточке дела, размещенной на сайте суда. Эти доказательства вообще не восприняты, как будто их нет.
Так файл Определения, якобы вынесенного 14.08.2012г. на сайте суда именуется не иначе как: A40-92019-2010_20120813_Opredelenie.pdf, что свидетельствует о том, что он был создан, и размещен на сайте суда 13.08.2012г. (о чем так же есть информация на сайте ВАС в картотеке дела: kad.arbitr.ru/Card/72392618-c690-4cdc-af1e-42d49abe907f).
Вопрос очевиден: что же тогда для этого суда может вообще являться доказательством как таковым?
Читать дальше
, , ,

Иван Санктский →  Дискриминация ли ?

Доброго времени суток, уважаемые Юристы. Есть животрепещущая проблема, помогите найти правильное решение. События развиваются в г.Н.Тагил Свердловской обл. Некий гражданин, женившись в указанном городе, переехал из другого региона на ПМЖ к супруге, точнее в комнату, принадлежащей ее матери квартиры на правах договора безвозмездного пользования помещением, где и временно зарегистрировался. При этом супруги не имеют в собственности никакой недвижимости, а он ко всему не имеет регистрации по месту жительства (постоянной, со штампом в паспорте), так как выписался в Ростовской обл. для перемены места жительства.
Читать дальше

Поздняков Михаил →  Исследование механизмов работы российской правоохранительной системы

Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге завершил исследование механизмов работы российской правоохранительной системы. Отчет подготовлен при поддержке Комитета гражданских инициатив (фонда Кудрина). В работе анализируются организационные структуры, системы стимулов и отчетности, показывается развитие типового уголовного дела, сравнивается ситуация в России и других странах, описывается опыт реформ в странах Восточной Европы. Исследование было сфокусировано на анализе реальных, а не формальных технологий работы отечественных правоохранителей. Анализировалась работа МВД/полиции, прокуратуры, Следственного комитета, ФСКН, судов. Текст представляет собой первые результаты работы, ориентированной на выработку новой концепции реформы российской правоохранительной системы, поэтому в первую очередь в нем анализируются системные проблемы и сбои в работе правоохранительных органов. В течение месяца будет опубликован проект реформы, опирающийся на предлагаемый Вашему вниманию анализ.

Часть 1. Главы 1, 2, 3. Диагностика работы правоохранительных органов РФ и выполнения ими полицейской функции

Часть 2. Главы 4, 5. Российская полиция в сравнительной перспективе: национальные модели и опыт реформ.
Читать дальше
, , ,

zulus68 № 561883 →  Отмена 0 промилле

На сайте avtolikbez.7-off.ru/ проводится сбор подписей под обращением к Председателю Правительства РФ Медведеву Д.А. за отмену введённого им 0 промилле. Регистрация не требуется. Если вы не хотите, чтобы любого из водителей могли лишить прав за сотые доли промилле — присоединяйтесь.
Всем удачи на дорогах и ни гвоздя, ни жезла!

Убедительная просьба к модераторам — раскидайте ссылку на сайт сбора подписей по форумам.
Читать дальше
,