Юрий Шулипа →  Когда в России будет административное судопроизводство?

Вот уже несколько лет меня, равно как и большинство граждан России, волнует злободневная проблема о том, когда же депутаты Госдумы начнут соблюдать статьи 118 и 126 Конституции РФ и обеспечат реализацию наших конституционных прав на административное судопроизводство.
Читать дальше

Роман Янковский →  Далее - предприятие

… предприятие «Туркменчорекмаддытехникиупчунчилик» (далее – Предприятие) обрати-
лось в Арбитражный суд Нижегородской области…

Ссылка на решение суда
Читать дальше

Ирина Москалева →  У самого синего моря

Прошу прощения у большинства посетителей сайта, но эта публикация для тех немногих, кто заинтересован в исходе сказки о «честных» судьях… и требует её предысторию.
Читать дальше

Пресс-секретарь 12 ААС →  Арбитражные суды Поволжского округа обсудили вопросы правоприменения

21 марта Двенадцатый арбитражный апелляционный суд стал участником совещания арбитражных судов Поволжского округа, прошедшего в формате видеоконференции.



Читать дальше

Лилия Богословская →  Дата заключения договора

Здравствуйте, подскажите решение следующей ситуации! При получении договора (оферты) от контрагента на первой странице уже изначально стоит дата договора! Но ведь исходя из положений ГК РФ договор считается заключенным с момента получения акцепта ст 433 ГК РФ! Т.е. дата подписания договора сторонами будет позже даты указанной на первой странице! Возникает вопрос что считать датой договора? И на какую дату ссылаться в платежных документах?
Читать дальше

Екатерина Михайлова →  21 марта 2012 года между арбитражными судами Поволжского округа состоялась видеоконференция по вопросам применения административного законодательства

21 марта 2012 года состоялась видеоконференция между Федеральным арбитражным судом Поволжского округа, Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, арбитражным судом Республики Татарстан, арбитражными судами Астраханской, Волгоградской, Пензенской, Самарской, Саратовской и Ульяновской областей.
Читать дальше

Екатерина Ткаченко →  Сам себе Суд или вертикаль власти ВАС РФ в корпоративных отношениях

Отмечавшееся в январе двадцатилетие системы государственных арбитражных судов ВАС РФ встретил в блеске своей популярности у российской юридической общественности. За 7 лет пребывания А.А. Иванова у руля ВАС он добился того, чего до него, возможно, не смогли добиться бы и за 10-кратный срок.

Новое руководство ВАС сделало ставку на то, что в России всегда ценилось: на обретение как можно больших полномочий, хотя и в рамках приличий, конечно же, ведь речь идет о судебной, а не о подлинной власти. В глазах представителей отечественной исполнительной вертикали судебная власть всегда была в целом сомнительным (при всех публичных реверансах в ее сторону), хотя и очень полезным при случае инструментом. Но эфемерные прерогативы в условиях, когда они попадают в руки лиц, осознанного готовых обострять «конкуренцию менеджеров власти», начинают приобретать реальное наполнение. Так и случилось с ВАС: он начал с эффективной конкуренции за компетенцию рассматривать споры экономического свойства с Верховным Судом РФ, а затем, сравнительно легко отправив последний в нокдаун, начал разминаться с более серьезными противниками, а именно с Конституционным Судом РФ и даже с российским парламентом. И надо сказать, небезуспешно: парламент уже несколько раз был фактически нокаутирован, причем с легкой усмешкой со стороны ВАС, указывающего на необходимость «временной замены» бездеятельного законодателя. Но вот с КС РФ, видавшего и не такое, получается гораздо сложнее.
Читать дальше

Юрий Морозов →  Государство экономит на вкладчиках

В 2010 году в России 53 банка были лишены лицензии, в 2011 около 30. В соответствии с ФЗ «О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В БАНКАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» люди начали обращаться в АСВ за возмещением, начались выплаты.

Однако в последствии выяснилось, что даже в пределах максимально возможного возмещения (700 тыс. руб.) всем вкладчикам денег не хватит, поскольку фонд АСВ покрывает лишь 10% всех вкладов, подлежащих возмещению.

И на данном этапе начинается самое интересное. Сначала суды удовлетворяли требования вкладчиков, потом отказывали, вот уже сложилась судебная практика по данному вопросу.

Но АСВ не дремлет и обращается практически по всем делам в Верховный суд в порядке надзора и получается, что все законные решения в пользу вкладчиков отменяются по надуманным основаниям, а на имеющиеся в деле доказательства в пользу вкладчиков закрываются глаза. При чем, обычно дело направляется на новое рассмотрение в тот же суд и в том же составе и абсолютно на тех же доказательствах выносится противоположное решение.

Доводы и о дроблении и о взаимосвязи с юрлицами проверялись при первом рассмотрении дела, но оказывается суд может выносить решения на предположениях АСВ.

Возникает вопрос: оправдала ли себя система страхования вкладов, которая ставит участников гражданского оборота в неравное положение между друг другом — физические лица защищены, юридические — нет. Конечно, это вопрос к законодателю.

Но здесь хотелось бы привести пример конкретного дела с публикацией решений.

В скором времени выложу, как только суд направит…
Читать дальше

Антон Михайлов →  "Система" права в Англии

Понятие «отрасль» права применимо к английскому праву лишь с некоторой долей условности. Сами английские юристы говорят о правовых «ветвях» (branches) или правовых сферах (spheres).
Читать дальше