Дмитрий Литвинский (Адвокат, Париж) →  Французский суд отказался думать о женщинах плохо



Трудно удивляться повторяемости в песнях, легендах и телевизионных сериалах некоторых выбивающих слезу сюжетных линий, когда фактура для них регулярно предоставляется самой жизнью. При этом жизнь бывает не менее интересной. Например, в области юриспруденции. Правда, в отличие от сериалов, в качестве критериев благополучного брака судом нередко используются те, что не имеют никакого отношения к чувствам, а к вещам вполне практического свойства.
Читать дальше

Сергей Подрядов →  Нарушение закона на публичных торгах

Здраствуйте.Участвуя в торгах на понижение(публичное предложение) по лоту 0000642 на аукционной площадке(Центр реализации) организатор торгов необоснованно отказал мне в участии.В инфомации лота о публичном предложении 0000642 написано что я должен приложить квитанцию об оплате задатка завереную банком.Что и было сделанно.Перевод был осуществлен 3 ноября.Торги были произведены 6 ноября в 00.00 часов.В отказе написано-
(Причина: Поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.) Прием заявок по лоту должен был происходить с 6 ноября по 9 ноября тоесть подведение итогов организатором торгов должен быть 9 ноября что небыло было сделанно.Подведение итогов произошло в 00.21.20 6 ноября в выходной день.Допущен был 1 участник с ценой 0.00 руб и с непонятным временем.Цена не может быть ниже установленной на данный промежуток времени.В связи с этим организатором торгов(Коньковым Андреем Владимировичем он же арбитражный управляющий) были нарушены законы а именно
Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 15 февраля 2010 г. N 54 г. Москва «Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

также нарушен Гражданский кодекс РФ часть первая статья 448

Уважаемые юристы, может ли арбитражный суд признать меня победителем торгов? В какой арбитражный суд подавать иск если я нахожусь в Челябинской области(я физ.лицо) а ответчик в г.Москва.Возможно ли завести дело о возмещении по утрате прибыли по вине организатора торгов?
С уважением
Читать дальше

Никита Поляков →  «Можно предположить» и «возможно». О безапелляционности манер...

Любопытное решение арбитражного суда Пермского края.

В московских судах подобных судебных актов нам не встречалось… И более «безапелляционная манера» иногда оказывалась недостойной положительных решений.

Было бы интересно прочитать экспертизу, на которую, по всей видимости, ссылается суд.

Арбитражный суд пришел к выводу, что содержащиеся в статье следующие сведения: «Накануне торгов Газпромбанк и заявил о себе. О желании реализовать мечту. Правда, лишь свою собственную»; «Как служба безопасности Газпромбанка, обязанная провести соответствующую проверку поручителя, так опростоволосилась, об этом, как говорится, история умалчивает»; «Заодно Газпромбанк решил «почистить» реестр кредиторов»; «Еще одним итогом жалоб стало судебное решение о приостановке торгов на предприятии. Именно тогда, когда появились потенциальные покупатели»; «И можно предположить, что смысл действий банка именно в желании максимально занизить стоимость предприятия. А это можно сделать только сместив нынешнего управляющего, установившего реальную стоимость имущества и желающего в полном объеме возместить средства всех кредиторов»; «В борьбу за активы Неманского целлюлозно-бумажного комбината (НЦБК) вступил Газпромбанк…Возможно, теперь завершится почти трехлетняя история банкротства комбината. Но чьи мечты в результате сбудутся?» порочат деловую репутацию истца, умаляют его профессиональную деятельность и деловые качества…

…Арбитражный суд исходит из того, что речевые обороты «и можно предположить», «возможно» в описании действий банка не придают предложениям предположительный характер изложения автором сведений о фактах. Сами предложения со словами «и можно предположить», «возможно» изложены в безапелляционной манере изложения, несут в себе определенную смысловую нагрузку и не опровергают порочащий характер распространенных о банке сведений.

Полный текст решения суда

PS
Впрочем, посмотрим, что будет в апелляции.
Читать дальше

Алла ja →  Наследство: дом и земельный участок. Отсутствуют правоустанавливающие документы.

Пропущен срок принятия наследства. Будем признавать право собственности на домовладение в порядке наследования через суд. Проблема в том, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом и земельный участок. Что делать в этой ситуации?
Читать дальше

Оксана Строганова →  Что делать если местный закон ущемляет мои права?

Помогите разобраться в законах! 9 июня сего года в Ставропольском крае, где я живу, были приняты поправки в местный закон о земельных отношениях. (09 июня 2011 года N 46-кз Закон Ставропольского края " О внесении изменений в статью 12 Закона Ставропольского края " О некоторых воросах регулирования земельных отношений").
Суть их в выделении земельных участков многодетным семьям. Там же указан ряд ограничений, одно из которых говорит о том, что земельные участки будут выдаваться лишь тем, чьи дети (третий или последующий) рождены после 1 января 2012 года.
А 14 июня были приняты поправки в Земельный кодекс РФ (от 14.06.2011 N 138-ФЗ). Там речь идет о выделении земельных участков семьям ИМЕЮЩИМ трех и более детей. В случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Читать дальше

Юридическая компания TaxArbitr →  Минфин РФ: Если вы не «работодатель», то имущественный налоговый вычет предоставлять не вправе.

В своем письме (от 14 октября 2011 г. N 03-04-06/7-271) финансисты разъяснили, что поскольку организация не является работодателем по отношению к физическому лицу, заключившему с ней гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), то данная организация
Читать дальше

Дарья Голунова →  О назначении судьей Арбитражного суда Калужской области Акимовой М.М.

Указом Президента Российской Федерации от 27.10.2011 № 1428 судьей Арбитражного суда Калужской области назначена Акимова Марина Михайловна.
Читать дальше