Анна Панкова →  Имеют ли право не принять в детский сад без прописки?

Живет в городе без постоянной регистрации, постоянная в другом городе, имеют ли право не принять ребенка в детский сад и что делать? Помогите, пожалуйста, найти соответствующие законы?
Читать дальше
, ,

Александр Заблоцкис →  А Вы знали, что в Московской области переустройство жилых помещений согласует коммерческая организация?

На глаза попалось странное постановление главы администрации подмосковного муниципального образования:
Читать дальше
, , ,

Nextons →  Фирма Salans добилась беспрецедентного признания арбитражного решения в г. Кемерово (Россия)

20 июля 2011 года юристы санкт-петербургского офиса Salans во главе с Михаилом Ивановым выиграли дело, по которому суд вынес принципиально новое определение в пользу Ciments Fran?ais, клиента юридической фирмы Salans, о признании арбитражного решения МТП, которое было отменено в месте проведения арбитража — г. Стамбуле (Турция). Это первый случай, когда российский суд признал иностранное арбитражное решение, отмененное по месту проведения арбитража.
Читать дальше
, , , , , , , , , , ,

Евгений Иванов →  Могут ли отказать в приватизации из-за долгов

«Могут ли нам отказать в приватизации квартиры из-за долгов, которые оставил после себя отец? Он умер год назад. Родители были в разводе. Он свою часть счетов за квартиру не платил. И придется ли нам их оплачивать теперь?»
Спрашивает наш читатель И…
Читать дальше

Евгений Иванов →  Как отсудить деньги за производственную травму через 20 лет

«20 лет назад я работал в порту и получил там травму. Мне дали 25% потери трудоспособности. С годами травмы стали сильно беспокоить. Но в инвалидности мне отказывают. Могу я подать в суд на порт, чтобы возместил мне ущерб? Или уже поздно?»
Интересуется наш читатель М…
Читать дальше

Олег Михайленко →  Кто главный в нашей профессии или всеми рулят программисты

Последнее время я все чаще стал сомневаться, что юрист в сфере права главная персона. И что более ужасно, что я стал чуствовать, что мы юристы в юриспруденции не выдерживаем конкуренции с… программистами. Наверное сказывается тот факт, что живем мы в век информатизации и IT технологий.
Ну посудите сами:
Никто из вас не сталкивался с ситуацией, что например в органах росреестра или в налоговой невозможно провести регистрацию чего-либо, только потому что у них программой так не предусмотрено?
Читать дальше
, ,

Vitaliy Haupt →  Обзор новостей. Решения судов Германии 13.

При оформлении кредита, выдаваемого клиенту, Volksbank включил в счёт т.н. «Расходы оценки и посещения» при определнии залоговой стоимости объекта недвижимости клиента. В своих общих положениях о работе с клиентом (AGB) возможность этих расходов так же были упомянуты и казалось бы являлись абсолютно обоснованными. Общество по защите потребителей Северной Рейн-Вестфалии подало в суд на банк, применяющий такие условия.
Читать дальше
,

Айбек Ахмедов →  Когда имеют место гражданские волнения?

Данное исследование было сделано Велтфордом и Оттером в учебнике по страхованию от пожаров и использовано судом в деле Levy v. Assicurazioni Generali. Важность данного исследования особенно осозонается в контексте гражданских волнений в Великобритании, Сирии и других странах.
Читать дальше
, , ,

Михаил Самойлов →  5 дней от подачи жалобы до передачи дела в президиум МГС

Предлагаю Вашему вниманию цитату из определения Московского городского суда от 10 августа 2011г. о передаче в Президиум МГС гражданского дела:

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев надзорную жалобу представителя Касимова М.Э. по доверенности Лебедева Л.Ю., поступившую в суд надзорной инстанции 05 августа 2011 года на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 10 мая 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2011 года по гражданскому делу по иску Богачева В.Ю. к Сигалову И.Ю., Касимову М.Э. о признании незаключенными договоров займа, истребованному 05 августа 2011 года и поступившему в суд надзорной инстанции 08 августа 2011 года

Обращает на себя внимание не сама суть дела, а скорость, с которой дело было передано в надзорную инстанцию.

Как мы видим, предметом обжалования являются определение Гагаринского суда г. Москвы от 10 мая 2011г. и определение суда кассационной инстанции от 2 августа 2011г.

Надзорная жалоба подана 5 августа 2011г., т.е. через 3 (!!!) дня после рассмотрения дела в кассации. В этот же день, дело было истребовано, поступило в суд надзорной инстанции 8 августа 2011г. и спустя два дня передано на рассмотрение президиума, т.е. с момента подачи надзорной жалобы до передачи дела в президиум прошло всего 5 дней (!!!).

Чудеса!!!

P.S. На сегодняшний день, не смотря на подобную скорость, определение кассации от 2 августа, еще не опубликовано.



P.S.S. Желающие ознакомиться с определением от 10.08.2011г., могут получить документ на сайте МГС, № производства: 44г-0181/2011
Читать дальше
, ,