разрешение споров / tag_title / Pravo.ru - коллективные блоги

→ Актуальная практика разрешения корпоративных споров в странах GRATA International

Корпоративное право: актуальные вопросы

Представляем Вашему вниманию статью по теме: "Актуальная практика разрешения корпоративных споров в странах GRATA International: Россия, Китай".

разрешение споров

→ Исполнительное производство

Если для того, чтобы «судить о пудинге, надо его попробовать» как говориться в известной английской поговорке, то для правосудия по различным делам (уголовным, гражданским, экономическим и т.д.) основным тестом является реализация его конечных продуктов — судебных решений, судебных приказов и других правовых актов, подлежащих исполнению (далее — судебные акты), которыми устанавливаются определенные права и обязанности.
Опыт различных государств, приведенных в брошюре, продемонстрирует существование ни одного, а нескольких способов побороть медлительность и неэффективность исполнения на практике, а также, что возможные решения проблемы разнообразны, но все они в итоге основаны на хрупком равновесии, наряду с другими вещами, норм исполнительного права и практики их применения, высокого уровня подготовки и ответственности различных профессионалов, вовлеченных в процесс исполнения, а также институциональной и социальных систем, в которых эти профессионалы вынуждены осуществить свою деятельность.

Исполнительное производство

исполнительное производство, Российская Федерация, разрешение споров, Казахстан, Монголия, Беларусь, Турция

→ GRATA International выступит на Russian Speaking Legal Professionals’ Forum

Гражданский (арбитражный) процесс

2 сентября 2021 года в городе Москва, в отеле Балчуг Кемпински, будет проходить Russian Speaking Legal Professionals’ Forum, одна из первых международных оффлайн конференций после пандемии, мероприятие объединит ведущих юристов из России и Англии, включая контингент адвокатов Королевского Совета.

Ключевой топик конференции: «Взаимодействие русского и английского права в международных спорах».

GRATA International является одним из спонсоров конференции. Вячеслав Хоровский, управляющий партнер Московского офиса выступит на тему: «Английское право с казахстанским уклоном, разрешение споров в МФЦА».

Рабочий язык конференции – английский.

Темы включают:

Размышления о статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации — применение в английских судах общего деликтного принципа;
Санкции и договорные обязательства в отношении участников СНГ;
Английское право с казахстанским уклоном, разрешение споров в МФЦА;
Быстрое разрешение юридических споров о блокчейне и криптовалюте;
Когда встречаются российские и английские законы, устанавливающие юрисдикцию, временные средства правовой защиты с акцентом на недавние громкие разводы, связанные с СНГ.

Зарегистрироваться можно на сайте конференции: www.rusfor.co.uk

разрешение споров, английский суд, Гражданский Кодекс РФ

Юридическая компания Симплоер → Разрешение споров и технологии

Рассказали «Секрету фирмы» о развитии технологий в разрешении споров —
secretmag.ru/article/2016/06/06/veniamin-andryushenko/

Остаётся всё меньше места для профессиональной красы и величия юриста. Зато везде виден тренд по упрощению, удешевлению и ускорению результата для конечного пользователя — стороны спора.
Почитайте, к чему готовиться, и что есть уже сейчас.

разрешение споров, технологии

Патентно-правовая компания PATENTUS → Юристы PATENTUS отстояли в Суде по интеллектуальным правам решение по товарным знакам DEVOUROIL / ДЕВОРОЙЛ

Дмитрий Марканов, руководитель практики разрешения споров, и Татьяна Сергунина, юрист, представили интересы ООО «Микробные технологии» в Суде по интеллектуальным правам.

Как мы сообщали ранее, в Палате по патентным спорам Роспатента нам удалось сохранить правовую охрану товарных знаков «ДЕВОРОЙЛ» № 163575 и «DEVOUROIL» № 163576, против которых было подано возражение.

Оппонент нашего Клиента ЗАО «Биохимпром» (интересы которого представляла одна из известнейших компаний в сфере интеллектуальной собственности) не согласился с решением Роспатента и подал заявление об его отмене в Суд по интеллектуальным правам.

15 марта 2016 года Суд по интеллектуальным правам, ознакомившись с отзывом, подготовленным юристами PATENTUS, и заслушав позиции сторон, вынес решение в пользу нашего Клиента — оставил решение Роспатента, а следовательно, и правовую охрану товарных знаков, в силе.

Компания «Микробные технологии» с 1997 года занимается выпуском биопрепарата «Деворойл» предназначенного для очистки почвы и воды от нефтепродуктов. Клиентами компании являются крупные игроки нефтяной промышленности: ЛУКОЙЛ, Сургутнефтегаз, Татнефть, Сахатранснефтегаз, Газпром, Башнефть и др.

Другие новости по теме:

PATENTUS защитил интересы крупного поставщика препаратов для очистки почвы и воды от нефтепродуктов
Дата: 2015-07-16

защита товарного знака, бренд, Суд по интеллектуальным правам, разрешение споров, Роспатент

Патентно-правовая компания PATENTUS → Юристы PATENTUS оспорили решение об отказе в регистрации товарного знака PESHEHODSHOES

Дмитрий Марканов, руководитель практики разрешения споров, и Татьяна Сергунина, юрист, представляли интересы Клиента PATENTUS в Палате по патентным спорам Роспатента.

Наш Клиент является производителем обуви, сумок и аксессуаров, которые предлагаются им к продаже в сети фирменных бутиков PESHEHODSHOES.

После того, как Роспатент отказал в регистрации товарного знака PESHEHODSHOES, Клиент обратился к юристам PATENTUS, которые подробно изучили ситуацию и избрали наиболее верную из нескольких имеющихся стратегий по оспариванию отказа.

В интересах Клиента было подготовлено возражение, дополнение к возражению, осуществлено представительство в Палате по патентным спорам.

19 февраля 2016 года Палата по патентным спорам вынесла заключение – зарегистрировать товарный знак нашего Клиента для всех необходимых ему товаров и услуг.

товарный знак, Роспатент, Палата по патентным спорам, разрешение споров, фирменный

Рамиль Закиров → Третейский суд при Пермской ТПП РФ

«Государству полезна деятельность Палаты
по развитию системы третейских судов»
В.В. Путин, IV съезд ТПП РФ

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД

Третейский суд — особая форма разрешения споров, при которой спор передается на разрешение некоммерческой организации, однако исполнение решения такого суда обеспечивается принудительной силой государства. Споры в Третейском суде рассматриваются исключительно с согласия сторон на передачу спора конкретному третейскому суду.

арбитраж, иск, процесс, разрешение споров, решение, третейский суд

Илья Александров → Отсутствие акционерного соглашения в Белорусской Калийной Компании как катализатор конфликта акционеров

alexandrow@alexandrow.biz

акционерное соглашение, Белорусская Калийная Компания, БеларусьКалий, Александр Лукашенко, конфликт акционеров, разрешение споров, международный коммерческий арбитраж, Александров и Партнеры, Илья Александров, юридические услуги, арбитражная оговорка, арбитражн

Линия Права → Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств

Президиум Верховного Суда РФ 22.05.2013 утвердил обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (далее – Обзор). В Обзоре освещена судебная практика судов общей юрисдикции по вопросам, связанным с подведомственностью и подсудностью данной категории споров, исчислением сроков исковой давности, заключением различных обеспечительных сделок в связи с предоставлением кредитов, рядом других вопросов.
Нужно отметить, что по некоторым проблемным аспектам позиции Верховного Суда РФ оказались противоположными тем, что были сформулированы ранее Высшим Арбитражным Судом РФ. По отдельным пунктам мнения судов оказались схожими.
Обзор был принят в целях недопущения ошибок при рассмотрении данной категории дел. Председателям судов субъектов РФ было рекомендовано ознакомить с данным Обзором судей для учета в правоприменительной практике.

Линия права, спецобзор, обзор законодательства, разрешение споров, кредитные обязательства

Magisters Международная юридическая фирма → Мария Долотова, юрист Magister, о предложении главы ВАС повысить уровень специализации участников процесса

В четверг, 7 апреля 2011 года, Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов, выступая в четверг на совещании председателей арбитражных судов России, высказался за повышение уровня специализации участников процесса — как представителей сторон, так и судей, передает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).

суд, Судебная практика, разрешение споров