Антон Михайлов →  Историческая и социологическая школы права: некоторые различия (окончание)

[8] Не стоит также упускать из вида и то, что хотя «истористы» и провозгласили эмпирическую исследовательскую направленность, указав, что согласный с народным правосознанием кодекс никогда не будет создан без опытного исследования действующего народного обычного права, вместе с тем в своих исследовательских практиках они практически не обращались к социальным условиям, основаниям позитивного права, устремив свои взоры к изучению терминов и конструкций римского права, а не к средневековым или современным германским обычаям, на что впоследствии обоснованно указывали их яростные критики – германист К.Г. Безелер, «реалист» Р. фон Йеринг, последовательный позитивист Г.Ф. Шершеневич.
Читать дальше

Антон Михайлов →  Историческая и социологическая школы права: некоторые различия (начало)

[1] При первом приближении может показаться, что как Ф.К. Савиньи, Г.Ф. Пухта, так и С.А. Муромцев, Р. Паунд говорят именно о социуме как первичном источнике такого феномена как право. Вместе с тем, едва ли допустимо утверждать, что «истористы» и «социологи» понимали под обществом одно и то же.
Читать дальше

Ирина Москалева →  Пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что.

Два дня назад узнали, что уже почти месяц, как проиграли в суде. Теперь нам предстоит веселый период отписок и посыланий туда-не знаю куда, принеси то-не знаю что и, вообще, период бооольших посыланий. Предвестники этого уже были. Вот, например, как поступить и что делать?
Читать дальше

Оксана Преображенская →  «Фетисов и другие» – молчать не могу!

Оксана Преображенская, адвокат, директор Центра содействия международной защите
10 января 2012 года Европейский Суд по правам человека вынес пилотное решение по делу «Ананьев и другие против России». Суд признал, что условия содержания в российских следственных изоляторах, в частности, переполненность камер, являются бесчеловечными и нарушают статью 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция), запрещающую пытки. Этому решению уделено много внимания как со стороны юристов, работающих в области прав человека, заключенных и их родственников, так и со стороны прессы.

Ровно через неделю, 17 января, было вынесено еще одно немаловажное решение по делу «Фетисов и другие против России», которое осталось практически незамеченным, а зря!
Читать дальше

Maksim Kozlov →  Возмещение за действия представителя, не принесшие результата

В ходе рассмотрения по существу, представитель ответчика подавал жалобы на определение о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы, в удовлетворении его апелляционных и кассационных жалоб было отказано.
В последующем, суд отказал в удовлетворении иска, у ответчика возникло право на возмещение расходов на представителя.
Должен ли суд возмещать расходы ответчика на оплату услуг представителя по обжалованию определения суда о приостановлении производства (подготовка жалоб, участие в судебных заседаниях)?
Читать дальше

Ирина Москалева →  Разум или чувства

Однажды, здесь в блоге, я пообещала своему оппоненту, что как только закончатся наши судебные тяжбы, уйти отсюда. Так вот, пришло время исполнять свои обещания. Не думаю, что мое присутствие здесь кого-то сильно тяготит, но раз уж сказала, значит надо уходить.
Читать дальше

Юлия Вербицкая →  Творчество глазами копирайта и копирайт глазами творчества

Один из самых социально острых и политизированных вопросов сегодня: где заканчивается свобода культурного обмена и начинается авторское право? Можно ли спеть песню на публике, не заплатив за это РАО, скопировать музыку с диска в ipod – не будет ли это преступлением? Как быть с торрентами и видео Вконтакте? Электронные библиотеки: пиратство или культурное просвещение?
Юристы, журналисты и представители творческих профессий Екатеринбурга на круглом столе, состоявшемся 24 августа 2012 года в Екатернбурге, обсудили вопросы, касающиеся авторского права – «Разумный копирайт» – копирайт глазами творчества.
Читать дальше

Ирина Москалева →  Реальна ли ситуация?

Уважаемые эксперты! Заранее прошу простить за вопрос, но за годы судебных тяжб нас так часто обманывали и еще чаще пытались обмануть, что, скорее всего, штатная ситуация, связанная с объективными причинами(летние отпуска, запарка в судах) у меня вызывает опасения.
Читать дальше

Nextons →  Роман Зайцев назначен советником международной юридической фирмы Salans


Роман Зайцев назначен советником Российской судебной и арбитражной практики Salans.
Роман специализируется в области российского процессуального, гражданского и корпоративного права, а также исполнительного производства, имеет большой опыт представления интересов клиентов в государственных арбитражных судах. В частности, он представлял интересы крупных транснациональных корпораций, физических лиц и различных организаций, включая коммерческие банки, энергетические компании, автопроизводителей, государственные и муниципальные органы, крупнейшие оборонные предприятия.
Читать дальше

Ник Ник →  Мысли колхозника о пропаганде

Как-то не хотелось высказываться по теме, которая мне вовсе не близка, но жаркие споры, которые развернулись на pravo.ru, сподвигли меня на выражение собственного мнения относительно иска к Мадонне и заклинателей «правильного» секса. Насколько актуально сейчас обсуждать введение всероссийского запрета на пропаганду гомосексуализма я не задумывался, пока не обратил внимание на то, почему мои дочери-студентки допоздна засиживаются у компьютера и что-то жарко обсуждают. Оказалось – смотрят сериал про американских геев и балдеют от него. Перспектива того, что мои девочки под влиянием пропаганды станут гомосексуалистами, меня не слишком обрадовала, поэтому, будучи человеком любознательным, я несколько месяцев шарил по Интернету, дабы выяснять, что это такое и с чем его едят.
Читать дальше