Яна Потоцкая →  Юрист или МФЦ

Юрист или МФЦ

В России профессия юриста зачастую ассоциируется с профессией «государственника» на защите законных прав и интересов граждан со статуэткой Фемиды на рабочем столе. У многих граждан принято воспринимать правоведа, как универсала и стойкого оловянного солдатика, который сможет в одиночку проконсультировать коммерсантов и по выкупу помещений у арендодателей и выступить со стороны защиты обвинения по делу о причинении тяжкого вреда здоровью. Но такой подход в корне неверный. Мы стараемся разложить по полочкам, чем универсал-администратор уступает разделению специалистов по узкоспециализированным отраслям права и почему профессиональным консультантам никогда не будет альтернативы.
Читать дальше
,

Никита Усманов →  Новые правила ответственности по государственным контрактам



С 9 сентября 2017 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 года № 1042, которое утверждает новые Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом (далее — Правила определения размера штрафа).

Кратко по изменениям:
Читать дальше
, , , , , , ,

Иван Батыков →  «Лаборатория Касперского» против Microsoft Corporation: дело о недобросовестной конкуренции

По заявлению АО «Лаборатория Касперского» Комиссия ФАС рассмотрела дело, возбужденное по признакам нарушения Microsoft Corporation закона «О защите конкуренции».

В ходе рассмотрения дела № 1-00-168/00-11-16 о нарушении антимонопольного законодательства заявителем указано на обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях Microsoft Corporation признаков недобросовестной конкуренции, в том числе:
Читать дальше
,

Nextons →  Мария Карманова присоединилась к команде по трансфертному ценообразованию Dentons

Москва, 19 сентября 2017 года – Мария Карманова перешла из нью-йоркского офиса EY в московский офис Dentons на должность юриста по трансфертному ценообразованию в российской налоговой и таможенной практике.
Читать дальше
, ,

Денис Щетинкин →  БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ: ОЖИДАНИЯ И РЕАЛЬНОСТЬ

Согласно статистике, количество дел о банкротстве физических лиц в Пензе и Пензенской области значительно превышает среднестатистические значения по России. И этот разрыв постоянно растет.
В данной статье не будем вдаваться в причины такой популярности, просто примем как данность повышенный интерес жителей нашего города к вопросам банкротства физических лиц. В нашей юридической фирме мы отмечаем также, что с распространением изобилия рекламы услуг по банкротству физических лиц увеличивается также и избирательность граждан в выборе юридической помощи и специалистов по банкротству. Все чаще люди интересуются подробностями процедуры банкротства физического лица, примерами реальных судебных дел, отзывами людей, прошедших процедуру банкротства.
Ниже мы представим наиболее частые ожидания граждан и устоявшиеся представления, которые не соответствуют реальной судебной практике по банкротству физических лиц в Пензе и Пензенской области.
1. Если у гражданина нет имущества, то банкротство может занять всего 6 месяцев.
В нашем регионе сложилась судебная практика по делам о банкротстве физических лиц, в соответствии с которой, вне зависимости от наличия или отсутствия у должника имущества, арбитражный суд вводит первоначально процедуру реструктуризации сроком на 6 месяцев.
Арбитражный суд мотивирует данное решение, ссылаясь на правовые позиции вышестоящих судебных инстанций, тем, что процедура реструктуризации наилучшим образом способствует восстановлению платежеспособности физического лица, на данной стадии устанавливается и анализируется финансовое состояние, совершенные сделки, причины неплатежеспособности и так далее, что соответствует интересам кредиторов.
Поэтому, если инициируется банкротство физического лица в Пензе или Пензенской области, следует настраиваться как минимум на судебное дело сроком в 12 месяцев.
2. Все сделки, совершенные должником в последние три года, отменяются.
Это не так. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает специальные основания к признанию недействительными сделки. Это могут быть:
— сделки, совершенные в течение одного года до принятия судом заявления о банкротстве, если такие сделки совершены по цене ниже рыночной;
— сделки, совершенные в течение трех лет до принятия судом заявления о банкротстве, если такие сделки совершены в целях причинения вреда кредиторам (например, если должник уже отвечал признакам банкротства, о чем другая сторона знала или должна была знать).
— сделки, совершенные в течение шести месяцев до принятия судом заявления о банкротстве, если они направлены на оказание предпочтения одному из кредиторов перед другим.
Для того, чтобы оценить реальные перспективы оспаривания сделки в деле о банкротстве, лучше всего проконсультироваться со специалистом.
3. Для начала процедуры банкротства необходимо, чтобы долг был более 500 тысяч рублей и просрочка не менее 3 месяцев.
Это тоже не так.
Указанный «порог входа» в банкротство действует для кредитора. Должник же имеет право подать на банкротство самого себя в случаях, если выполняется одно из следующих условий (ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
— должник прекратил полностью расчеты с кредиторами;
— более 10% от всей суммы просрочено;
— размер задолженности превышает стоимость имущества должника;
— исполнительное производство в отношении должника завершено невозможностью исполнения.
4. Банкротство физического лица = освобождение от долгов, списание всех обязательств.
Это тоже не так, и это главное заблуждение.
Уже давно в практике арбитражных судов имеются судебные решения, которыми должнику отказано в освобождении от обязательств (см. например, дело А45-24580/2015, А49-7887/2013).
Это указывает на то, что дело о банкротстве физического лица, так же как и любое другое арбитражное дело, требует доказывания, представления убедительных и проверяемых доводов и аргументов того, что должник не допускал каких-либо злоупотреблений и действовал добросовестно.
5. По закону, должнику должны предоставить управляющего за 25 тысяч рублей. Это тоже заблуждение.
Несмотря на то, что гонорар финансового управляющего установлен ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязанность предоставить управляющего для проведения процедуры банкротства физического лица не возложена ни на суд, ни на саморегулируемую организацию. Поэтому, об этом вопросе должнику или его представителю следует позаботиться заблаговременно.

Другие статьи по теме:
1. ООО без имущества: как юристам удалось получить 1 миллион долга с помощью процедуры банкротства.
2. Вывод активов должника: как юристам удалось взыскать долг за счет имущества, которое было выведено должником в другое юрлицо.
3. Банкротство: требования кредиторов в иностранной валюте.

См. материалы по банкротству физических лиц в группе ВК.
, , , , , ,

Сергей Баташев →  Совет руководителю: как избежать ответственности за долги организации

Не каждый знает о том, что при определенных обстоятельствах с руководителя или учредителя можно взыскать долги организации. Это понятие называется «субсидиарная ответственность».

В связи с последними изменениями в законодательстве о банкротстве, участились случаи привлечения руководителя или собственника организации к субсидиарной ответственности.

Что такое субсидиарная ответственность? Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности? Какие основания привлечения к субсидиарной ответственности? Как руководителю не быть привлеченным к субсидиарной ответственности? Давайте разберемся вместе.
Читать дальше
,

Nextons →  6 юристов российской налоговой и таможенной практики Dentons вошли в рейтинг Tax Controversy Leaders 2017

Москва, 8 сентября 2017 г. — партнер и руководитель российской налоговой и таможенной практики Dentons Джангар Джальчинов, советники Борис Брук и Игорь Шиков, а также юристы Геннадий Тимоничев, Кристина Балева и Анна Кнельц вошли в международный рейтинг лидеров в области разрешения налоговых споров Tax Controversy Leaders 2017 по версии журнала International Tax Review.
Читать дальше
, ,

Алексей Лезин →  Менеджмент провокаций в дорожной сфере

Менеджмент провокаций в дорожной сфере. Видео от Коллегии автоюристов Самара на ЮТУБе. youtu.be/8qAsMN-2CLc

Коллегия автоюристов Самара, в лице автоюриста Лезина Алексея Владимировича, оказывает юридическую помощь водителям, пешеходам и пассажирам транспортных средств.

Бесплатная юридическая консультация. Запишите номера телефонов указанные ниже и всегда звоните, когда вам потребуется юридическая помощь в сфере дорожного движения. Опытный автоюрист всегда окажет бесплатную юридическую консультацию по телефону.
Читать дальше
, ,

Юридический институт М-ЛOГОС →  Дайджест новостей ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА за июнь - август 2017 года от Юридического института "М-Логос"

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей процессуального права за июнь — август 2017 года

Читать дайджест

Подписаться на дайджесты

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях и регулярно получайте оперативные новости права, анонсы научных круглых столов и их видеозаписи, ссылки на новые дайджесты правовых новостей и много другой полезной юридической информации. Заходите на наши страницы!
Facebook
ВКонтакте
Twitter
Instagram
Читать дальше
,

Иван Батыков →  Общеизвестный товарный знак №38 лишен правовой охраны

Общеизвестный товарный знак №38 стал четвертым аннулированным ОТЗ за последние 20 лет.

Заявитель обратился в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны комбинированному общеизвестному товарному знаку № 38, зарегистрированному в отношении товаров 34 класса МКТУ: «табачные изделия».
Читать дальше
, , ,