Что модно стало ездить и пристегиваться не полностью?

За неделю 4 звонка было от водителей который пробрасывают верхнюю лямку ремня через голову, а жопой сидят на нижней лямке. Всех таких модников гаишники штрафуют по ст. 12.6 КоАП РФ на 1000 рублей за не пристегнутый ремень безопасности.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Доводы модников: «Ну я же пристегнулся», «Защелка ведь вставлена».

Анализ оснований для возвращения апелляционных жалоб судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в первом полугодии 2015 года.

Анализ оснований оставления апелляционных жалоб без движения судьями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в первом полугодии 2015 года.

Всполохов синь и кряканье сирены
Стой и внемли о стольный град!
В немецкой черной бричке лихо
На службу едет бюрократ.

Стоят машин ряды и молча
Кидают в след любовный взгляд,
Стоит Кутузовский, Арбатский,
Садовое кольцо, и МКАД.

13 июля 2015 г. – Санкт-Петербург, РФ. – Команда Good Events, входящая в группу i-Free, осуществила поставку NFC-бейджей для персонала и партнеров музыкального фестиваля Stereoleto, проходившего в Санкт-Петербурге.

Общество с ограниченной ответственностью «Верта», которое осуществляет деятельность по ввозу на территорию РФ и оптовой торговле бытовыми товарами: весами, сушилками, печами для приготовления вафель, хот-догов, тепловентиляторами и т.п. – и чьи интересы представляют юристы компании «Зуйков и партнеры», обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к ОАО «Государственный Рязанский приборный завод» о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «Заря» вследствие его неиспользования.

Коллеги, Лаборатория социологической экспертизы провела исследование, которое доказывает, что ассоциации между правообладателем/производителем и товарным знаком могут быть высокими, даже если словесные элементы не совпадают.

Считается, что значительную часть повседневных покупок потребители совершают спонтанно. И если они запоминают производителя, то лишь потому, что существует сходство между товарным знаком и фирменным наименованием, как в случае с марками Adidas, Reebok, Gillette, Lego, Chanel, правообладателями которых являются Adidas, Reebok, Gillette, Лего и Шанель соответственно. Иными словами, марка ассоциируется с компанией потому, что в обоих случаях используется одно и то же слово, а не потому, что покупатели потратили время на поиск названия производителя и запоминание.
Но, как выяснилось в ходе исследования, потребители внимательнее, чем принято их оценивать.

70. Продолжая тему виртуального пространства, где, так же как и в реальном пространстве, следует ожидать наличия оригинала и подделки, первого сорта и второго, новинок и устаревшего, к интересным можно отнести ещё одно решение Верховного Суда Германии относительно лицензий на программный продукт (ПО) или «лицензии на софт», как это принято называть в среде пользователей.

Практическое применение «вторичного использования» лицензионных программ широко известно и распространено в случаях, например, банкротства компаний-пользователей, реструктурирования или сокращения рабочих мест, а также при обновлении или замене системного обеспечения ещё с начала 2000-ых. Также давно этот вопрос являлся спорным в сфере авторского, лицензионного и договорного права Германии.

Одна немецкая компания, сориентированная на торговлю таким «лицензионным программным вторсырьём»

ООО «Верта», чьи интересы представляют юристы компании «Зуйков и партнеры», подало иск против ООО «Завод химического оборудования «Заря»» о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «ЗАРЯ» по свидетельству № 361364 вследствие его неиспользования в отношении таких товаров, как электрические кухонные машины, бытовые соковыжималки, смесители, электромеханические устройства для приготовления пищевых продуктов и некоторых других. ООО «Верта» осуществляет деятельность по ввозу на территорию РФ и оптовой торговле бытовыми товарами, в том числе соковыжималками, миксерами, блендерами, электрическими бытовыми печами, смесителями и т.п. Ответчик по делу, Завод химического оборудования «Заря», является производителем электролизеров, емкостного оборудования, теплообменных аппаратов и др.

Тема дресс-кода в суде поднималась уже бесчисленное количество раз. С одной стороны, суд говорит о том, что «мы, мол, учреждение государственное и нечего заходить к нам в этих ваших шортах и (о ужас!) сланцах. Проявите, мол, уважение, оденьте что-нибудь по-приличнее».
С другой стороны, граждане возмущаются «а с кого перепуга я должен задумываться о том, в чем мне приходить в этот ваш суд? На улице жара, мне так удобно, скажите спасибо, что я вообще не с голым торсом к вам пришел.» Кто прав? Предлагаем обсудить в комментариях.

Хуже горькой редьки надоели мне две вещи: Украина и наши суды. И ведь ни от одной из проблем никуда не спрячешься. Отличие их только в том, что над проблемой под названием «Украина» лучшие умы размышляют. А вот о проблемах российского правосудия предоставлено размышлять тем, кому под пресс этого самого «правосудия» попасть угораздило, и еще Андрею Караулову, который пытается помочь, но ведь на всех его не хватает. Из таких передач одна и то, загнанная в несмотрибельное время.
Наверное, настал час объединения всех тех, кто под прессом. Уж коль Народному фронту не до нас, значит пора создавать свой фронт из народа. Иначе, в один «прекрасный» момент сорвут этот пресс и разнесут в стране все, простите, к едрене фене. А чтобы избежать этой фени всего-то и надо медленно, но верно снижать непомерное давление.
Рассуждая о глобальном, я даже нашла смысл в том, что жизнь окунула меня в клоаку под названием «российское правосудие» и держит там не выпуская. Не все коту Масленица, мол, и ты давай на благо поработай, хоть на собственном маленьком примере. А это уже мотивация, чтобы не сдаваться. За все годы, что судимся, так и не вошла во вкус, просто принимаю как должное, раз судьбе угодно, значит так надо.
А теперь к своему маленькому примеру. Кто читал тот помнит, остановилась на том, что жалобу в верховный суд отправила. Звоню туда, спрашиваю: